Lodo Alfano incostituzionale. E ora?

[HOTDOG]

Rainews24.it

Roma, 07-10-2009

La Consulta ha bocciato il 'lodo Alfano' per violazione dell'art.138 della Costituzione, vale a dire l'obbligo di far ricorso a una legge costituzionale (e non ordinaria come quella usata dal 'lodo' per sospendere i processi nei confronti delle quattro più alte cariche dello Stato). Il 'lodo' è stato bocciato anche per violazione dell'art.3 (principio di uguaglianza).

L'effetto della decisione della Consulta sarà la riapertura di due processi a carico del premier Berlusconi: per corruzione in atti giudiziari dell'avvocato David Mills e per reati societari nella compravendita di diritti tv Mediaset.

La decisione della Corte Costituzionale di dichiarare l'illegittimità del 'lodo Alfano' è stata presa a maggioranza. Il 'verdetto' della Corte costituzionale sarà ufficializzato a breve dalla Consulta con un comunicato.



Queste erano state invece le dichiarazioni di Umberto Bossi prima della sentenza:

Bossi: «Pronti a trascinare il popolo» - Corriere della Sera

Bossi: «Pronti a trascinare il popolo»
Il ministro: «Se il lodo Alfano fosse bocciato le elezioni regionali diventerebbero politiche»

MILANO - «Io sono per la saggezza. Perché sfidare l'ira dei popoli?». Umberto Bossi dice di «non avere segnali» sulla bocciatura o meno della Corte costituzionale del Lodo Alfano, ma appare comunque ottimista. «Non sarà bocciato, speriamo bene - aggiunge. - Non si può sfidare l'ira dei popoli...».

COLLOQUIO - Dichiarazioni che arrivano dopo l'incontro con il presidente della Camera, Gianfranco Fini: «Ci siamo chiariti le idee, mentre aspettiamo la decisione. Io e Fini non vogliamo le elezioni, perché dobbiamo fare le riforme, altrimenti cosa andiamo a dire alle persone?». E Se il Lodo Alfano venisse bocciato? Allora, spiega il Senatùr, «noi potremmo entrare in funzione solo trascinando il popolo. E il popolo lo abbiamo, sono i vecchi Galli». Più tardi il ministro chiarisce: in caso di bocciatura del provvedimento, le elezioni regionali diventerebbero «politiche». Lì «il popolo si esprimerà su Berlusconi», che «naturalmente vincerebbe».

REAZIONI - Le dichiarazioni di Bossi provocano immediate reazioni politiche. «È inaccettabile la pressione di Bossi sulla Corte Costituzionale» afferma Pier Luigi Bersani, candidato alla segreteria nazionale del Pd. «Le decisioni che arriveranno dalla Consulta - continua Bersani - devono essere in ogni caso rispettate, per non mettere a rischio gli elementi fondamentali di convivenza civile e le fondamenta stesse delle istituzioni democratiche. In ogni caso - conclude - vorrei ricordare a Bossi che il monopolio del popolo non ce l'ha lui». «Bossi vuole trascinare il popolo e precisa che si riferisce ai vecchi Galli? - afferma in una nota il capogruppo IdV alla Camera, Massimo Donadi - Qualcuno spieghi al 'senatur' che Asterix e Obelix non esistono. E gli ricordino anche che è un ministro della Repubblica e che certi toni sono pericolosi perché infuocano gli animi e incitano alla violenza. Poi saremmo noi gli eversori».


--------------------------------------------------------------------------------------------


lasciamo perdere le idiozie di Bersani e Donadi, ora stando alle prime dichiarazioni di esponenti del governo tutto continuerà come prima, ma per quanto tempo potrà durare il governo con la spada di Damocle su Berlusconi? E se dovessero esserci nuove elezioni sicuramente Berlusconi e l'alleanza PDL-Lega rivincerebbero, ma a cosa servirebbe?

[Sandinista]

A parte il fatto che secondo me il governo non cade, che Berlusconi non verrà mai condannato a torto o a ragione (in Italia non si condannano più nemmeno i sindaci e i consiglieri comunali, figurarsi un presidente del consiglio) ma qualora si andasse ad elezioni anticipate il PDL-Lega vincerebbe comunque le elezioni. Il problema di Berlusconi sarebbe in realtà politico ed interno alla coalizione in quanto ad elezioni anticipate la Lega stavolta i voti se li prenderebbe proprio al PDL e potrebbe prendere plausibilmente almeno un 2 voti percentuali in più proprio dal partito di Berlusconi. E conseguentemente cambierebbero di nuovo i rapporti di forza interni alla coalizione chiaramente in favore della Lega e ennesima conseguenza si aprirebbe la questione Lombardia e Veneto che stavolta non potrebbero non essere date alla Lega come forza maggioritaria locale.
Lo ha detto Bossi proprio pochi giorni fa: se si va al voto noi siamo pronti. Mi pare che leggendo tra le righe non ci sia tanto da domandarsi.
Il resto come la sparata di oggi chiaramente non è che fumo.

[kappa]

...ad elezioni anticipate la Lega stavolta i voti se li prenderebbe proprio al PDL e potrebbe prendere plausibilmente almeno un 2 voti percentuali in più proprio dal partito di Berlusconi.

Ok, allora io direi.... VOTIAMO!!!

[vota dc]

La frase di Bossi che le regionali saranno un referendum su Berlusconi che le vincerà è degna di linciaggio visto che la Lega in Veneto deve andare da sola:andare contro il partito pur di leccare Silvio è follia.

[Padanik]

Bossi è molto arguto. Sa che stare vicino a Berlusconi in questo momento vale molti voti in piu'. E sa che così facendo, una volta caduto Berlusconi, potrà facilmente convincere moltissimi elettori del PDL al Nord a votare Lega.

[halexandra]

A prescindere da ciò che ogni Leghista potrebbe pensare in positivo o negativo sul Lodo A. in sè e per sè, il vero punto cruciale da affrontare è il potere assoluto che la magistratura italiota detiene sulla politica e la società, a tutti i livelli. Cosa che non è certo una novità.
E come è toccato oggi al lodo, toccherà domani senza dubbio a ben altre leggi che a noi stanno un po' più a cuore, come le tormentate riforme federaliste e i provvedimenti sulla sicurezza e contro l'invasione straniera, di essere impugnate e annullate da una magistratura e una corte schierate a senso unico. Ovviamente contro il buon senso, la decenza e la vera volontà popolare.
La soluzione? Io non ce l'ho ovviamente, ma credo che una situazione del genere giustificherebbe a questo punto un vasto moto insurrezionale armato...

[Juv]

A parte il fatto che secondo me il governo non cade, che Berlusconi non verrà mai condannato a torto o a ragione (in Italia non si condannano più nemmeno i sindaci e i consiglieri comunali, figurarsi un presidente del consiglio) ma qualora si andasse ad elezioni anticipate il PDL-Lega vincerebbe comunque le elezioni. Il problema di Berlusconi sarebbe in realtà politico ed interno alla coalizione in quanto ad elezioni anticipate la Lega stavolta i voti se li prenderebbe proprio al PDL e potrebbe prendere plausibilmente almeno un 2 voti percentuali in più proprio dal partito di Berlusconi. E conseguentemente cambierebbero di nuovo i rapporti di forza interni alla coalizione chiaramente in favore della Lega e ennesima conseguenza si aprirebbe la questione Lombardia e Veneto che stavolta non potrebbero non essere date alla Lega come forza maggioritaria locale.
Lo ha detto Bossi proprio pochi giorni fa: se si va al voto noi siamo pronti. Mi pare che leggendo tra le righe non ci sia tanto da domandarsi.
Il resto come la sparata di oggi chiaramente non è che fumo.

Sandinista si conferma una delle teste più lucide del forum.

[Juv]

La frase di Bossi che le regionali saranno un referendum su Berlusconi che le vincerà è degna di linciaggio visto che la Lega in Veneto deve andare da sola:andare contro il partito pur di leccare Silvio è follia.

Bossi ha solo da guadagnare a tenersi stretto Silvio. Un Silvio sempre più debole, non potrà resistere alle richieste Lega. Senza contare, che si può presentare sempre più come un'alternativa nel cds al PDL. Piano piano gli può svuotare l'elettorato.

Tanto gli antiberlusconiani in Lega, quello viscerali se ne sono già andati, quelli tiepidi come il sottoscirtto, capiscono e sopportano.

[kappa]

Tanto gli antiberlusconiani in Lega, quello viscerali se ne sono già andati....

Questo lo dici tu!!!

[novis]

A prescindere da ciò che ogni Leghista potrebbe pensare in positivo o negativo sul Lodo A. in sè e per sè, il vero punto cruciale da affrontare è il potere assoluto che la magistratura italiota detiene sulla politica e la società, a tutti i livelli. Cosa che non è certo una novità.
E come è toccato oggi al lodo, toccherà domani senza dubbio a ben altre leggi che a noi stanno un po' più a cuore, come le tormentate riforme federaliste e i provvedimenti sulla sicurezza e contro l'invasione straniera, di essere impugnate e annullate da una magistratura e una corte schierate a senso unico. Ovviamente contro il buon senso, la decenza e la vera volontà popolare.
La soluzione? Io non ce l'ho ovviamente, ma credo che una situazione del genere giustificherebbe a questo punto un vasto moto insurrezionale armato...

Hai centrato il punto: la magistratura è ormai autoreferenziale e al di là di qualsiasi tipo di controllo.
Andrebbe ribaltata da cima a fondo, senza di ciò nessuna coalizione di dx e di sx in itaglia può veramente governare (non si può governare contro dei giudici investiti di un potere assoluto); ma non si può cambiare la magistratura se non cambiando la costituzione con l'appoggio dell'opposizione...dal momento che la cosa è impossibile, penso anch'io....che la situazione giustifichi una rivoluzione, o meglio ancora una secessione, un qualsiasi atto di rottura violenta di un ordine costituzionale che oramai è vuoto e non funziona, e che è in cancrena.