Altre novità dalla Corea del Nord

[Lorenzo]

Il governo nordcoreano ha annunciato che non siederà a nessun tavolo di negoziato al quale saranno seduti rappresentanti del governo giapponese. Ha affermato, infatti, che intende portare avanti le trattative con Stati Uniti, Russia e Cina. I nordcoreani ritengono che il comportamento del Giappone nello scorso negoziato ne abbia inficiato gli esiti.

Il governo giapponese da parte sua rifiuta l'idea che uno degli interlocutori ne possa allontanare un altro e ritiene la Corea Nord un pericolo reale per la propria sicurezza nazionale, ancor più che Stati Uniti, Russia e Cina.

La saga continua........

Miles Insulae

[Imperatore]

Insieme alla Corea del Sud, il Giappone è sicuramente lo stato più esposto alla minaccia nucleare nordcoreana.
recentemente, il ministro della difesa nipponico ha affermato che la Corea del Nord rappresenta un pericolo reale per il suo paese e ha intimato al governo di Pyongyang di smantellare il suo arsenale.
Interessante l'affermazione per cui i giapponesi intenderebbero l'accensione dei missili nord coreani come una diretta minaccia contro il loro suolo e si considererebbero autorizzati a lanciare un attacco preventivo contro le basi missilistiche nord coreane.
Questa linea strategica, del resto, sembra l'unica in mano ai nipponici: in mancanza di un adeguato arsenale di deterrenza, l'unica tattica disponibile sarebbe quella di disarmare il nemico prima del lancio. In effetti, un missile balistico non possiede congegni di autodistruzione, e comuque il tempo di arrivo (alcuni minuti) non lascerebbe molto tempo per questa opzione, senza contare la contaminazione radioattiva sul territorio nipponico nel caso di un'esplosione in aria.

Ho molti dubbi, però, sulla reale possibilità dei giapponesi di attaccare le basi nord coreane nel tempo intercorrente fra il preriscaldamento dei missili e il momento del lancio, senza contare che alcuni missili nord coreani potrebbero ben presto (se non già adesso) essere pronti al lancio in pochissimi minuti, se verranno alimentati con combustile solido.

Certo, è probabile che alcuni sottomarini lanciamissili americani sorveglino da vicino le coste nord coreane per essere pronti a lanciare contro i silos coreani, ma ritengo che anche questa opzione risulti non aliena da problemi tecnici e temporali insuperabili.

E' probabilmente alla luce di queste nefaste previsioni che i giapponesi sono stati i primi a sposare il progetto americano di scudo antimissile, l'unico in grado, se sarà possibile superare ostacoli tecnici non facilemente aggirabili, di garantire l'effettiva difesa del Giappone da attacchi balistici.

[Lorenzo]

L'osservazione di Imperatore è giusta, in quanto non credo che sia possibile per le forze giapponesi opporsi con adeguata tempistica ad eventuale attacco nordcoreano. Tuttavia non va dimenticato che in territorio nipponico, come in quello sudcoreano son distaccati diversi regimenti dell'USAF con una potenza reale superiore a quella dell'aviazione giapponese. Inoltre la marina statunitense dispone di diversi sistemi d'arma nell'area, come del resto quella russa che addirittura ha in navigazione una portaerei nel Mar della Cina, proprio in funzione difensiva contro eventuali attacchi nordcoreani.

Cordiali Saluti

Lorenzo
Miles Insulae

[Iron81]

Ma il Giappone possiede una reale capacità militare? Io sapevo che, per Costituzione, potesse avere soltanto un esercito a scopo difensivo, ma questo può vuol dire tutto e niente...

Iron

[Imperatore]

In origine postato da Iron81
Ma il Giappone possiede una reale capacità militare? Io sapevo che, per Costituzione, potesse avere soltanto un esercito a scopo difensivo, ma questo può vuol dire tutto e niente...

Iron

Se non sbaglio il Giappone dispone di un eccellente sistema difensivo radar e di alcuni intercettori ma in quanto a caccia e bombe in grado di distruggere eventuali obbiettivi rinforzati no.
In effetti, il Giappone eccelle nel lato difensivo, come da costituzione.
Le cose però stanno cambiando.

[Lorenzo]

Non sottovaluterei le forze del Giappone che possiede comunque F-15 ed F-16, la quarta flotta di cacciatorpedinieri e la quinta di fregate al mondo. Tuttavia si tratta di un forza modesta, soprattutto in relazione al fatto che il paese è la seconda potenza economica mondiale.

Miles Insulae

[benny3]

diciamo che la forza del Giappone e` modesta relativamente al proprio PIL ma non certo a livello di parametri assoluti con altri paesi della zona.

e la Corea del Sud, indipentemente dall`aiuto americano, ha un suo potenziale militare significativo?

grazie per eventuali chiarimenti.

[Lorenzo]

LA Corea del Sud ha delle forze armate molte modeste, inferiori sia a quelle giapponesi che a quelle nordcoreane. Possiede solo gli F-16, come aerei validi, niente HAWAKS ne aerocisterne; una piccola marina ed un esercito di terra improponibilmente più piccolo di quello nordcoreano.

Se ti interessa qualcosa di più propeciso domandami pure, ti risponderò molto volentieri se nelle mie conoscenze.

Cordiali Saluti

Lorenzo
Miles Insulae

[benny3]

come mai questa differenza visto che il Pil sudcoreano e` molto piu` elevato rispetto a quello nordcoreano?????
un paese che ha organizzato anche dei mondiali di calcio, come mai non riesce a dotarsi di un esercito credibile????

[Iron81]

In origine postato da benny3
come mai questa differenza visto che il Pil sudcoreano e` molto piu` elevato rispetto a quello nordcoreano?????
un paese che ha organizzato anche dei mondiali di calcio, come mai non riesce a dotarsi di un esercito credibile????

Probabilmente per gli stessi motivi(in proporzione) dell'Italia: "tanto ci pensano gli americani"...

Iron