Mandato di "cattura" europeo...

[Barbanera]

In Origine Postato da MrBojangles
Senti Barba; senza cavillature alla Ghedini o Sammarco, la questione sta ai minimi termini.
Il Mandato sta sulle balle ai "governanti" bananas, SOLI tra i 15, in quanto, SOLI tra i 15, hanno procedimenti in corso per i reati connessi.

PUNTO!!!

Che hanno problemi per i loro procedimenti in corso ... su questo non ci piove ... il mio ragionamento tendeva a dimostrare che di fatto non esiste il reato d'opinione in sede europea...

B.

[MrBojangles]

In Origine Postato da Barbanera
Che hanno problemi per i loro procedimenti in corso ... su questo non ci piove ... il mio ragionamento tendeva a dimostrare che di fatto non esiste il reato d'opinione in sede europea...

B.

Beh!
Per quello è Totila che si preoccupa....

[Paul Atreides]

Barbanera, e che fai, esci dalla linea? Non farmi incazzare MrB, please

Non hai visto quel ''punto''? Era grandicello, mi pare

[Barbanera]

In Origine Postato da Paul Atreides
Barbanera, e che fai, esci dalla linea? Non farmi incazzare MrB, please

Non hai visto quel ''punto''? Era grandicello, mi pare

Il punto l'ho visto e ho subito capito che Mr. Boj mi aveva frainteso... non era il caso di puntualizzare ... anche perchè esprimevamo entrambi lo stesso concetto ...

... che non uscivo dalla " MIA" linea lo dimostrano tutti i 3D che ho scritto a tutt'oggi...

... esprimo sempre le mie libere idee anche quando mi trovo in disaccordo o in contrasto con CHIUNQUE ...
(vedi 3D su islam e immigrazione per interderci) ...

Concludendo Sig. Paul Atreides ma ... lei che entra in discussione per seminare un pò di zizzania ... non ha nulla da dire riguardo l'oggetto del 3D?

B.

[Shaytan (POL)]

Odiare una persona in base al suo stato sociale non è reato ?

[MrBojangles]

In Origine Postato da Shaytan
Odiare una persona in base al suo stato sociale non è reato ?

Io non ho assolutamente niente contro, che so; Montezemolo, Benetton, T.Provera, etc.
Che io sappia NON sono né pregiudicati, né corruttori di giudici e, SOPRATUTTO, non si sono FATTI un partito per destabilizzare l'ordine democratico e stravolgere la Costituzione.

E non hanno ASSOLUTAMENTE niente da ridire o da TEMERE dal mandato di cattura europeo.

[Barbanera]

In Origine Postato da Shaytan
Odiare una persona in base al suo stato sociale non è reato ?

Ognuno di noi, secondo il mio punto di vista, ha diritto di amare come di odiare ... trattasi di sentimenti ... vogliamo blindarli?

Odiare il mio vicino di casa o il mio avversario è lecito ... ma non ho diritto di torcere loro nemmeno un capello... ripeto è un mio personale convincimento ... a meno che qualcuno mi dimostri il contrario...

B.

[Paul Atreides]

In Origine Postato da Barbanera
Il punto l'ho visto e ho subito capito che Mr. Boj mi aveva frainteso... non era il caso di puntualizzare ... anche perchè esprimevamo entrambi lo stesso concetto ...

... che non uscivo dalla " MIA" linea lo dimostrano tutti i 3D che ho scritto a tutt'oggi...

... esprimo sempre le mie libere idee anche quando mi trovo in disaccordo o in contrasto con CHIUNQUE ...
(vedi 3D su islam e immigrazione per interderci) ...

Concludendo Sig. Paul Atreides ma ... lei che entra in discussione per seminare un pò di zizzania ... non ha nulla da dire riguardo l'oggetto del 3D?

B.

Sulla questione il mio punto di vista è risaputo. Il mandato di cattura europeo è un gravissimo vulnus della libertà d'opinione, perché parlare genericamente di ''razzismo e xenofobia'' implica proprio la possibilità di colpire indiscriminatamente atti E OPINIONI. Ovviamente, se poi si legge ogni minima cosa in un'ottica maniacalmente ''berluskocentrica'' è chiaro che il mandato è cosa buona e giusta. peccato però che Berlusconi passa, certi attentati alle libertà individuali no.

PS. io non semino zizzania. Sottolineavo, ironicamente, l'arroganza di certi forumisti ''democratici''

[MrBojangles]

In Origine Postato da Paul Atreides
Sulla questione il mio punto di vista è risaputo. Il mandato di cattura europeo è un gravissimo vulnus della libertà d'opinione, perché parlare genericamente di ''razzismo e xenofobia'' implica proprio la possibilità di colpire indiscriminatamente atti E OPINIONI. Ovviamente, se poi si legge ogni minima cosa in un'ottica maniacalmente ''berluskocentrica'' è chiaro che il mandato è cosa buona e giusta. peccato però che Berlusconi passa, certi attentati alle libertà individuali no.

PS. io non semino zizzania. Sottolineavo, ironicamente, l'arroganza di certi forumisti ''democratici''

Democratico un CORNO!!!
Io ve manderebbe tutti in "villeggiatura!!!

Ma NO a Ventotene; a GELA!!!!

[Fuori_schema]

In Origine Postato da Paul Atreides
Sulla questione il mio punto di vista è risaputo. Il mandato di cattura europeo è un gravissimo vulnus della libertà d'opinione, perché parlare genericamente di ''razzismo e xenofobia'' implica proprio la possibilità di colpire indiscriminatamente atti E OPINIONI. Ovviamente, se poi si legge ogni minima cosa in un'ottica maniacalmente ''berluskocentrica'' è chiaro che il mandato è cosa buona e giusta. peccato però che Berlusconi passa, certi attentati alle libertà individuali no.

PS. io non semino zizzania. Sottolineavo, ironicamente, l'arroganza di certi forumisti ''democratici''

Ti avevo gia' stoppato in altra occasione, ma mi tocca ripetermi.

Il razzismo e la xenofobia NULLA hanno a che fare con le liberta' di opinione e individuali.

Se si parla di REATI connessi al razzismo e alla xenofobia, e' come parlare di REATI connessi alla politica, quali quelli che commettono le BR. E' assolutamente strumentale confondere la libera opinione (tant'e che in europa esistono tantissimi movimenti xenofobi come la Lega) con l'istigazione al reato, che qualunque sia la sua genesi, dalla suocera antipatica all'odio razziale tale e' e rimane.

Saluti

Luca Loi