Cosa ne pensate di Blocher?


Cosa ne pensate di Blocher?
Domanda interessante. E visto che nessuno risponde...
Blocher ha due difetti fondamentali: ha consenso e critica l'immigrazione.
Questo per i rivoluzionari assurti nei cieli dell'ideologia e, va da sé, fieramente antirazzisti [eh sì, il rivoluzionario segue anche la moda...], è un affronto insopportabile.
Io, invece, ne penso benissimo![]()


Io ne penso molto bene, speriamo non sia l'ennesima meteora stile Haider o Pim Fortuyn...
A proposito di Haider...il suo Fpoe viaggia all'11% dei voti ma il 33% degli austriaci sarebbe disposto a votare Haider come candidato presidente....Joerg ritorna!!!!!!!!!


... dimentichi che è anche contro l'UE (terza cosa positiva).
Poi, i critici diranno sicuramente che è un liberale eccetera eccetera. Non metto in dubbio che il fenomeno sia ambiguo, ma il fatto è che per il Sistema costui è un portatore sano del più grande "virus" (così come Haider).
Dobbiamo guardare alle potenzialità che si portano dietro, tutte 'ste mezze tacche (Blocher, Haider, Bossi, ...), non alla loro "ortodossia" o rispondenza alle nostre aspettative estetiche o ideologiche.
E tu dimentichi che...
Addirittura le Nazioni Unite, mentre erano impegnate a leccare il culo agli yankees, hanno trovato il tempo per attribuire a Blocher venerdì scorso l'Oscar della xenofobia. L'alto commissario per i diritti umani ha accusato l'Udc di aver fatto una campagna elettorale razzista «come da tempo non si vedeva in Europa», parole del portavoce Ron Redmond.
Ulteriori considerazioni
Blocher, come l'Fpoe, il Vlaams Blok, la Lega Nord, il Front National, i partiti di Fortuyn e della Kijesgaard ecc. rappresentano movimenti nuovi e senza radici pregresse [tranne in parte il poujadismo nel caso francese] che vanno a ''disturbare'' sistemi iperbloccati dove 2 o 3 partiti si spartivano il potere da 50 anni. Solo dei conservatori irrecuperabili possono [al di là del giudizio di valore da dare su queste diverse esperienze politiche] non riconoscere almeno quest'aspetto.
Per il resto, dell'''ortodossia'' non me frega nulla da tempo. Se uno pretende di trovare il movimento che è l'esatta fotocopia delle sue idee finisce come nella dx radicale italiana: per ognuno ci vorrebbe un partito apposta.


La penso similmente.In origine postato da Paul Atreides
Solo dei conservatori irrecuperabili possono [al di là del giudizio di valore da dare su queste diverse esperienze politiche] non riconoscere almeno quest'aspetto.
Per il resto, dell'''ortodossia'' non me frega nulla da tempo. Se uno pretende di trovare il movimento che è l'esatta fotocopia delle sue idee finisce come nella dx radicale italiana: per ognuno ci vorrebbe un partito apposta.
Riconosco anche alla lega nord questo suo potenziale unico nel panorama italiano.
Questo naturalmente non è che sia cagione d' entusiasmo,
la situazione è tale che l' apolitia mi sembra sempre più come
l' unica scelta coerente per chi non vuole compromessi col degrado attuale.
O forse si può riuscire a fare politica senza stare in politica?


Un' "ultim'ora" da Radio Radicale:
Leoluca Orlando propone l'apertura delle frontiere.
"Cosa volete che siano cinquanta o sessanta milioni di immigrati che entrano in Europa, a confronto dei miliardi di disperati che ci sono nel mondo?" - ha detto l'eminente democristiano all'intervistatore ...
Ora, questo, nel team, è il giocatore che la spara grossa, ma sostanzialmente la pensa come TUTTI gli altri; ci sono quelli che si incaricano di fare la puntata alta, ma poi si persegue la linea più "ragionevole", che non sciocchi troppo il borghesuccio, il contagocce che non risvegli bruscamente il senso di razza latente.
Dobbiamo renderci conto che c'è UN'IDEA UNICA: quella dell'egualitarismo; sono permesse solo varianti di quest'idea, non critiche o soluzioni alternative.
Per questo i Blocher - al di là di ciò che dicono di essere - sono un segnale profondamente importante, da tenere d'occhio. Contengono già qualcosa d'altro, pur ponendosi formalmente come ligi al Sistema.


E Sergio Romano rincara la dose, dicendo che gli immigrati dovranno venire a tutti i costi occidentalizzati, non bisognerà più commettere l'errore di lasciarli nelle loro culture, poiché ciò è causa di frizione, e di possibile rigetto da parte degli ospitanti.
Da qui anche i recenti giri di vite contro i vari imam. Non perché lo sbirrame creda veramente alla bufala bin laden, o perché sia contro qualche allogeno, ma perché - al contrario - lo sbirrame compie la sua brava parte nel processo di formazione della società multirazziale.
Concordo al 200%,del resto trovare un politico che si oppone al pensiero comune della societa' multirazziale, all' UE e riesce a prendere un ottimo 26,6%non e' cosa comune.In origine postato da Paul Atreides
E tu dimentichi che...
Per il resto, dell'''ortodossia'' non me frega nulla da tempo. Se uno pretende di trovare il movimento che è l'esatta fotocopia delle sue idee finisce come nella dx radicale italiana: per ognuno ci vorrebbe un partito apposta.
Averne anche in Italia dei Blocher.........!!!!!
In origine postato da Thiene
Cosa ne pensate di Blocher?
E ' un democratico !
E un democratico prima o poi viene a compromesso altrimenti non potra mai sedere sul scranno del potere .
Diventera come Finio , come Bossi .
Dovra venire a patti per governare, dovra trattare , dovra mediare le sue posizioni , altrimenti stara solo a guardare come comandano gli alri .
E' solo fumo neglio occhi ; ora si fera dare i voti del popolino ignorante a cui ha fatto delle promesse audaci , poi ........
la conosciamo molto bene questa tiritera in italia .
aprite gli occhi !