Le twin towers del maggio 1915

[pcosta]

Alle 14.10 di venerdì 7 maggio 1915, la turbonave Lusitania della Cunard Line, in viaggio da New York a Liverpool, fu silurata dal sommergibile tedesco U-20, circa quindici miglia a sud dell’Old Head di Kinsale, un promontorio dell’Irlanda meridionale, e colò a picco in diciotto minuti.
Era la nave più grande e più veloce del mondo, uguagliata, forse, solo dalla consorella Mauretania. Era arredata come un albergo di lusso, aveva conquistato il nastro azzurro, era l’orgoglio dei suoi tempi. Alla partenza del viaggio inaugurale, nel 1907, avevano assistito duecentomila persone plaudenti. Ora stava portando a termine la 202° traversata dell’Atlantico (101° viaggio di andata e ritorno), con 1.965 persone a bordo: 574 componenti l’equipaggio, 3 detenuti e, nonostante lo stato di guerra, 1.388 passeggeri, la cifra più alta registrata su qualsiasi nave quell’anno. Le vittime furono 1.201, fra cui più di cento cittadini americani.
L’Europa era in guerra, da nove mesi. Ma non gli Stati Uniti. All’inizio delle ostilità, il 4 agosto 1914, il presidente Woodrow Wilson aveva proclamato la neutralità del suo paese e alcuni giorni dopo, con un appello personale, aveva invitato i cittadini a mostrarsi imparziali. Alla notizia dell’affondamento del Lusitania gli Stati Uniti furono spazzati, da un capo all’altro, da un’ondata di indignazione.

Il 23 maggio anche l'Italia entrava in guerra.
"Il R. Governo, tenuto conto di quanto è sopra esposto, confortate da voti del Parlamento e dalle solenni manifestazioni del Paese, ha deliberato di rompere gli indugi; ed ha dichiarato oggi stesso in nome del Re all'ambasciatore austro-ungarico a Roma di considerarsi, da domani, 24 maggio, in stato di guerra con l'Austria-Ungheria.
Ordini analoghi sono stati telegrafati ieri al R. Ambasciatore a Vienna. Prego V. S. di render noto quanto precede a codesto Governo".

[agaragar]

non so quanto il paragone regga, i mandanti dell'11 settembre sono in fondo ignoti, mentre si sa chi affondò il lusitania o attaccò pearl harbour...

[Ambrogio]

Originally posted by Pasquin0
non so quanto il paragone regga, i mandanti dell'11 settembre sono in fondo ignoti, mentre si sa chi affondò il lusitania o attaccò pearl harbour...

Il Lusitania fu affondato " di fatto dai tedeschi e furono i Giapponesi ad attaccare di fatto a Pearl Hrbours ma entrambi caddero in una diabolica trappo tesa dagli anglo-americani nel primo caso e dagli americani nel secondo.

Sempre lo stesso canovaccio.Fort Sunter, Corazzata Maine, Lusitania, Pearl Harbour. Incidente del Tonchino.

Sul Lusitania leggete il libro " definitivo " di Colins Simpson:
IL LUSITANIA:

Insisto poi su Pearl Harbour.:Pearl Harbour il giorno dell'inganno di Robert Stinnett.

L'opinione opubblica americana e' una opinione pubblica molto isterica e viene condizionata dai poteri forti con azioni che le fanno prendere quesgli atteggiamenti che ai poteri forti tornano comodo.

Nel 15 l'opinione poubblica americana era fortemente contraria a
partecipare alla guerra in Europa ed invece....poi...........

Idem nei 1941.----UN UOPMO UN UOMO SOLO UN AUTENTICO DEMROCRATICO DESPOTA ...............CONM UNA INFINITA SERIE DI PROVOCAZIONI INGANNANDO IL SUO STESSO POPOLO L'HA PROVOCATA GIORNOI PER GIORNO CON DIABOLICA PERTINACIA.....


11 Settembre ? : con tali precedenti e' certo che i dubbi vengono eccome.Le certezze vacillano.

Intanto L'America e' a Bagdad ed In Afaganistan.Il resto si vedra'.
L'IMPERO COLPISCE ANCORA prima di tutto psocologicamente.Il resto segue.

Un saluto

[Iron81]

Originally posted by Pasquin0
non so quanto il paragone regga, i mandanti dell'11 settembre sono in fondo ignoti, mentre si sa chi affondò il lusitania o attaccò pearl harbour...

Non è un paragone: è semplicemente la linea di condotta che gli americani hanno seguito dalla propria indipendenza ad oggi... Prima con il genocidio dei Nativi Americani(perchè non si trattò certo di una guerra), che fu realizzato lentamente durante tutto l'800 con la politica del "tira e molla"(mando le giubbe blu, ti massacro un pochino, poi mi fo da parte e tra un paio d'anni ti stendo un altra volta). Poi con la guerra contro il Messico del 1948; l’episodio di Fort Sumter del 1861, quando i Confederati furono indotti a sparare alcune cannonate che furono colte al balzo dal presidente Lincoln per iniziare la Guerra Civile; l'affondamento del Maine per iniziare la guerra contro la Spagna(in questo caso la nave da guerra americana Maine entrò nelle acque territoriali di Cuba in mano agli spagnoli i quali, non ottenendo il suo spostamento, non poterono fare altro che affondarla..). Abbiamo poi, appunto, l’episodio del Lusitania del 1915, il piroscafo fatto partire da New York con le stive platealmente piene di armi per la Gran Bretagna sperando che fosse affondato dai sottomarini tedeschi, come accadde raggiungendo lo scopo di aumentare l’interventismo antitedesco. Abbiamo l’episodio di Pearl Harbor del 1943, quando i giapponesi furono indotti all’attacco preventivo da una serie di provocazioni congegnate da Roosevelt(che, così come tutta la "stanza dei bottoni" U$A, sapeva da settimane dell'imminente attacco). L’episodio del Golfo del Tonchino del 1964, quando grandi navi americane minacciarono apposta ( ordini del gen. Westmoreland ) delle piccole navi vietnamite, i cui colpi di rimando furono la scusa per iniziare i grandi bombardamenti aerei. L’episodio del Kuwait del 1990, quando gli americani - nascosti dietro i kuwaitiani - cominciarono a spillare petrolio iracheno attraverso il confine per indurre quella reazione che ci fu e che permise l’intervento della coalizione occidentale del 1991. Così come l'autoattentato alle torri gemelle e al pentagono ha portato alla guerra contro l'Afghanistan, ai bombardamenti nelle Filippine,... e come le inesistenti armi di distruzione di massa di Saddam hanno portato alla II Guerra del Golfo...



Iron

[Ambrogio]

Bene Iron.Devo solo correggerti nell'episodio della corazzata MAINE a Cuba.

La corazzata fu fatta saltare in aria dagli stessi americani.I morti furoino oltre 250 e di cio' furono accusatu gli spagnoli tramite una ben orchestrata campagna stgampa da parte dei giornali della catena Hearst.Ricordate quandoi un rampolla guerrigliera Hearst una trentina di anni fa circa anche meno fu graziata in USA dopo che aveva commesso mancanze gravissime ? Era il ringraziamento per i servigi resi dalla famiglia all'America a mio avviso !

C'e' poi anche la guerra al Messico nel 1911 grazie alla quale il Messico divenne una colonia finanziaria USA.

Poi bisognerebbe parlare delle Repubbliche del Centro America.
Qui successe e succede di tutto ma nessuno ne parla.C'e' come una cortina di ferro dell'informazione.

Un saluto

[agaragar]

Originally posted by Iron81
Non è un paragone: è semplicemente la linea di condotta che gli americani hanno seguito dalla propria indipendenza ad oggi... Prima con il genocidio dei Nativi Americani(perchè non si trattò certo di una guerra), che fu realizzato lentamente durante tutto l'800 con la politica del "tira e molla"(mando le giubbe blu, ti massacro un pochino, poi mi fo da parte e tra un paio d'anni ti stendo un altra volta). Poi con la guerra contro il Messico del 1948; l’episodio di Fort Sumter del 1861, quando i Confederati furono indotti a sparare alcune cannonate che furono colte al balzo dal presidente Lincoln per iniziare la Guerra Civile; l'affondamento del Maine per iniziare la guerra contro la Spagna(in questo caso la nave da guerra americana Maine entrò nelle acque territoriali di Cuba in mano agli spagnoli i quali, non ottenendo il suo spostamento, non poterono fare altro che affondarla..). Abbiamo poi, appunto, l’episodio del Lusitania del 1915, il piroscafo fatto partire da New York con le stive platealmente piene di armi per la Gran Bretagna sperando che fosse affondato dai sottomarini tedeschi, come accadde raggiungendo lo scopo di aumentare l’interventismo antitedesco. Abbiamo l’episodio di Pearl Harbor del 1943, quando i giapponesi furono indotti all’attacco preventivo da una serie di provocazioni congegnate da Roosevelt(che, così come tutta la "stanza dei bottoni" U$A, sapeva da settimane dell'imminente attacco). L’episodio del Golfo del Tonchino del 1964, quando grandi navi americane minacciarono apposta ( ordini del gen. Westmoreland ) delle piccole navi vietnamite, i cui colpi di rimando furono la scusa per iniziare i grandi bombardamenti aerei. L’episodio del Kuwait del 1990, quando gli americani - nascosti dietro i kuwaitiani - cominciarono a spillare petrolio iracheno attraverso il confine per indurre quella reazione che ci fu e che permise l’intervento della coalizione occidentale del 1991. Così come l'autoattentato alle torri gemelle e al pentagono ha portato alla guerra contro l'Afghanistan, ai bombardamenti nelle Filippine,... e come le inesistenti armi di distruzione di massa di Saddam hanno portato alla II Guerra del Golfo...

Iron

ebbene, forse solo l'11 settembre può essere inteso in quel senso, il fatto è che le altre provocazioni avevano bisogno di un'intervento esterno, tedeschi e giapponesi hanno solo da biasimare se stessi, e gli usa non entrarono in guerrs dopo l'affondamento del lusitania, ma dopo la guerra sottomarina dichiarata dalla germania 2 anni dopo, solo poco prima della rivoluzione di febbraio in russia.

L'unico modo certo di far andare a buon fine le provocazioni è organizzarsi le risposte da soli, e gli usa non avevano bisogno di rubare il petrolio iraqeno, Saddam era ai loro ordini.

[Ambrogio]

Originally posted by Pasquin0
ebbene, forse solo l'11 settembre può essere inteso in quel senso, il fatto è che le altre provocazioni avevano bisogno di un'intervento esterno, tedeschi e giapponesi hanno solo da biasimare se stessi, e gli usa non entrarono in guerrs dopo l'affondamento del lusitania, ma dopo la guerra sottomarina dichiarata dalla germania 2 anni dopo, solo poco prima della rivoluzione di febbraio in russia.

L'unico modo certo di far andare a buon fine le provocazioni è organizzarsi le risposte da soli, e gli usa non avevano bisogno di rubare il petrolio iraqeno, Saddam era ai loro ordini.

L'affondamento dfel Lusitania fu invece fondamentale per far mutare in senso interventista l'opinione pubblica amnericana
che era contrarissima a che gli USA intervenissero in Europa.

Senza quel fatto e quel cambiamento nell'opinione pubblica
la guerra sottomarina non sarebbe bastata.,Diciamo che
l'affondamento del Lusitania fu pietra base di quell'operazione psicologica.L'azione fu condotta anche da Londra che voleva accellerare l'intervento americano.

Vidi anni fa presso un rigattiere di Boston un manifesto di
propagana americano dove si vedeve il Lusitania che affondava
e in grande un marine che si rimboccava le maniche e la scritta:

DAGLI ADDOSSO A QUEI MALEDETTI BOCHES !!Proprio con questo termine francese spregiativo dei tedeschi.

Peccato che non lo comprai ma volevano ben $ 400.

gLi inglesi arrivarono al punto di coniare delle medaglie tedesche celebrative dell'affoindamento del Lusitania e gli stessi inglesi dissero di averle catturate su di un mercantile tedesco che
cabotava la costa francese.Fu un colossale affare perche' tutti le volevano e pagavano profumatamente per averle.Fu un grande affare e nello stesso tempo con quella medaglia si dimostrava la
cattiveria dei tedeschi che facevano una medaglia commemorativa dopo avere fatto annegare1.800 persone.Che
cattivoni ! Non vi ricoda qualcoaltro ? Dimenticavo: dissero che le medaglie trovate erano 30.000 ma ne vendettero 300.000 !

Comunque la medaglia e' esposta presso il Musee de l'Arme'
nel complesso di fabbricati degli INVALIDES.Sta in una bacheca-armadio.

Comunque ngli amerficani sono ormai specialisti da almeno 150 anni nel condurre la guerra psicologica che rende loro sempre moltissimo anche ai nostri giorni.


Un saluto

[Iron81]

Originally posted by Ferruccio
Bene Iron.Devo solo correggerti nell'episodio della corazzata MAINE a Cuba.

Hai ragione! Devo essermi sbagliato con un altro episodio...

Iron

[Ambrogio]

Originally posted by Iron81
Hai ragione! Devo essermi sbagliato con un altro episodio...

Iron

Molto facile sbagliarsi perche' la loro e' una casistica cosi' numerosa che e' gia' difficile esprimerla al completo o quasi.

Nel 1814 tentarono financo di portare via l'isola di Lampedusa ai Borboni e fu solo grazie agli inglesi che non gli riusci'.Sembra impossibile ma e' cosi' !

Un saluto