E intanto oggi anche Paolo Mieli si aggiunge ai difensori della mossa di adel smith ...
Che caso!
E intanto oggi anche Paolo Mieli si aggiunge ai difensori della mossa di adel smith ...
Che caso!
Non è che quelli che si oppongono a Smith siano in buona compagnia, tutto il centro-destra, tutto il centro-sinistra, AN in prima fila, udc, vaticano, Livia Turco, Angius.
Smith è cmq un poveraccio che non rappresenta nessuno, e poveracci sono quelli che hanno fatto tutto sto casino per niente e fanno un uso strumentale della vicenda (da una parte e dall'altra).
un puro caso, assolutamente imprevedibile anzi: inimmaginabile.In origine postato da Vahagn
E intanto oggi anche Paolo Mieli si aggiunge ai difensori della mossa di adel smith ...
Che caso!
La famosa artista idolo delle folle :" si figuri che uno ha addirittura scritto che avrei dovuto investire i MIEI soldi comprando un bar! Io!!!! La barista!!!!"
Gradirei la fonte del fatto che A. Smith condanna i "kamikaze" palestinesi.In origine postato da I'm Hate
Su A.Smith,nel caso a qualcuno saltasse in testa che si tratti di un personaggio da apprezzare....
SI E' ESPRESSO CONTRO I RESISTENTI PALESTINESI afferma che "i kamikaze trucidano bambini ebrei..."
NON E' UN CASO CHE I GIUDEI LO DIFENDANO
questo pagliaccio non e' islamico,e' semplicemente un provocatore per conto degli ebrei,come si spiega poi che era un perfetto sconosciuto,fino allo scorso anno?
Il suo scopo e' preciso,dare un immagine negativa e falsa dell'islam,cosi' chi ci guadagna saranno i soliti...
ovviamente a gettare benzina sul fuoco non mancheranno gli altri pupazzi dei sionisti:lega,an,chiesa modernista,fn,e via dicendo...
A me pare che abbia detto che OBL non c'entra con l' 11/9, e che è tutta opera degli americani e dei sionisti.
L'una posizione naturalmente non esclude l'altra, ma mi paiono insieme poco coerenti.
Quanto al crocefisso: secondo te, se fosse stato qualcuno diverso da A. Smith a chiederne la rimozione, i dirigenti ebrei si sarebbero schierati per lasciarlo al suo posto?
In origine postato da Der Wehrwolf
http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=71767
Non solo Zevi e non solo Mieli. Anche il rabbino capo di Roma, Di Segni, in una intervista (defilata) su il Giornale ricorda come in linea di principio sia d'accordo con il "signor" (?) Smith.
La domanda sorge spontanea: dopo le dichiarazioni dei vari esponenti ebrei, CHI dei media, della tv, del vattelapesca, si è sognato di inveire contro costoro così come hanno fatto contro Smith?
Scommettiamo che se sarà la comunità ebraica a chiedere di togliere le croci queste spariranno non solo dalle scole ma anche dai cartelli stradali?
Purtroppo quel che dici è verissimo...In origine postato da vacanze romane
Non solo Zevi e non solo Mieli. Anche il rabbino capo di Roma, Di Segni, in una intervista (defilata) su il Giornale ricorda come in linea di principio sia d'accordo con il "signor" (?) Smith.
La domanda sorge spontanea: dopo le dichiarazioni dei vari esponenti ebrei, CHI dei media, della tv, del vattelapesca, si è sognato di inveire contro costoro così come hanno fatto contro Smith?
Scommettiamo che se sarà la comunità ebraica a chiedere di togliere le croci queste spariranno non solo dalle scole ma anche dai cartelli stradali?
a quando la rimozione delle sinagoghe anticristiane dal suolo italiano?
Occorre però considerare che molte delle polemiche contro A. Smith sono facilitate dalla sua scarsissima rappresentatività dei musulmani (probabilmente poche centinaia su 700mila) nonchè dalle cose indegne che ha detto in altre circostanze, tipo sul famoso affresco di Giotto. Già se fossero state le grandi organizzazioni islamiche a impegnarsi sui crocefissi, gli si sarebbe risposto di no ma con + cortesia (Lega e DX radicale a parte).
Se saranno gli ebrei a chiedere di togliere i crocefissi, credo che ci saranno due atteggiamenti diversi. La maggioranza gli dirà cortesemente di no, temendo di urtare la sensibilità di un popolo storicamente perseguitato. Sarà un no, ma più sotto forma di muro di gomma che sotto forma di levata di scudi. Poi ci sarà gente come Lega e FN che se ne uscirà con affermazioni tipo: "L'avete crocefisso voi, adesso che ca**o volete?"
Ma comunque, a parte certe remore post-olocaustiche, non credo proprio che gli ebrei abbiano il mirabolante potere di far levare i crocefissi.
E Gad Lerner nella puntata pasquale de "L'infedele" "[...] aveva richiamato lo 'scandalo' di una religione che come proprio simbolo sceglie l'orrore di questi piedi inchiodati e insanguinati', 'un macabro deicidio', che a Lerner da piccolo faceva paura, con uno 'strumento di tortura come oggi la sedia elettrica[...]" (dal Corsera di oggi). Tanto che adel smith provocatoriamente denunciò Lerner per diffamazione e villipendio della religione (!), per protestare contro la disparità di trattamento - a seconda dell'etnia - riservato a chi parla male del crocefisso.
hehehe ,lerner è potente e lo può dire, anzi :mi meraviglia che non abbia tirato fuori la storia del pandera.adel smith invece no.
avrei voluto che avesse anche invitato Nitoglia.
nulla sarebbe cambiato ma almeno sai che risate?
in quella trasmissione tutti ,ma proprio tutti avevano una postura ingobbita, secondo me a causa di un demonio di dimensioni notevoli appolloiato sulle loro spalle..
.
La famosa artista idolo delle folle :" si figuri che uno ha addirittura scritto che avrei dovuto investire i MIEI soldi comprando un bar! Io!!!! La barista!!!!"