Quello strano amore de l’Altro per i bambini

[Lavrentij]

di Luca Bonaccorsi, su "Terra" di martedì 6 settembre 2009
http://www.terranews.it/news/2009/10...ltro-i-bambini

PEDOFILIA: sul giornale di Piero Sansonetti domenica appare un articolo che rivaluta il sesso tra adulti e minori. Da Sinistra e libertà un coro di smentite e prese di distanza.

Era solo questione di tempo. Ma chi ha subito la sua direzione disastrosa a Liberazione lo sapeva. Prima o poi quello strano flirt tra Sansonetti e “amanti dei bambini” doveva fare capolino. Ancora. Sia chiaro, le allusioni al sesso con i minori Piero Sansonetti, ex giornalista dell’Unità, ex direttore di Liberazione, oggi direttore de l’Altro, le fa sempre all’interno di elaborati panegirici simil filosofici. La matrice del ragionamento però è sempre la stessa: viene da Foucault e la sua campagna per la depenalizzazione della pedofilia consensuale. E per Angela Azzaro, braccio destro e responsabile della linea culturale dei giornali di Sansonetti, Foucault non si tocca. Il tema intorno al quale riemerge la brutta testa della filo-pedofilia è sempre quello: il “consenso”. Se un bambino “vuole” avere sesso con un adulto, perché condannarlo? Il 99% dei lettori a questo punto ha la pelle d’oca.

Che vuol dire “vuole”? Come si fa a sostenere che un minore abbia consapevolezza, libertà, coscienza e controllo di ciò che gli accade in un rapporto sessuale con un adulto, quando né il suo corpo né la sua mente sono ancora pronti a quell’esperienza? Eppure Sansonetti e la Azzaro questa cosa non la capiscono. E lo dimostrano con il loro lavoro da anni. Nel migliore dei casi dietro la retorica dell’amore dell’artista per il giovane imberbe o la piccola lolita. Domenica scorsa però il velo ipocrita dello pseudo dibattito si è squarciato. In prima pagina sul foglio di Sansonetti è apparso un articolo a firma Mario Gamba, dal titolo “Roman Polanski, per favore non chiamatela pedofilia”.

L’autore scomoda fini pensatori del calibro di Tinto Brass per sostenere una tesi: il sesso tra adulto e minore può essere “tenero”, accettiamo almeno l’ipotesi, discutiamone abbattendo stupidi tabù moralistici. Il pezzo di Gamba ne segue un altro sul caso Polanski, di Lia Bonelli, assai meno accondiscendente con il regista, ma che pur sempre riportava l’inquietante affermazione: «Una bottiglia di champagne, le avances di Polanski alla riluttante ragazzina, infine la sodomia, peccato terribile per l’America puritana che immediatamente pretese di processare quell’artista polacco scampato per un soffio all’Olocausto...». Ma che c’entra la sodomia? Il problema non era forse l’età della ragazzina? Tra aggettivi e sofismi, di articolo in articolo, domenica il messaggio sansonettiano è arrivato: sesso con i bambini? Parliamone. Per un attimo, un attimo solo, il dubbio c’è venuto.

Ma davvero a sinistra c’è qualcun altro, oltre a Sansonetti e la Azzaro che la pensa così? No, per fortuna non è così. Su questo terreno il direttore de l’Altro è solo. Ma il terrore dello “sputtanamento” generale serpeggia dentro Sl. Chi viene da Rifondazione se le ricorda bene le campagne per il micro-fallo e la rivoluzione anale. Altro che precari, salari, ambiente e diritti. Il buon Piero riusciva sempre a far parlare di Rc per amenità impresentabili. La storia, a volte, si ripete. Forse basterà regalargli un codice penale (art.609 ter e quater, i rapporti sessuali con i minori di 14 anni sono sempre considerati violenza). Magari, speriamo, capirà che con i bambini non si scherza. Magari capirà che a sinistra non può esserci ambiguità alcuna sulla pedofilia.


DIBATTITO
Grazia Francescato,
portavoce dei Verdi, Sl
Sesso con minori? Ma siamo matti? Certi limiti non vanno mai superati. La posizione di Foucault? A me questi intellettuali che pensano che a loro sono permesse cose non permesse ai normali, mi fanno rivoltare lo stomaco.

Umberto Guidoni,
coordinamento Sl
Un bambino non può capire il valore di un atto del genere, deve essere protetto. Va accompagnato nella sua crescita ma certe esperienze le dobbiamo assolutamente evitare. Nessuno dentro Sl condivide queste posizioni e, sinceramente, non mi sembra che abbiamo bisogno di questa pubblicità.

Claudio Fava,
coordinamento Sl
Sansonetti non parla per me né per Sl. A un bambino, per quanto maturo, non si può strappare la sua infanzia e gettarlo in un rapporto di forza in cui non sarà mai libero. Dibattito? Ce ne sono di molto più urgenti.

Gennaro Migliore
coordinamento Sl
Non condivido affatto l’articolo di domenica. La mia distanza dalla posizione di Gamba è totale. Polanski, è evidente, ha commesso una violenza orribile. Per me ogni dibattito è lecito, ma chiariamo che l’Altro non è il giornale di Mps. Né la questione riguarda Sl.

Nichi Vendola,
governatore della Regione Puglia, Sl
È una follia. Nessuna confusione a sinistra sul tema. La difesa dell’integrità psicofisica dei bambini è emergenza del nostro mondo. Quello dell’Altro è solo un brutto incidente, di cui gli autori si prendono la responsabilità. Sl non farà nessun dibattito su questo tema. Per me non è proprio possibile.

Riccardo Nencini,
Partito socialista, Sl
È una provocazione di Sansonetti. Al massimo riguarda Nichi e i vendoliani. Se fosse accaduto a Mondo Operaio sarei arrabbiato eccome. Un dibattito? Non se ne parla nemmeno. Dobbiamo respingere certe idee duramente per evitare che vengano associate a Sl.

Marco Bellocchio,
regista
Sesso con minori? Questi sono veri e propri delitti. La storia del consenso del minore è di una ipocrisia e falsità ripugnante. L’adulto ha mille modi di convincere, corrompere, imporre, spaventare. Il “consenso” del minore è un concetto disgustoso. La mia posizione è di rifiuto assoluto di chiunque coltivi certe ambiguità.



I soldi del quotidiano
Il Broadcasting Innovation Group (big), la società editrice del giornale, si dice sia sostenuta da cooperative e piccoli imprenditori vicini alla ex-rifondazione romana, ma in particolare all’assessore al Lavoro alla provincia di Roma, Massimiliano Smeriglio, e di un suo sodale Luciano Ummarino. Smeriglio ha fortemente voluto il giornale, che doveva servire a rafforzare il suo ruolo politico in Sl. Dei soci di Sansonetti però si sa pochissimo. Si sa che sono cooperative fornitrici di servizi all’amministrazione pubblica. Si sa, per esempio, che ci sono imprese che hanno rapporti con l’Ama. Ma sul nesso tra la presenza di numerosi fascisti ( fatto che ha irritato lo stesso Ummarino) sulle pagine de l’Altro, il sostegno dell’Ama al giornale, e la nomina di un ex-picchiatore all’azienda dei rifiuti ci sono solo congetture. Sansonetti i suoi finanziatori non li ha mai presentati al pubblico.

La cartina di tornasole dei finanziamenti sono le pagine pubblicitarie. La pubblicità del gruppo di Sinistra e libertà alla provincia parla di Smeriglio. Ma quello che è meno noto ai più è il ruolo di Maurizio Zipponi. Ex sindacalista Fiom, ex responsabile del lavoro di Rifondazione prima della scissione, approdato all’Idv di Di Pietro alle ultime europee, sebbene non eletto. Zipponi è uno dei finanziatori principali di Sansonetti, si parla di oltre mezzo milione di euro di contratti pubblicitari. Ai lettori attenti non è infatti sfuggita l’indulgenza di Sansonetti verso l’Idv. Almeno fino a poche settimane fa. L’uscita del Fatto potrebbe aver cambiato le cose e allontanato Zipponi dall’Altro. Il quadro complessivo resta assai nebuloso. Su l’Altro scrivono più fascisti che sul Secolo, s’inneggia al nucleare e agli Ogm più del Sole 24 Ore, si attacca la sinistra più che su Libero. Ora si apre al tema della pedofilia “consensuale”. Con i soldi di piccole cooperative? Un vero mistero.

--------
un po' mi siete mancati:P

[StefanoCompagno]

Madonna Sansonetti è un caso perso.

PERSISSIMO.

[Emanuele Rallo]

Lavrentij ha scritto:

un po' mi siete mancati:P

Un fantastico resoconto delle mirabolanti avventure di Sansonetti perdona qualsiasi assenza :P

[MarcoGhiotti]

Toh, guarda chi spunta dall'oblio forumistico.

Andrè, non ti dispiace vero se quel papocchio su Sansonetti ho evitato di leggerlo appositamente?

[Lavrentij]

nono devi, stavolta i risvolti sono truci!

si capiscon molte cose circa l'ultimo speciale di liberazione sansonettiana..

[il Mostro]

io ci avevo visto giusto anni e anni orsono (correva l'anno 2005).
Uno dei peggiori prodotti del "giornalismo" italiano.