Donne che non vedremo in tv (in Italia)

[bsiviglia]

MEDICINA: NOBEL 2009 A ELIZABETH BLACKBURN, CAROL GREIDER E JACK SZOSTAK
ultimo aggiornamento: 05 ottobre, ore 11:43commenta 0 vota 0 invia stampa
Milano, 5 ott. (Adnkronos/Adnkronos Salute) - Sono Elizabeth H. Blackburn, Carol W. Greider e Jack W. Szostak i vincitori del Premio Nobel 2009 per la Fisiologia e la Medicina. I tre scienziati si sono guadagnati il massimo riconoscimento per la medicina grazie a una scoperta nel campo della genetica: il meccanismo con cui i cormosomi sono protetti dai telomeri e dall'enzima telomerasi.

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cr...3.0.3844333501

Due donne su tre premiati: mica male, no? Peccato che l' unico modello di donna che viene presentato nella tv italiana non sia questo.

[MarcoGhiotti]

Forse non hai capito molto bene come funziona: l'uomo ha una paura folle della donna intelligente ed in carriera. Avendo complessi di inferiorità genetici, le ostracizza a monte.

Per esempio: tu pensi realmente che gli italiani maschi sarebbero contenti di essere governati da una donna, che non fosse la Carfagna? Ovviamente no.
Quindi, l'unica vostra chance è di trovare una Carfagna, ma intelligente.

[bsiviglia]

MarcoGhiotti ha scritto:

Forse non hai capito molto bene come funziona: l'uomo ha una paura folle della donna intelligente ed in carriera. Avendo complessi di inferiorità genetici, le ostracizza a monte.

So benissimo che avete una paura folle. Ogni donna che non esaurisca la sua funzione nello sculettare e/o sfornare figli è per voi una minaccia ed un incubo. e ancora di più lo è per gli "sciupafemmine", che hanno un comportamento compulsivo generato proprio da questo terrore

Per esempio: tu pensi realmente che gli italiani maschi sarebbero contenti di essere governati da una donna, che non fosse la Carfagna? Ovviamente no.
Quindi, l'unica vostra chance è di trovare una Carfagna, ma intelligente.

"Carfagna" e "intelligente" a me sembra un ossimoro. Comunque, se intendi dire che, in queste condizioni, una donna per fare carriera, deve essere molto "gentile" con uomini di potere, non si cava un ragno dal buco perché, in una situazione del genere, il potere resta comunque sempre in mano a chi lo dispensa (ne dispensa un patetico simulacro, in verità) e, quindi, resta con il coltello dalla parte del manico.

[Liquid Sky]

MarcoGhiotti ha scritto:

Forse non hai capito molto bene come funziona: l'uomo ha una paura folle della donna intelligente ed in carriera. Avendo complessi di inferiorità genetici, le ostracizza a monte.

Per esempio: tu pensi realmente che gli italiani maschi sarebbero contenti di essere governati da una donna, che non fosse la Carfagna? Ovviamente no.
Quindi, l'unica vostra chance è di trovare una Carfagna, ma intelligente.

Cioè una che per arrivare deve nascondere la propria intelligenza dietro l'aspetto da vallettina bella e scema? Beh, ma questo sarebbe prima di tutto un insulto dei maschietti verso la propria intelligenza...

[MarcoGhiotti]

Isa ha scritto:

MarcoGhiotti ha scritto:

Forse non hai capito molto bene come funziona: l'uomo ha una paura folle della donna intelligente ed in carriera. Avendo complessi di inferiorità genetici, le ostracizza a monte.

Per esempio: tu pensi realmente che gli italiani maschi sarebbero contenti di essere governati da una donna, che non fosse la Carfagna? Ovviamente no.
Quindi, l'unica vostra chance è di trovare una Carfagna, ma intelligente.

Cioè una che per arrivare deve nascondere la propria intelligenza dietro l'aspetto da vallettina bella e scema? Beh, ma questo sarebbe prima di tutto un insulto dei maschietti verso la propria intelligenza...

Tu ci sopravvaluti.

[Liquid Sky]

MarcoGhiotti ha scritto:

Isa ha scritto:

MarcoGhiotti ha scritto:

Forse non hai capito molto bene come funziona: l'uomo ha una paura folle della donna intelligente ed in carriera. Avendo complessi di inferiorità genetici, le ostracizza a monte.

Per esempio: tu pensi realmente che gli italiani maschi sarebbero contenti di essere governati da una donna, che non fosse la Carfagna? Ovviamente no.
Quindi, l'unica vostra chance è di trovare una Carfagna, ma intelligente.

Cioè una che per arrivare deve nascondere la propria intelligenza dietro l'aspetto da vallettina bella e scema? Beh, ma questo sarebbe prima di tutto un insulto dei maschietti verso la propria intelligenza...

Tu ci sopravvaluti.

E' possibile ma spero sempre di no, in fondo in fondo sono un'ottimista.

[bsiviglia]

Isa ha scritto:

MarcoGhiotti ha scritto:

Forse non hai capito molto bene come funziona: l'uomo ha una paura folle della donna intelligente ed in carriera. Avendo complessi di inferiorità genetici, le ostracizza a monte.

Per esempio: tu pensi realmente che gli italiani maschi sarebbero contenti di essere governati da una donna, che non fosse la Carfagna? Ovviamente no.
Quindi, l'unica vostra chance è di trovare una Carfagna, ma intelligente.

Cioè una che per arrivare deve nascondere la propria intelligenza dietro l'aspetto da vallettina bella e scema? Beh, ma questo sarebbe prima di tutto un insulto dei maschietti verso la propria intelligenza...

Se poi fosse bella e intelligente come quella che sta nel mio avatar (grazie alla quale abbiamo cellulare e pc wireless) apriti cielo! Più castrante di così per loro si muore! Dammi retta, isa, sono messi maluccio ma, secondo me, non per un problema di intelligenza ma per paure ancestrali che si trasmettono da secoli.

[Iannis]

bsiviglia ha scritto:

Isa ha scritto:

MarcoGhiotti ha scritto:

Forse non hai capito molto bene come funziona: l'uomo ha una paura folle della donna intelligente ed in carriera. Avendo complessi di inferiorità genetici, le ostracizza a monte.

Per esempio: tu pensi realmente che gli italiani maschi sarebbero contenti di essere governati da una donna, che non fosse la Carfagna? Ovviamente no.
Quindi, l'unica vostra chance è di trovare una Carfagna, ma intelligente.

Cioè una che per arrivare deve nascondere la propria intelligenza dietro l'aspetto da vallettina bella e scema? Beh, ma questo sarebbe prima di tutto un insulto dei maschietti verso la propria intelligenza...

Se poi fosse bella e intelligente come quella che sta nel mio avatar (grazie alla quale abbiamo cellulare e pc wireless) apriti cielo! Più castrante di così per loro si muore! Dammi retta, isa, sono messi maluccio ma, secondo me, non per un problema di intelligenza ma per paure ancestrali che si trasmettono da secoli.

Mah sarò gay senza saperlo, sarà che sono cresciuto in una famiglia matriarcale, io tutti questi complessi nell'avere un capo donna non li ho mai avuti. al massimo mi darebbe fastidio istintivamente uno/a più giovane, ma è un altro discorso.
Del resto ioc ome tanti altri abbiamo sempre avuto insegnanti donna.

[MarcoGhiotti]

bsiviglia ha scritto:

Se poi fosse bella e intelligente come quella che sta nel mio avatar (grazie alla quale abbiamo cellulare e pc wireless) apriti cielo! Più castrante di così per loro si muore! Dammi retta, isa, sono messi maluccio ma, secondo me, non per un problema di intelligenza ma per paure ancestrali che si trasmettono da secoli.

E' molto probabile che questa inconscia riluttanza, ad essere eufemistici, derivi dal fatto che se una donna dimostrasse di essere più capace di un uomo, improvvisamente l'uomo dovrebbe iniziare a rivalutare la propria funzione sociale, non più centrale.

Io conosco una coppia di amici, in cui la donna lavora e l'uomo bada a casa e figli, lavorando saltuariamente come consulente informatico. Credo però trattasi un caso eccezionale, soprattutto perché trattasi di una coppia italo-straniera.

Non solo provengo da una famiglia (includendo parenti) matriarcale anche io, ma provengo da una famiglia in cui le donne sono le più intraprendenti, le più attive mentalmente, le più energiche e coloro le quali risolvono i problemi. Gli uomini sono dipendenti dalle donne, siano esse mogli o altro. Hanno, le donne della mia famiglia, non una ma 5 velocità in più.

Problema è che la mia famiglia non ha ancora in mano il pallino della situazione.

p.s.: la Montalcini, altra donna poco intelligente, è stata ieri celebrata in ogni forma e grado per i suoi 100 anni, con ritardo voluto per poter permettere ai pochi sostenitori di riunirsi. Se potesse vivere per altri 10 anni, non sarebbe il caso di presentarla come candidato premier per il centro sinistra?

[bsiviglia]

MarcoGhiotti ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

Se poi fosse bella e intelligente come quella che sta nel mio avatar (grazie alla quale abbiamo cellulare e pc wireless) apriti cielo! Più castrante di così per loro si muore! Dammi retta, isa, sono messi maluccio ma, secondo me, non per un problema di intelligenza ma per paure ancestrali che si trasmettono da secoli.

E' molto probabile che questa inconscia riluttanza, ad essere eufemistici, derivi dal fatto che se una donna dimostrasse di essere più capace di un uomo, improvvisamente l'uomo dovrebbe iniziare a rivalutare la propria funzione sociale, non più centrale.

Io conosco una coppia di amici, in cui la donna lavora e l'uomo bada a casa e figli, lavorando saltuariamente come consulente informatico. Credo però trattasi un caso eccezionale, soprattutto perché trattasi di una coppia italo-straniera.

Non solo provengo da una famiglia (includendo parenti) matriarcale anche io, ma provengo da una famiglia in cui le donne sono le più intraprendenti, le più attive mentalmente, le più energiche e coloro le quali risolvono i problemi. Gli uomini sono dipendenti dalle donne, siano esse mogli o altro. Hanno, le donne della mia famiglia, non una ma 5 velocità in più.

Problema è che la mia famiglia non ha ancora in mano il pallino della situazione.

p.s.: la Montalcini, altra donna poco intelligente, è stata ieri celebrata in ogni forma e grado per i suoi 100 anni, con ritardo voluto per poter permettere ai pochi sostenitori di riunirsi. Se potesse vivere per altri 10 anni, non sarebbe il caso di presentarla come candidato premier per il centro sinistra?

Ha grossi problemi di vista e di udito, dai. Per me, Loretta Napoleoni sarebbe un' ottima candidata, semmai.