Governo italiano: le scorie sono soltanto merci.

[tziku]

www.unionesarda.it

La Sardegna non può vietarne l’arrivo

Il Governo: le scorie sono soltanto merci

Per il Governo le scorie nucleari non sono rifiuti: si tratta invece di «merci» e, in quanto tali, la Sardegna non può vietarne l’arrivo perché violerebbe le regole europee in materia di concorrenza. È questa la motivazione principale del ricorso alla Corte costituzionale che il premier ha presentato contro la legge regionale dello scorso 3 luglio. Un testo che dichiara l’Isola «territorio denuclearizzato» e che era stato approvato all’unanimità nel pieno della mobilitazione contro l’ipotesi di piazzare in Sardegna una discarica atomica. La legge, ha confermato ieri il presidente Masala, sarà difesa in giudizio dalla Giunta. Le ragioni del ricorso, redatte dall’Avvocatura dello Stato, sono state pubblicate sul Buras. Tra esse la contestazione delle competenze della Regione in materia di ambiente: un contenzioso che può avere ripercussioni anche sulla tutela delle coste. Quanto alle scorie, uno studio americano rivela che la loro pericolosità è dieci volte superiore alle radiazioni emesse dall’incidente di Chernobyl.




palazzo chigi

In Gazzetta ufficiale le motivazioni del ricorso contro la legge sarda che dice no al deposito nucleare


Inquinano, nessuno le vuole e hanno una carica radioattiva che - secondo un recente studio americano - è di gran lunga superiore e più pericolosa del nocciolo delle centrali atomiche. Eppure, per lo Stato italiano, le scorie nucleari non sono rifiuti: si tratta invece di «merci» e, in quanto tali, la Sardegna non può vietarne l’arrivo perché violerebbe le regole europee in materia di libera concorrenza. E’ questa la motivazione principale del ricorso alla Corte costituzionale che il presidente del Consiglio dei ministri ha presentato contro la legge regionale dello scorso 3 luglio. Un testo che dichiara l’Isola «territorio denuclearizzato» e che era stato approvato all’unanimità nel pieno della mobilitazione contro l’ipotesi di piazzare in Sardegna una discarica per 55 mila metri cubi di spazzatura atomica. Ma contro le norme si era mosso immediatamente il premier Silvio Berlusconi, che aveva dato incarico all’Avvocatura dello Stato di ingaggiare battaglia contro il provvedimento salutato con soddisfazione da partiti, sindacati, imprenditori e vertici della Chiesa. Italo Masala, capo della Giunta, ha confermato ieri che la Regione si costituirà in giudizio per difendere la legge.
Il ricorsoSecondo quanto pubblicato il 28 ottobre sul Bollettino ufficiale della Regione (su disposizione della Consulta), l’Avvocatura dello Stato ritiene che la Regione sarda, impedendo la circolazione nel proprio territorio di materiali radioattivi prodotti altrove, ha violato gli articoli 23 e 117 del Trattato Ce «perché ha interferito nel mercato di materiali nucleari, anche essi soggetti alla disciplina della concorrenza».
L’ambienteMa non è tutto. I legali di Palazzo Chigi affermano inoltre che la Regione non può ritenersi competente in forma esclusiva nel campo dell’ambiente. Questo presupposto della legge del 3 luglio viene contestato in quanto, per l’Avvocatura dello Stato, l’ambiente non è una «materia» di legge, bensì soltanto un «valore»: è dunque lo Stato - afferma il premier tramite i suoi avvocati - a dettare norme uniformi per tutto il Paese, in base a una propria competenza esclusiva che dunque cancella i poteri della Sardegna. Si tratta di una motivazione che potrebbe essere opposta anche contro le norme di tutela dello coste, in questi giorni al centro di un ampio dibattito dopo la bocciatura dei Piani territoriali paesistici da parte del Tar.
Il presidente: resisteremo«La Regione si costituirà in giudizio, come già deciso dalla Giunta Pili di cui anche io facevo parte», ha commentato ieri il presidente della Regione Italo Masala. «Quanto alle motivazioni, non ho ancora visto gli atti e non voglio anticipare giudizi. Poso tuttavia dire che definire merce una scoria mi sembra esagerato. Per merce - ha proseguito Masala - si intende tutto ciò che è commerciabile: e non mi pare che le scorie lo siano, a meno che non si intenda venderle a Paesi poco sviluppati in cambio di altre cose. Se questo è il motivo principale del ricorso, allora mi pare debole: ma sarà il nostro collegio di difesa a fare le valutazioni necessarie».
I pericoliDagli Stati Uniti, intanto, giungono nuove informazioni sui pericoli legati ai residui delle centrali atomiche. Secondo uno studio pubblicato dalla Educational Foundation for Nuclear Science, formata da scienziati nucleari, il rischio legato alle scorie è molto superiore a quanto si riteneva sino a qualche tempo fa. Se infatti l’incidente di Chernobyl ha rilasciato nell’atmosfera sei milioni di Curie di cesio 137, in ogni elemento esaurito estratto da un reattore sono contenuti tra i 20 e i 50 milioni di Curie dell’isotopo: una minaccia radioattiva, dunque, quasi dieci volte superiore alla portata del disastro provocato dalla centrale sovietica.
Sono le stesse autorità degli Stati Uniti - Paese non troppo sensibile ai rischi del nucleare - a sottolineare i timori per questo genere di materiali. «Non sono tanto preoccupato dai noccioli delle centrali in attività: sono preoccupato invece per i combustibili spenti», ha detto al New York Times il governatore del Vermont Howard Dean.
In Italia le scorie delle centrali sono conservate in gran parte nei depositi di Saluggia, in provincia di Vercelli. La massa di questi residui, custoditi anche altrove, ammonta a circa 55 mila metri cubi: messi uno sopra l’altro, raggiungerebbero l’altezza e la larghezza di un grattacielo di quasi sessanta piani.


Marco Mostallino

www.unionesarda.it

[tziku]

commentate l'articolo: http://www.unionesarda.it/unione/200...PRIMA/A04.html



____________

alcuni commenti già pubblicati nella pagina http://www.unionesarda.it/unione/200...PRIMA/A04.html

04/11/2003
Lettera firmata, italia
A proposito di scorie nucleari che dovrebbero essere o vengono parcheggiate in Sardegna ...se alcuni rappresentanti del governo considerano le scorie radioattive semplice merce farei una propostaerchè ogni rappresentante del governo che ha un bel giardino o appezzamento di terreno non se ne mette un bel po?E' facile prendere decisioni sulla pelle degli altri!!..Va tenuto conto che non si tratta di un prodotto di scarto qualsiasi..è in gioco il futuro delle nostre prossime generazioni e mi sento di difendere la mia terra e quella dei nostri figli..Un'altra considerazione da fare è la seguente:In Italia non abbiamo centrali elettriche nucleari.Perchè ci dobbiamo sobbarcare i rifiuti degli altri?E per giunta pericolosissimi e difficilmente ..(deperibili)?Chi, nella sua nazione ha deciso per il nucleare si risolva da solo il problema senza prendere come scusa che fa parte dell'Unione Europea e come tale gli altri paesi devono togliere le sue castagne dal fuoco,castagne che non sono di poco conto?.. Desidero rimanere anonimo o al massimo venga riferita solo la mia e-mail,grazie.


04/11/2003
giorgio, sardegna
Il governo potra' impedire alla giunta di vietare l arrivo delle scorie, ma al popolo sardo no. Procurade 'e moderare barones sa tirannia.


04/11/2003
Antonello Muggianu, Roma
Se si tratta solo di "merci", che necessità hanno di trasportarle fino in Sardegna? I costi sarebbero molto più alti... e di questi tempi il Governo è impegnato a tagliare i costi, non ad incrementarli. Tremonti docet


04/11/2003
Paolo Biancu, Salvador-Bahia-Brasile
Spero che sia chiaro a tutti i sardi come questo governo,senza dimenticare i precedenti,consideri la Sardegna e il suo popolo un insieme senza valore e senza diritti. Il territorio sardo puó essere usato per essere deposito delle piú varie porcherie e perfino delle "Merci-scorie nucleari", e per questo non puó avere diritto né a strade né a superstrade come quelle del rimanente territorio della Repubblica italiana che é "altro" nel concetto di chi comanda. Non puó avere energia a basso costo,non puó ricevere come altre regioni ció che gli é dovuto in termini di imposte e solo deve fare ció che altri dicono sia l´interesse dei sardi. Non credo proprio di esagerare.Grazie


www.unionesarda.it

[tziku]

altri commenti da http://www.unionesarda.it/unione/200...PRIMA/A04.html


04/11/2003
Kimbe, Roma
questo governo ha una vaga idea di cosa si intenda per merce: Bossi individua col termini gli immigrati, che saranno anche morti di fame e di un colore di pelle che fa paura alla maggioranza degli italiani, ma rimangono pur sempre esseri umani degni di questa definizione; ora rincara la dose il (nostro) premierorie? macche..mi consenta di farle presente che è semplice merce..sa come i materassi che vendiamo ogni giorno su canale 5..nulla da preoccuparsi dunque i sardi possono dormire sogni tranquilli..


04/11/2003
Barbara Cossu, Cagliari
Non sono merci, è m... Perchè non depositiamo un pò di merci a casa di Berlusconi a Porto Rotondo?


04/11/2003
Paolo, Nuoro
E adesso li aspettiamo tutti questi italici governanti! Li aspettiamo sopratutto quando verranno qui nell'isola nucleare a trascorrere le loro vacanze!! Vi aspettiamo!


04/11/2003
Pattadesu, Sardigna
Fino a quando dovremmo sopportare tutto questo. Grazie a tutti i sardi che si sentono italiani, sempre pronti a vendersi per un pugno di scorie...scusate volevo dire "merci". Indipendentzia est libertade.

da http://www.unionesarda.it/unione/200...PRIMA/A04.html