il calcio assistito

[mariarita]

la legge spalmadebiti è stata cassata in Europa. Sarebbe solo l'ennesimo falso in bilancio legalizzato , e violerebbe le regole della concorrenza , pare.
Dove stanno i Soloni che si infuriavano contro Agnelli e l'economia assistita? Tra le squadre superindebitate c'è pure il Milan. Vedremo se il berluskaz ripiana il debito. Con tutti i suoi quattrini non sarebbe un grande sforzo. Cento miliardi in più o in meno che differenza fanno per lui.
Uniche squadre regolari Juventus e Sampdoria. Gli Agnelli sono meno pidocchiosi del berluska oppure sanno scegliersi meglio i loro dirigenti?

[Barbanera]

In Origine Postato da mariarita
la legge spalmadebiti è stata cassata in Europa. Sarebbe solo l'ennesimo falso in bilancio legalizzato , e violerebbe le regole della concorrenza , pare.
Dove stanno i Soloni che si infuriavano contro Agnelli e l'economia assistita? Tra le squadre superindebitate c'è pure il Milan. Vedremo se il berluskaz ripiana il debito. Con tutti i suoi quattrini non sarebbe un grande sforzo. Cento miliardi in più o in meno che differenza fanno per lui.
Uniche squadre regolari Juventus e Sampdoria. Gli Agnelli sono meno pidocchiosi del berluska oppure sanno scegliersi meglio i loro dirigenti?

La parola d'ordine era di concentrarsi sul pallone.... non sulla barca che affonda...

Alla faccia del conflitto d'interessi...

B.

[Dragonball (POL)]

E' intollerabile che si usi denaro pubblico per salvare le chiappe alle società di calcio.Falliranno?Peggio per loro.

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da mariarita
la legge spalmadebiti è stata cassata in Europa. Sarebbe solo l'ennesimo falso in bilancio legalizzato , e violerebbe le regole della concorrenza , pare.
Dove stanno i Soloni che si infuriavano contro Agnelli e l'economia assistita? Tra le squadre superindebitate c'è pure il Milan. Vedremo se il berluskaz ripiana il debito. Con tutti i suoi quattrini non sarebbe un grande sforzo. Cento miliardi in più o in meno che differenza fanno per lui.
Uniche squadre regolari Juventus e Sampdoria. Gli Agnelli sono meno pidocchiosi del berluska oppure sanno scegliersi meglio i loro dirigenti?

rido perché penso a qualcuno che s'indigna se i Ds hanno 88.000.000 € di debiti. Certo però che la Quercia non ha nessun santo in paradiso che le faccia leggi ad hoc, né aziende pubblicitarie o d'assicurazione che coprano eventuali ammanchi, come certamente sarà capitato a qualche altro partito, appoggiato da una risorsa tutta italiana che si chiama conflitto d'interessi.

[pthome66]

In Origine Postato da mariarita
la legge spalmadebiti è stata cassata in Europa. Sarebbe solo l'ennesimo falso in bilancio legalizzato , e violerebbe le regole della concorrenza , pare.
Dove stanno i Soloni che si infuriavano contro Agnelli e l'economia assistita? Tra le squadre superindebitate c'è pure il Milan. Vedremo se il berluskaz ripiana il debito. Con tutti i suoi quattrini non sarebbe un grande sforzo. Cento miliardi in più o in meno che differenza fanno per lui.
Uniche squadre regolari Juventus e Sampdoria. Gli Agnelli sono meno pidocchiosi del berluska oppure sanno scegliersi meglio i loro dirigenti?

Giusto per amore della precisione la Juve è in attivo non tanto grazie alla magnanimità degli Agnelli, ma molto più semplicemente grazie a un artifizio contabile.
Ha messo a bilancio le plusvalenze derivanti dalla vendita di un terreno a un prezzo palesemente superiore al mercato, con l'impegno contrattuale a ricquistarlo allo stesso prezzo fra X anni.
Alla juve non è servito il decreto spalma ammortamenti; se lo è fatto in casa!

[Malik]

In Origine Postato da pthome66
Giusto per amore della precisione la Juve è in attivo non tanto grazie alla magnanimità degli Agnelli, ma molto più semplicemente grazie a un artifizio contabile.
Ha messo a bilancio le plusvalenze derivanti dalla vendita di un terreno a un prezzo palesemente superiore al mercato, con l'impegno contrattuale a ricquistarlo allo stesso prezzo fra X anni.
Alla juve non è servito il decreto spalma ammortamenti; se lo è fatto in casa!

Pthome 66 giustissimo ..( ma un giorno ci pagheranno per dire le cose ai sinistri? )

Ricordo a Drugo ( persona lontano da me anni luce ma che stimo) che il CALCIO ITALIANO FINANZIA TUTTO LO SPORT ATTRAVERSO IL TOTOCALCIO

IM MOLTISSIMI STATI EUROPEI LO STATO FINANZIA IN MANIERA TOTALE LO SPORT.

IN ITALIA SUCCEDE SOLO IN FORMA "MILITARE"


RICORDO SEMPRE A DRUGO CHE I DS PRENDONO I CONTRIBUTI DALLO STATO ITALIANO.

[mariarita]

In Origine Postato da Malik
Pthome 66 giustissimo ..( ma un giorno ci pagheranno per dire le cose ai sinistri? )

il CALCIO ITALIANO FINANZIA TUTTO LO SPORT ATTRAVERSO IL TOTOCALCIO

RICORDO SEMPRE A DRUGO CHE I DS PRENDONO I CONTRIBUTI DALLO STATO ITALIANO.

FINANZIAVA... ( hai sbagliato il tempo del verbo e i tempi che viviamo).
adesso mi sa che i finanziamenti che il calcio si pappa dallo stato sono di gran lunga superiori a quelli che col totocalcio versa. Inoltre al totocalcio contribuiscono sia squadre con debiti che squadre in regola coi bilanci che non percepiscono finanziamenti occulti come lo spalmadebiti.
Il calcio potrebbe mantenersi principescamente con i suoi introiti. Come mai è indebitato, soprattutto grandi squadre come il Milan e l'Inter?

Ricordo che la legge sul finanziamento ai partiti è stata votata unanimemente da tutte le forze politiche.
Inoltre i partiti non sono squadre di calcio, non fanno pagare il biglietto, interessano tutti i cittadini, mentre il calcio sarebbe del tutto superfluo per buona parte di essi. La maggioranza degli italiani e la quasi totalità delle italiane si disinteressa al calcio. Il calcio non è indispensabile in quanto solo fonte di divertimento. E che si debbano finanziare con denaro pubblico anche i circenses, oltre ai soldi dei biglietti che fanno pagare, oltre agli introiti della pubblicità che hanno sulle maglie, oltre ai compensi delle tv che li trasmettono, mi sembra eccessivo. Ma si sa, distraendo la gente questa pensa meno e si accorge meno che stiamo andando a rotoli.

[mariarita]

In Origine Postato da pthome66
Giusto per amore della precisione la Juve è in attivo non tanto grazie alla magnanimità degli Agnelli, ma molto più semplicemente grazie a un artifizio contabile.
Ha messo a bilancio le plusvalenze derivanti dalla vendita di un terreno a un prezzo palesemente superiore al mercato, con l'impegno contrattuale a ricquistarlo allo stesso prezzo fra X anni.
Alla juve non è servito il decreto spalma ammortamenti; se lo è fatto in casa!

sta di fatto che i bilanci della Juve non sono stati contestati, mentre quelli delle squadre che hanno adottato lo spalmadebiti sì.

[Malik]

In Origine Postato da mariarita
FINANZIAVA... ( hai sbagliato il tempo del verbo e i tempi che viviamo).
adesso mi sa che i finanziamenti che il calcio si pappa dallo stato sono di gran lunga superiori a quelli che col totocalcio versa. Inoltre al totocalcio contribuiscono sia squadre con debiti che squadre in regola coi bilanci che non percepiscono finanziamenti occulti come lo spalmadebiti.
Il calcio potrebbe mantenersi principescamente con i suoi introiti. Come mai è indebitato, soprattutto grandi squadre come il Milan e l'Inter?

Ricordo che la legge sul finanziamento ai partiti è stata votata unanimemente da tutte le forze politiche.
Inoltre i partiti non sono squadre di calcio, non fanno pagare il biglietto, interessano tutti i cittadini, mentre il calcio sarebbe del tutto superfluo per buona parte di essi. La maggioranza degli italiani e la quasi totalità delle italiane si disinteressa al calcio. Il calcio non è indispensabile in quanto solo fonte di divertimento. E che si debbano finanziare con denaro pubblico anche i circenses, oltre ai soldi dei biglietti che fanno pagare, oltre agli introiti della pubblicità che hanno sulle maglie, oltre ai compensi delle tv che li trasmettono, mi sembra eccessivo. Ma si sa, distraendo la gente questa pensa meno e si accorge meno che stiamo andando a rotoli.

A volte mi chiedo...ma dove vivi?

Se non sei mai stata in uno stadio TACI.

IL MOVIMENTO CALCIO PERMETTE A TANTISSIME PERSONE DI CAMPARE , SE IN ITALIA CHIUDESSE IL CALCIO SAREBBE LA ROVINA, SE CHIUDE QUALUNQUE PARTITO LA VITA CONTINUA.

DEVI SMETTERLA DI RAGIONARE CON L'ODIO ANTIBERLUSCONIANO CHE TI CONTRADDISTINGUE.

PROVA A CHIEDERTI......COME MAI LA TIFOSERIA MILANISTA E' AL 90% DI SINISTRA MA NEL CALCIO BERLUSCONI GLI STA' BENE?

PROVA A CHIEDERTI CHE FINE FAREBBERO I TRE GIORNALI SPORTIVI,I VARI SETTIMANALI, SE IL CALCIO CHIUDESSE!!

LA GAZZETTA DELLO SPORT, TUTTOSPORT, IL CORRIERE DELLO SPORT STADIO NON PRENDONO CONTRIBUTI COME LA TUA AMATA UNITA' VIVONO DI CALCIO!


MARIARITA IMPARA A ODIARE MENO CHE CAMPI LUNGO!

[DrugoLebowsky]

E' ingenuo e offensivo pensare che l'economia nazionale dipenda da uno sport finto e corrotto come il calcio.
Qualcuno dica a Malik quanti agenti bisogna richiamare in servizio ogni domenica, quanto bisogna pagarli, e quanto costano allo Stato le devastazioni di beni immobili dei suoi amici tifosi, ben più numerose di quelle dei Neri a Genova, ma con molto meno risalto su certa stampa.