Il Governo condanna a morte la moratoria universale contro le esecuzioni capitali

[left-radical]

Il Governo condanna a morte la moratoria universale contro le esecuzioni capitali


Con il voto di oggi, il Governo ha finalmente chiarito i termini del suo disimpegno sul tema dei diritti umani, con particolare riferimento alla questione della moratoria universale sulle esecuzioni capitali. A parole governo si impegna 'a continuare l'azione per l'adozione di una risoluzione Onu a favore della moratoria universale delle esecuzioni capitali', nei fatti ha rinunciato alla presentazione ufficiale, all'Onu, della moratoria. Berlusconi ha così neutralizzato l’unica iniziativa politica e istituzionale che permetterebbe di salvare migliaia di vite umane e di progredire verso l’abolizione della pena di morte. Secondo la Casa delle libertà, la moratoria deve restare in Commissione diritti umani, iniziative pro moratoria devono essere fatte solo in sede bilaterale, all’Assemblea Generale si faranno, quindi, solo proclami e declamazioni di principi, evitando vergognosamente qualsiasi azione concreta. Il Governo italiano ha rinunciato ad una iniziativa nel nostro Paese in tema di diritti umani, nascondendosi dietro un “dissenso” europeo all’iniziativa, ma non osa riferire quali siano questi paesi contrari alla sospensione delle esecuzioni. Una scusa che non regge, dal momento che la Ue non è il Consiglio di sicurezza dell'Onu e non esiste alcun diritto di veto né sotto l'aspetto politico, tantomeno statutario sul tema. Il Governo Berlusconi, pur avendo varato norme in aperto contrasto con gli altri partners europei, sulla pena di morte si scopre improvvisamente rispettoso di fantomatiche direttive ed equilibri europei, rinunciando anche ad un’iniziativa pro moratoria anche a titolo nazionale. Una simile iniziativa è stata considerata inopportuna, controproducente "in contrasto con le regole PESC in materia di coordinamento". Ennesima falsità, visto che la questione della pena di morte non è materia che rientra nella politica estera e di sicurezza comune. Viene da chiedersi se il "dissenso" provenga veramente dalla Ue o se, presumibilmente, non giunga da Washigton. Berlusconi, che non perde occasioni per dispensarci lezioni sulla sua "democrazia liberale" a reti unificate, su un tema così importante e su un obiettivo così ambizioso, evita di esporsi a qualche critica “ufficiale”, perdendo anche l'occasione di valorizzare il ruolo del nostro Paese nella battaglia per il rispetto dei diritti umani e civili nel mondo.

copiato e incollato da www.radicalidisinistra.it

[Dragonball (POL)]

Moratoria universale?Appena?E perchè non intergalattica?

Voi che vi ritenete tanto democratici mi spiegate per quale misterioso motivo pretendete di andare contro la volontà del Popolo?
In America,ad esempio,oltre il 70% del Popolo statunitense,come traspare da tutti i sondaggi,è favorevole alla pena di morte,pertanto non capisco proprio come degli stranieri,non cittadini americani,vogliano obbligare i cittadini USA ad accettare regole imposte da stranieri.
Farvi i cavoli vostri no,eh?

[left-radical]

Beh per "noi" (noi chi?) non c'è il popolo, ma i cittadini, lo Stato non è proprietario della vita dei cittadini, ma di garantire la convivenza civile e la non sopraffazione tra essi. Lo stato deve garantire il diritto al vita, non la pena di morte

Poi, che c'entra, anche nel medioevo la gente andava in piazza a vedere la gogna..e con ciò? ti pare giusto?

[left-radical]

al governo ci sono i tuoi amici della Lega, mica i Radicali di sinistra, e si vede quanto rispettino la "volontà popolare"..ma svegliati!

[Dragonball (POL)]

In origine postato da left-radical
Beh per "noi" (noi chi?) non c'è il popolo, ma i cittadini, lo Stato non è proprietario della vita dei cittadini, ma di garantire la convivenza civile e la non sopraffazione tra essi. Lo stato deve garantire il diritto al vita, non la pena di morte

Poi, che c'entra, anche nel medioevo la gente andava in piazza a vedere la gogna..e con ciò? ti pare giusto?

Bimba,ti spiego velocemente 1 concetto: qualunque governatore in America faccia una campagna elettorale contro la pena di morte,non viene eletto perchè il Popolo vuole la pena capitale.

Lo Stato,anzi gli eletti dai taxpayers devono rappresentare ciò che il Popolo sovrano decide.
Se gli americani vogliono la pena di morte,e eleggono un governatore pro pena di morte,tu,straniera,non cittadina USA,che non paghi le tasse là,non hai nessun diritto di chiedere loro di non applicarla.
Chiaro il concetto?

[PINOCCHIO (POL)]

In origine postato da Dragonball
Bimba,ti spiego velocemente 1 concetto: qualunque governatore in America faccia una campagna elettorale contro la pena di morte,non viene eletto perchè il Popolo vuole la pena capitale.

Lo Stato,anzi gli eletti dai taxpayers devono rappresentare ciò che il Popolo sovrano decide.
Se gli americani vogliono la pena di morte,e eleggono un governatore pro pena di morte,tu,straniera,non cittadina USA,che non paghi le tasse là,non hai nessun diritto di chiedere loro di non applicarla.
Chiaro il concetto?

stai parlando co una/un radicale, come puoi pretendere che capisca certi concetti?
Paradossale che un partito come quello radicale che si definisce libertario sia il più accesso sostenitore di "bombardamenti umanitari", sanzioni democratiche" e altre cazzate politically correct.
W al libertà individuale abbasso i radicali.

[Wyatt Earp]

In origine postato da PINOCCHIO
Paradossale che un partito come quello radicale che si definisce libertario sia il più accesso sostenitore di "bombardamenti umanitari", sanzioni democratiche" e altre cazzate politically correct.

ahahahahaha...verissimo!
E poi loro vogliono abolire la pena di morte e allo stesso tempo sono favorevoli all'aborto...insomma...mi sembra un controsenso.
Se si è per la vita lo si è sempre...
Saluti Padani

[PINOCCHIO (POL)]

In origine postato da Wyatt Earp
ahahahahaha...verissimo!
E poi loro vogliono abolire la pena di morte e allo stesso tempo sono favorevoli all'aborto...insomma...mi sembra un controsenso.
Se si è per la vita lo si è sempre...
Saluti Padani

per non dimenticare la questione esperanto e Onu....

[nordista]

[QUOTE]In origine postato da left-radical
[B]Il Governo condanna a morte la moratoria universale contro le esecuzioni capitali


Con il voto di oggi, il Governo ha finalmente chiarito i termini del suo disimpegno sul tema dei diritti umani, con particolare riferimento alla questione della moratoria universale sulle esecuzioni capitali. A parole governo si impegna 'a continuare l'azione per l'adozione di una risoluzione Onu a favore della moratoria universale delle esecuzioni capitali', nei fatti ha rinunciato alla presentazione ufficiale, all'Onu, della moratoria. Berlusconi ha così neutralizzato l’unica iniziativa politica e istituzionale che permetterebbe di salvare migliaia di vite umane e di progredire verso l’abolizione della pena di morte. Secondo la Casa delle libertà, la moratoria deve restare in Commissione diritti umani, iniziative pro moratoria devono essere fatte solo in sede bilaterale, all’Assemblea Generale si faranno, quindi, solo proclami e declamazioni di principi, evitando vergognosamente qualsiasi azione concreta. Il Governo italiano ha rinunciato ad una iniziativa nel nostro Paese in tema di diritti umani, nascondendosi dietro un “dissenso” europeo all’iniziativa, ma non osa riferire quali siano questi paesi contrari alla sospensione delle esecuzioni. Una scusa che non regge, dal momento che la Ue non è il Consiglio di sicurezza dell'Onu e non esiste alcun diritto di veto né sotto l'aspetto politico, tantomeno statutario sul tema. Il Governo Berlusconi, pur avendo varato norme in aperto contrasto con gli altri partners europei, sulla pena di morte si scopre improvvisamente rispettoso di fantomatiche direttive ed equilibri europei, rinunciando anche ad un’iniziativa pro moratoria anche a titolo nazionale. Una simile iniziativa è stata considerata inopportuna, controproducente "in contrasto con le regole PESC in materia di coordinamento". Ennesima falsità, visto che la questione della pena di morte non è materia che rientra nella politica estera e di sicurezza comune. Viene da chiedersi se il "dissenso" provenga veramente dalla Ue o se, presumibilmente, non giunga da Washigton. Berlusconi, che non perde occasioni per dispensarci lezioni sulla sua "democrazia liberale" a reti unificate, su un tema così importante e su un obiettivo così ambizioso, evita di esporsi a qualche critica “ufficiale”, perdendo anche l'occasione di valorizzare il ruolo del nostro Paese nella battaglia per il rispetto dei diritti umani e civili nel mondo.

====

E ben ha fatto il Berlusca. State appena recuperando quel po' di prestigio che i precedenti governi hanno dilaniato, e vorreste venire a dirci di cambiare il nostro sistema democratico di stato di diritto a dittatura.
L'America puo' piacerti o no, la politica estera dell'America pure, ma sappi che qui la democrazia FUNZIONA!!! Una cosa puo' essere pure sbagliata (o ritenuta tale), ma se la maggioranza la vuole quella cosa si fa. Qui, ci sono stati che la pena di morte l'hanno, altri no, perche' la maggioranza vuole cosi.
Io (sono nato e vissuto a nord di Verona) non mi ricordo di aver MAI votato a questo riguardo. CIO' SIGNIFICA CHE QUALCUNO (dall'alto) HA AVUTO L'ARROGANZA DI SCEGLIERE PER ME.
Ebbene, se questi cialtroni ( a cui forse tu appartieni) si fanno gli affari loro, bene. Altrimenti che vadano affanculo!!!!!
credo di essere stato chiaro.
Da una Padania libera e indipendente mi aspetterei un referendum, e delle leggi di conseguenza.
-N-