Uniti per unire

[Oasis]

ULIVO: PRODI, 'UNITI PER UNIRE' E' UNO SLOGAN BUONO
Mestre (Ve), 7 nov. (Adnkronos) - Lo slogan della lista unica dell'Ulivo per le europee 'Uniti per unire' lanciato dal leader diessino, Piero Fassino, piace anche al presidente della Commissione Ue, Romano Prodi: ''Si', e' uno slogan buono'', risponde ai giornalisti al termine della visita al nuovo parco di Mestre.

[Cyrano]

Anzitutto non è lo slogan della Lista Unica de l'Ulivo, ma di una probabile Lista Unitaria di una parte minoritaria dei partiti della coalizione.
In secondo luogo che senso ha varare uno slogan se ancora si deve svolgere il referendum della Base del Partito?
Oppure più che un "fondamentale strumento di democrazia" si tratta semplicemente di una forumla x legittimare decisioni già assunte dalla Direzione, sulle quali la base nn ha l'opportunità di esprimersi ed incidere concretamente?

[Oasis]

Ds, Margherita e Sdi come voti non sono affatto la minoranza della coalizione, casomai la maggioranza

[Cyrano]

In origine postato da Oasis
Ds, Margherita e Sdi come voti non sono affatto la minoranza della coalizione, casomai la maggioranza

Dal punto di vista dell'elettorato, ma dal punto di vista delle identità e dei partiti della coalizione sono minoritari.
Insomma, 3 su 9 non mi sembra 'sta grande "lista unica"...

[Cyrano]

Discorso chiuso.
Il "fondamentale strumento di democrazia" è stato delegato ad un'assemblea congressuale convocata due anni fa per esprimersi su tutt'altra questione.
Il nome del mio partito comincia ad essere un ossimoro.

In origine postato da Cyrano
Anzitutto non è lo slogan della Lista Unica de l'Ulivo, ma di una probabile Lista Unitaria di una parte minoritaria dei partiti della coalizione.
In secondo luogo che senso ha varare uno slogan se ancora si deve svolgere il referendum della Base del Partito?
Oppure più che un "fondamentale strumento di democrazia" si tratta semplicemente di una forumla x legittimare decisioni già assunte dalla Direzione, sulle quali la base nn ha l'opportunità di esprimersi ed incidere concretamente?

Sempre meglio il verticismo che il democratismo anarcoide che da anni ormai infesta i partiti della sinistra.

Preferisco un Prodi e un Fassino in carne ed ossa (soprattutto ossa) che la cosiddetta base, la quale, per la verità, appare a chi come me di politica non capisce nulla, infinitamente più elitarista, giacobina e inconcludente.

[Lollo87Lp]

In origine postato da Cyrano
Dal punto di vista dell'elettorato, ma dal punto di vista delle identità e dei partiti della coalizione sono minoritari.
Insomma, 3 su 9 non mi sembra 'sta grande "lista unica"...

È una lista unitaria, aperta a tutti, delle principali identità dell’Ulivo e più in generale del riformismo progressista europeo: l’area socialista e socialdemocratica, rappresentata da DS e SDI, vale già almeno il 20 per cento; con l’area democratico-riformista e cattolico-liberale della Margherita siamo al 35 per cento (è ben più della metà dei consensi dell’intero Ulivo).

Saluti

[Oasis]

la lista unitaria secondo i sondagi sarebbe al 38%

[Cyrano]

In origine postato da Oasis
la lista unitaria secondo i sondagi sarebbe al 38%

E sticazzi dove lo metti?

- Il mio partito decide arbitariamente di non presentare il proprio simbolo alle europee, ma di presentare una lista "unitaria" con altre forze politiche culturalmente e storicamente alternative alla nostra...

- Ogni dibattito democratico viene azzerato.
Viene interpellata una platea che era stata convocata due anni prima su tutt'altra questione per dare una parvenza di democrazia alla decisione...

Ed io dovrei essere contento perchè un sondaggio da il Triciclo al 38%?????
Ma siamo impazziti?????

[Oasis]

non mi pare proprio che Margherita e Ds siano alternativi, sennò non starebbero nella stessa coalizione.
Fassino aveva convocato un refrendum tra gli iscritti ma Mussi non voleva perchè i sì sarebbero stati una valanga.
Ti sei mai chiesto come mai Berlusconi vuole la lista unica della Cdl?