Morti inutili

[FLenzi]

E' sempre terribile la notizia della morte in guerra di un padre, di
un figlio, un fratello, un fidanzato, un marito, un amico. Lo proveranno tutto, senza sconti, le famiglie dei nostri carabinieri e militari, morti in Iraq.
Gli uomini delle istituzioni faranno di tutto per dare solennità a
quelle morti: funerali di stato, con bandiere, fanfare e medaglie. Alle famiglie resteranno foto, lettere, telefonate. Presto ingialliranno, per lasciare il posto al silenzio duraturo della scomparsa del loro caro. Hanno chiesto di non fare polemiche: tutti silenziosi di fronte alla morte. Ma nonostante
il silenzio imposto, rimane la domanda se il sacrificio di quelle vite
era necessario. Io rispondo di no: come non era necessaria la
guerra. Hanno manomesso rapporti di intelligence dei loro paesi pur di convincere l'opinione pubblica che era necessaria; si sono
autoproclamati angeli giustizieri prima contro la armi di distruzione di massa, poi contro il dittatore Saddam, ora contro il terrorismo. Giustificazioni postume per dire a tutti che la guerra era doverosa. L'Italia ha spedito contingenti di uomini, soprattutto del sud che, con l'essere militari, si riscattano
dalla disoccupazione e dalla vita precaria; hanno dato giustificazioni altruiste e nobili a una guerra che non era né nobile, né gratuita. Qualcuno aveva scongiurato di ricorrere a tutti i mezzi, ma non alla guerra, per fermare Saddam: ricordiamo tra questi il Papa. Ha invocato, pregato, attivato
messaggeri e diplomazia. Inascoltato, perché occorreva liberare l'umanità dalle forze del male, rimproverandolo, nemmeno troppo discretamente, di favorire la feroce dittatura di Saddam.
In queste ore, nella nostra Italia, la giustificazione della presenza italiana in Iraq ondeggia tra l'immagine di soldati forti che
combattono il terrorismo e quella di portatori di umanità che fraternizzano con le popolazioni locali. In Iraq incombe una guerra, dichiarata vinta, ma che si dimostra non vinta. E tra le tante vittime risultano nostri concittadini perché sono stati identificati con il nemico. I nostri soldati sono morti per una guerra di governi; nemmeno di popoli. L'affetto va alle famiglie
dei nostri soldati e non colmerà l'inutilità di vite perdute. Ritornino a casa tutti i nostri uomini: potranno partecipare alle missioni
umanitarie solo ed esclusivamente quando saranno effettivamente garanti di pace e di fraternità: non certamente in Iraq.

[Jackal]

In Origine Postato da multietnico
INUTILI?NON DIREI....
SERVIRANNO PER RICORDARE AD IMPERITURA MEMORIA L'INFAMIA DI QUESTO GOVERNO

certo del governo, prima di tutto, e poi
di quei pochi (per fortuna) Europei che si sono dichiarati favorevoli
a una guerra inutile, illegittima, ingiusta e criminale...

con questi governi e questa marmaglia dovremo fare i conti appe-
na possibile...

[FLenzi]

In Origine Postato da multietnico
INUTILI?NON DIREI....
SERVIRANNO PER RICORDARE AD IMPERITURA MEMORIA L'INFAMIA DI QUESTO GOVERNO

Via none sageriamo, l'INFAMIA DI QUESTO GOVERNO la ricordiamo ed e' davanti a tutti anche senza bisogno di morti innocenti.

[FLenzi]

In Origine Postato da Jackal
certo del governo, prima di tutto, e poi
di quei pochi (per fortuna) Europei che si sono dichiarati favorevoli
a una guerra inutile, illegittima, ingiusta e criminale...

con questi governi e questa marmaglia dovremo fare i conti appe-
na possibile...

Potremmo spedirli tutti in Iraq.

[MrBojangles]

Più morti che nei primi
tre anni del Vietnam

WASHINGTON Mentre il numero degli americani
morti in Iraq dal 20 marzo, cioè dall'inizio del
conflitto in Iraq, raggiunge la cifra di 400, contando
solo imilitari-, un'analisi delle cifre del Pentagono
fatta da specialisti della Reuters mostra che
il numero dei morti in meno di nove mesi di
conflitto iracheno supera quello delle vittime della
Guerra del Vietnam nei primi tre anni. Ufficialmente,
la Guerra del Vietnam inizia l'11 dicembre
1961, una data controversa per molti storici.
Fino a tutto il 1964, il conflitto in Vietnam costò
la vita a 392 militari americani: 53 nel 1962, 123
nel '63, 216 nel '64 (ma c'erano già stati 25 morti
tra il 1956 e il '61).
Alla fine di quel periodo, i soldati americani
in Vietnam erano solo 17mila, contro i 133mila
circa ora presenti in Iraq, senza contare gli altri
contingentimultinazionali. L'attuale livello di forze
americane in Iraq venne raggiunto nel Vietnam
solo nel '65, dopo circa quattro anni di
conflitto. Alla fine, i morti americani nel Sud-Est
asiatico furono circa 58mila.
Più complessivamente, la guerra contro il terrorismo
lanciata dopo gli attacchi all'America
dell'11 Settembre 2001 ha già fatto 488 vittime fra
i soldati americani: alle 396 in Iraq, vanno aggiunte
le 91 della campagna in Afghanistan Enduring
Freedom e una nelle Filippine.

[MrBojangles]

Parenti dei caduti inglesi contro Bush e Blair
LONDRA «Mio figlio Tom è stato
ucciso in Iraq. Ritengo Bush e Blair
responsabili della sua morte». Così
ha detto Reg Keys, uno dei
familiari dei 53 soldati britannici
che sono morti dall’inizio del
conflitto. Forse è per questo che
nessuno lo ha invitato ad
incontrare il presidente George
Bush quando la settimana
prossima verrà in visita ufficiale a
Londra. Contrariamente
all’impressione data ieri dalla Casa
Bianca secondo cui il presidente
incontrerà tutti i familiari dei
soldati britannici morti in Iraq per
dire loro che sono caduti per una
nobile causa, è evidente che in
realtà è stata chiusa la porta in
faccia a genitori come Keys che si
domandano se i loro figli non
siano morti invano nel corso di
una guerra illegale. Tom Keys
aveva vent’anni quando lo scorso
marzo è partito insieme a quasi
ventimila commilitoni spediti da
Tony Blair per l’attacco all’Iraq
insieme agli americani. È rimasto
ucciso lo scorso giugno insieme a
cinque colleghi britannici della
polizia militare. Alcuni mesi fa suo
padre ha messo in imbarazzo Blair
quando gli ha scritto una lettera in
cui diceva: «Ritengo che la sua
decisione sbagliata di far guerra
abbia causato l’inutile morte di
molti soldati. Padri, figli, mariti.
Spero che lei di notte possa
dormire signor Blair, perché io
dopo la morte di Tom proprio non
ce la faccio». Ieri ha commentato:
«Mio figlio è partito convinto di
servire una giusta causa nel
liberare l’Iraq da un dittatore, ma
io credo che questo si sarebbe
potuto ottenere in un modo
diverso». Keys ha detto che se gli
venisse spedito un invito per
incontrare Bush sarebbe disposto a
fare la strada a piedi dal Galles,
dove abita, per venire a Londra,
ma sarebbe solo per chiedere al
presidente e a Blair: come mai
siamo andati in guerra?. Keys non
è il solo a voler chiedere spiegazioni
a Blair. Samantha Roberts che ha
perso il marito a Bassora ha detto:
«Vorrei chiedere a Bush se al posto
di “shock and awe” c’erano altre
opzioni possibili. Saddam doveva
essere rimosso, ma ho dei sospetti
sul modo in cui ciò è stato fatto».
Gordon Evans, il padre di un altro
soldato morto in Iraq ha chiesto le
dimissioni di Blair.
a.b.

[MrBojangles]

Oscurati i funerali dei caduti Usa
Vietati giornalisti e telecamere alle cerimonie.
Ma i familiari delle vittime non ci stanno
Roberto Rezzo
NEW YORK Quando si tratta di cavarsi d’impaccio,
l’amministrazione Bush tira fuori anche il
rispetto dei defunti; soprattutto se questo serve a
far finta che non ce ne siano. Una circolare diffusa
in questi giorni dal Pentagono vieta a giornalisti
e telecamere di assistere ai funerali dei militari
caduti in Iraq. Proibita agli obiettivi anche la
pista dell’aeroporto presso la base di Dover nel
Delaware, dove i turboelica dell’Air Force depositano
il loro quotidiano carico di resti umani,
uomini e donne che dalla guerra nel Golfo sono
tornati chiusi in un pesante sacco di plastica,
pronti per essere restituiti ai familiari avvolti in
una bandiera.
«Stiamo solo applicando le regole, non accade
nulla di speciale», ha dichiarato Jack Metzler,
responsabile del cimitero nazionale di Arlington,
la verde collina chiodata di croci bianche. Questi
regolamenti per la verità erano caduti in disuso
da tempo immemorabile, ma per farli tornare in
vigore a spron battuto il Pentagono ha citato non
meglio precisate lamentele a mo’ di giustificazione.
Lamentele da parte di chi? Sinora sono stati
padri e madri a farsi talvolta accompagnare da
un cronista, infiltrato alle esequie come un parente,
per dare l’ultimo saluto ai propri figlioli. Pareva
loro un’umiliazione, addirittura un’offesa, essere
costretti a seppellirli quasi in segreto, proprio
come in certi secoli bui si faceva con gli
appestati. E se è stata spezzata la cortina di silenzio,
imposta da un governo sempre più in difficoltà
a giustificare il perché e il percome di tante vite
sacrificate, lo si deve talvolta a qualche anziano
parente, che ha accettato di indossare un microfono,
perché di quella mesta cerimonia restasse
traccia almeno su un nastro, perché attraverso
radio e televisioni anche l’America che si era fidata
di Bush partecipasse al dolore di coloro che il
prezzo della guerra lo hanno pagato in prima
persona.
Alla prova dei fatti le ragioni che avevano
scatenato l’intervento militare in Iraq si son rivelate
fole omenzogne e adesso l'opinione pubblica
inizia a chiedere il conto alla Casa Bianca. La
popolarità del presidente Bush, già indicato nei
sondaggi come «incapace di gestire una crisi internazionale
», sempre cadere in modo inversamente
proporzionale al numero delle vittime americane
tra le truppe di occupazione in Iraq. Il paragone
con la guerra in Vietnam, che qualche mese
addietro sembrava un’ubbia dei pacifisti, è divenuto
lo standard per le analisi su cui si esercita
l’élite militare. Uno studio diffuso ieri dall’agenzia
di stampa Reuters, basato su dati ufficiali
forniti dal dipartimento alla Difesa Usa, lo bolla
addirittura come inadeguato.
La guerra del Vietnam, iniziata ufficialmente
l’11 dicembre del 1961, nel periodo compreso tra
i primi giorni del 1962 e la fine del 1964, con
17mila uomini dislocati sul territorio, costò la
vita a 392 militari americani. La seconda Guerra
del Golfo, scatenata da George W. Bush in spregio
dell’opposizione delle Nazioni Unite e di una
vasta maggioranza all’interno della comunità internazionale,
mentre andiamo in macchina ha
raggiunto un totale di 398 vittime. Tante quante
in Vietnam se ne contarono alla fine del 1965. La
guerra lampo teorizzata dal segretario alla Difesa
Donald Rumsfeld, nonostante una schiacciante
superiorità di mezzi, 130mila uomini, contro i
17mila di allora, ha fatto in pochi mesi di conflitto
più morti di quanti se ne registrarono in tre
anni in Indocina. Prendendo in considerazione
la guerra globale al terrorismo ingaggiata da questa
amministrazione, includendo quindi Afghanistan,
Filippine e Sud Est asiatico, il timbro totale
delle vittime raggiunge oggi 488 persone, e il
conto esclude il personale civile americano di
stanza all’estero. Ieri l’editoriale del New York
Times polemizzava per «i morti invisibili della
guerra in Iraq» e intanto la stampa americana
inizia a prendere le distanze dal lessico della Casa
Bianca. Basta chiamare terroristi quelli che sparano
alle truppe di occupazione Usa in Iraq. Saranno
ribelli, combattenti, ma stanno pur sempre a
casa loro e non è tra di loro che cercano bersagli.
«Che vi piaccia o no, le somme di una guerra
si tirano in mezzo a un camposanto – ha dichiarato
al Washington Post Steven Robinson, un veterano
della prima guerra del Golfo – La gente ha il
diritto di vedere le gambe amputate, le bare, lo
sguardo di chi ha perduto un affetto per sempre.
Solo così si potrà dire se ne è valsa la pena».

[Jackal]

...per i governi della gentaglia (BBB)...secondo i parenti dei soldati morti, sembra che NON sia mai troppo presto per cacciarli a calci in
.....

[FLenzi]

In Origine Postato da Jackal
...per i governi della gentaglia (BBB)...secondo i parenti dei soldati morti, sembra che NON sia mai troppo presto per cacciarli a calci in
.....

BBB sta per Berlusconi,Blair,Bush???? Se e' cosi dimentichi la A di Aznar.