Servono Ponti ..... Non Muri

[anton]

DICE IL PAPA......
MA I BANANAS SEMPRE CASA E CHIESA, AMANTI DEL CROCIFISSO, DELLE TRADIZIONI, DEI FIGLI DI MARIA..... SOSTENGONO LA GUERRA ....
.FATTA AL PRINCIPALE SCOPO DI PROTEGGERE I MURI.....

[Il Condor]

Io, da Cristiano, considero questo un papa islamico, piu' pericoloso di Bin Laden.

Quindi la mia coscienza e' a posto.

Piuttosto a te, ateo e mangiapreti incallito, cosa te ne importa di quello che dice il papa ?

A proposito di ponti, ricordo che una delle principali organizzazioni filo-terroriste e anti-Occidentali si chiama "un ponte per baghdad"

[corneliu zelea]

In Origine Postato da Il Condor

A proposito di ponti, ricordo che una delle principali organizzazioni filo-terroriste e anti-Occidentali si chiama "un ponte per baghdad"

... anche io finanzio da tempo quest'organizzazione terroristica...

http://www.unponteper.it/it/baghdad/..._Nasssiria.htm

[anton]

Piuttosto a te, ateo e mangiapreti incallito, cosa te ne importa di quello che dice il papa ?

=============
IO APPREZZO CIò CHE CONSIDERO BENE E GIUSTO, DA QUALSIASI PARTE VENGA,
COSI COME TU APPREZZI IL MALE E L'INGIUSTIZIA DA CHIUNQUE TI VENGA PRESENTATA,

[locke (POL)]

Come ho già ripeturo spesso nelle varie discussioni effettuate, nessun kamikaze e nessun muro. Il muro è una struttura di difesa passiva, e quello che c'è da anni a Gaza funziona egregiamente, tantevvero che da li i kamikaze (tranne quelli con passaporto inglese e coperti dai pacifistie dai giornalisit italiani) non passano. Chiassà perchè il muro di Gaza non ha scandalizzato nessuno, papa compreso. Misteri della fede. I palestinesi hanno voluto fare la guerra (la seconda intifada) invece di accettare la pace, vorrà dire che Israele si papperà parte dei territori dell WB.

Cordiali Saluti

[O'Rei]

veramente il Papa ultimamente sta appoggiando l'operato italiano in Iraq e si è detto deluso dal vile attacco estremista

[bom-bim-bom]

In Origine Postato da locke
Come ho già ripeturo spesso nelle varie discussioni effettuate, nessun kamikaze e nessun muro. Il muro è una struttura di difesa passiva, e quello che c'è da anni a Gaza funziona egregiamente, tantevvero che da li i kamikaze (tranne quelli con passaporto inglese e coperti dai pacifistie dai giornalisit italiani) non passano. Chiassà perchè il muro di Gaza non ha scandalizzato nessuno, papa compreso. Misteri della fede. I palestinesi hanno voluto fare la guerra (la seconda intifada) invece di accettare la pace, vorrà dire che Israele si papperà parte dei territori dell WB.

Cordiali Saluti

Come invertire i processi logici.

Israele vuole palesemente papparsi una buona parte dei territori e ci lavora attivamente da tempo non ora come conseguenza.

Tale processo è noto con l'eufemismo "politica degli insediamenti".

sharon, maestro dell'escalation travestito (talvolta) da agnello, sta solo facendo un altro passo avanti.

[locke (POL)]

In Origine Postato da bom-bim-bom
Come invertire i processi logici.

Israele vuole palesemente papparsi una buona parte dei territori e ci lavora attivamente da tempo non ora come conseguenza.

Tale processo è noto con l'eufemismo "politica degli insediamenti".

sharon, maestro dell'escalation travestito (talvolta) da agnello, sta solo facendo un altro passo avanti.

Da come stanno andando le cose Israele si papperà i territori al di qua del muro. Complimenti all'intelligenza politica di Arafat che rifiutò il 97% dei To a Camp David, ora se gli va bene ne avrà molti di meno. E voi tutti ad applaudirlo ed a sostenerlo, misteri della fede.

Cordiali Saluti

[anton]

SE CAMP DAVID FOSSE STATA ACCETTABILE, SAREBBE STATA ACCETTATA..... EVIDENTEMENTE ERA NON ACCETTABILE .....
MI SORPRENDE POI CHE GLI USA PRIMA APPROVANO CAMP DAVID, CHE DITE FOSSE MIGLIORE, E ORA SOTTOPONE UN PIANO CHE VOI STESSI DEFINITE PEGGIORE....... MENTRE SOSTIENE DI VOLER LAVORARE E IMPEGNARSI PER UNA PACE GIUSTA E DURATURA IN MEDIO ORIENTE,,,
MA SVEGLIATEVI UNA BUONA VOLTA..... POSSIBNILE CHE NON SAPPIATE RILEVARE QUESTE CONTRADIZIONI E QUESTA VIOLONTà DI PROTEGGEE E PRIVILEGIARE ISRAELE E PUNIRE I PALESTINESI???OLTRE CHE A ESCOGITARE I METODI PIù ADATTI PER RISVEGLIARME I RISENTIMENTI E LA REAZIOME??
PROPRIO UN BUON METODO PER CERCARE LA PACE.

[bom-bim-bom]

In Origine Postato da locke
Da come stanno andando le cose Israele si papperà i territori al di qua del muro. Complimenti all'intelligenza politica di Arafat che rifiutò il 97% dei To a Camp David, ora se gli va bene ne avrà molti di meno. E voi tutti ad applaudirlo ed a sostenerlo, misteri della fede.

Cordiali Saluti

Ogni compiacenza all'avidità (annessioni pulite etnicamente aldilà dei confini del 67) sono gravi errori che verranno pagati in un futuro.

Io non giustificherei la distruzione di israele perchè non ha saputo arrivare ad un accordo.
sarebbe bello se certi paladini etici avessero la stessa rigidezza morale.

Se proisraeliani e propalestinesi in tutto il mondo stessero fermi sui confini del 67 evitando di giustificare le mutue volontà di furto/distruzione i negoziati avrebbero assai più possibilità di successo.

Evito di ridiscutere per l'ennesima volta gli esiti negoziali che ben pochi conoscono e la cui effettiva entità varia a seconda delle fonti.

Mi sembrano esercizi oziosi per giustificare e giustificarsi un crimine, la rapina a mano armata.

Non c'è alcun nesso logico tra le difficoltà dei negoziati (che entrambe le controparti imputano all'altra) e il furto di terre altrui.

E' complicità conscia al crimine usare questo genere di logiche.

Non se ne può più di questo giustificazionismo.

Intanto io vedo e il mondo vede che volendo si può negoziare (accordi di ginevra).

Voi continuate a dilettarvi in questo genere di amoralità e ingiustizia ipocrita, poi lamentatevi se i sondaggi danno certi esiti.