Prevenire l'aids secondo il Vatikane

[Shaytan (POL)]

Semplicemente astenersi da "comportamenti immorali ed edonisti".

Che geni

[Nanths]

In origine postato da Shaytan
Semplicemente astenersi da "comportamenti immorali ed edonisti".

Che geni

anacronistici quanto ridicoli...ma d'altronde possono dire solo quello...

[Spirit]

Mi sembra una proposizione scientificamente indiscutibile.
In ogni caso il probema è più ampio, e concerne la necessità di fuoriuscire da quell'ossessione pan-sessualista che domina i nostri tempi e le nostre società, ossessione indotta e per nulla naturale, che genera ricerca di soddisfazione erotica ben oltre quanto il desiderio naturale comporterebbe. Se l'AIDS fa ancora paura (o meglio dovrebbe farla, perchè risulta che le categorie maggiormente a rischio non si pongono il problema), è, tra le altre ragioni (si possono anche elencare la presenza crescente di immigrati provenienti da terre ove vi è epidemia, la maggiore efficacia delle terapie che consentono livelli di vita maggiori, l'assenza del giusto terrore psicologico che mal si sposerebbe con il flusso di informazioni commerciali ispirati all'edonismo veicolati dai media sulla scia di un'emancipazione che insegue se stessa) perchè la rete di comportamenti potenzialmente a rischio è inflazionata oltre misura (e comprende anche la diffusione di comportamenti omosessuali), nemmeno accompagnata da una giusta campagna di informazione.
Ciò che per voi è anacronistico, quindi, non è che quella percezione equilibrata della sessualità venuta meno con le rivoluzioni culturali dei secoli scorsi, il cui risultato è stato di elevare il sesso, ma più in particolare il piacere fisico e l'erotismo, a valore supremo e criterio di normalità, di integrazione e riconoscimento sociale.
Comunque, il vero problema attuale più che l'A.I.D.S., stando ai numeri comunque non elevati, è l'Epatite C. In Italia si calcola che siano 2 milioni ad esserne affetti, e il discorso reazionario della Chiesa di fronte a questi numeri prende ancora più consistenza.

[Nanths]

In origine postato da ZENA
Mi sembra una proposizione scientificamente indiscutibile.

Lo ripeto , anacronistica e fuori dal mondo. la chiesa pensa ancora di vivere nel mondo delle favle (e infatti si sta scavando la fossa da sola).

Se poi la "percezioen equilibrata" è quella propagandata dal vaticano siamo proprio a posto...non a caso, nei secoli dei secoli i più inclini a disattenderla sono stati i suoi "dirigenti"

Dopo aver perso il potere di infiltrarsi nella sfera privata degli individui con al testa di ponte del credo religioso, la chiesa persiste su posizioni "surreali" quanto dannose (vedasi la campagna contro il controllo delle nascite in africa...)...il bello è che il danno lo fanno pagare agli altri...sia a quei pochi che ancora abbindolano sia agli altri...

[ceppo]

In origine postato da ZENA
Ciò che per voi è anacronistico, quindi, non è che quella percezione equilibrata della sessualità venuta meno con le rivoluzioni culturali dei secoli scorsi, il cui risultato è stato di elevare il sesso, ma più in particolare il piacere fisico e l'erotismo, a valore supremo e criterio di normalità, di integrazione e riconoscimento sociale.

Vivere goderecciamente e gioiosamente il sesso e l'erotismo è assai più "equilibrato" della percezione sessuofobica che caratterizzava i secoli che sembri rimpiangere.
E' curioso che chi propone rimedi estremi, quali l'astinenza, per prevenire le malattie sessuali, è proprio la maggiore causa dell'ignoranza che determina a diffusione di dette malattie.

[Nanths]

In origine postato da auverno
Vivere goderecciamente e gioiosamente il sesso e l'erotismo è assai più "equilibrato" della percezione sessuofobica che caratterizzava i secoli che sembri rimpiangere.
E' curioso che chi propone rimedi estremi, quali l'astinenza, per prevenire le malattie sessuali, è proprio la maggiore causa dell'ignoranza che determina a diffusione di dette malattie.

Concordo...e sottolineo il "curioso" paradosso che vuole che individui che "volontariamente" hanno scelto di vivere una vita masochisticamente anormale (disumana direi, se pensiamo, come "loro insegnano" al fine ultimo della procreazione...) vengano a teorizzare su argomenti che ignorano per definizione...chiaro che dalla gioiosità cui fa riferimento auverno alla animalesca promiscuità c'è una bella differenza...ma ad alcuni fa comodo fare di tutta l'erba un "fascio" ( )

[Shaytan (POL)]

In origine postato da ZENA
Mi sembra una proposizione scientificamente indiscutibile.
In ogni caso il probema è più ampio, e concerne la necessità di fuoriuscire da quell'ossessione pan-sessualista che domina i nostri tempi e le nostre società, ossessione indotta e per nulla naturale, che genera ricerca di soddisfazione erotica ben oltre quanto il desiderio naturale comporterebbe. Se l'AIDS fa ancora paura (o meglio dovrebbe farla, perchè risulta che le categorie maggiormente a rischio non si pongono il problema), è, tra le altre ragioni (si possono anche elencare la presenza crescente di immigrati provenienti da terre ove vi è epidemia, la maggiore efficacia delle terapie che consentono livelli di vita maggiori, l'assenza del giusto terrore psicologico che mal si sposerebbe con il flusso di informazioni commerciali ispirati all'edonismo veicolati dai media sulla scia di un'emancipazione che insegue se stessa) perchè la rete di comportamenti potenzialmente a rischio è inflazionata oltre misura (e comprende anche la diffusione di comportamenti omosessuali), nemmeno accompagnata da una giusta campagna di informazione.
Ciò che per voi è anacronistico, quindi, non è che quella percezione equilibrata della sessualità venuta meno con le rivoluzioni culturali dei secoli scorsi, il cui risultato è stato di elevare il sesso, ma più in particolare il piacere fisico e l'erotismo, a valore supremo e criterio di normalità, di integrazione e riconoscimento sociale.
Comunque, il vero problema attuale più che l'A.I.D.S., stando ai numeri comunque non elevati, è l'Epatite C. In Italia si calcola che siano 2 milioni ad esserne affetti, e il discorso reazionario della Chiesa di fronte a questi numeri prende ancora più consistenza.

Allora Zena non andare in auto, hai visto mai possa capitare un incidente

[Wyatt Earp]

In origine postato da Shaytan
Semplicemente astenersi da "comportamenti immorali ed edonisti".

Che geni

ahahahah...che cazzata!
La chiesa è ora che si svegli...ma mi sa che è troppo tardi per lei.Continui a pensare alla moda di 300 anni fa...e perderà sempre più terreno tra i giovani...e non solo.
Saluti Padani

[Spirit]

In origine postato da Wyatt Earp
ahahahah...che cazzata!
La chiesa è ora che si svegli...ma mi sa che è troppo tardi per lei.Continui a pensare alla moda di 300 anni fa...e perderà sempre più terreno tra i giovani...e non solo.
Saluti Padani

Scusami se te lo faccio notare peccando forse in presunzione, ma certe affermazioni, che so essere qualunquiste e piuttosto diffuse, regalan poca gloria a chi le pronuncia. A meno che l'ignoranza non sia un trofeo. Non farò disquisizioni teologiche perchè non credo interessino a qualcuno, epperò consiglio,anche e soprattutto se siete atei, di studiare il cattolicesimo prima di parlarne. Eviterete gran brutte figure.
---------------------------------------------------------------------------

Comunque non ho trovato risposte degne alle quali ribattere. Ho cercato d'essere serio e purtroppo ho ricevuto indietro battutine, smiles e quant'altro non contribuisce al dialogo.

[Nanths]

In origine postato da ZENA


Comunque non ho trovato risposte degne alle quali ribattere. Ho cercato d'essere serio e purtroppo ho ricevuto indietro battutine, smiles e quant'altro non contribuisce al dialogo.

Ahimè dovevi pensare che era già poco serio l'incipit del tuo intervento...corroborato poi dalla questione della percezione equilibrata che la chiesa avredde dato del sesso nei secoli addietro...

mi pare un ragionamento da integralista alienato (non so quale sia la tua "collocazione), purtroppo qui sulla Terra le cose vanno in un altro modo...e per di più qua siamo abituati a dire le cose come stanno, senza ghirigori letterari o bizantini formalismi...così è...