Manifestazione anti-radicale e anti-cecena

[Peucezio (POL)]

Vi lancio una proposta. Cercherò attraverso vari veicoli di proporre all'interno dell'area (e, perché no, anche fuori), l'idea di una manifestazione contro il terrorismo ceceno e in particolare contro il partito che in Italia lo giustifica o quantomeno non lo stigmatizza con sufficiente energia.
La questione della solidarietà filorussa contro i Ceceni fa parte di un discorso più complesso, di carattere geopolitico, ma anche etnico-religioso e culturale.
Ad ogni modo qui si tratta soprattutto di mettere i radicali di fronte alla loro ipocrisia e alla loro patente e clamorosa contraddizione, quella per cui un palestinese che si fa saltare a Tel Aviv è un criminale, mentre un ceceno, islamico anch'egli fra l'altro, che fa lo stesso a Mosca, è un patriota, martire di un popolo oppresso e perseguitato.
L'argomento del terrorismo oggi è molto forte e sentito e coinvolge l'emotività collettiva. E' ora di ritorcerlo contro chi lo sventola continuamente, facendo due pesi e due misure e in realtà volendo appoggiare sempre e comunque gli Stati Uniti e i grandi poteri, che da una parte temono il terrorismo islamico nella sua valenza antiimperialista, mentre dall'altra lo appoggiano contro altre potenze che potrebbero diventare dei poli alternativi o quantomeno autonomi al loro potere, per destabilizzarle.
Fatemi sapere cosa ne pensate, chi penserebbe di aderire, singolarmente o a nome di chi, coinvolgendo chi. Si può decidere in quale città farla: a me risulterebbe più comoda Milano, però credo sarebbe più utile farla di fronte o nei pressi della sede nazionale del Partito Radicale, anche se io direi che l'obiettivo polemico deve essere innanzitutto genericamente il terrorismo (al di là che noi sappiamo bene che c'è terrorismo e terrorismo), in particolare e soprattutto il terrorismo ceceno, di conseguenza e solo in forma derivata o secondaria, ma comunque ben visibile, i radicali, in quanto, se non fiancheggiatori, giustificatori, semisimpatizzanti, apologeti.
Si potrebbe coinvolgere l'ambasciata e il consolato russo, gli istituti di cultura russa, le chiese ortodosse e chiunque sia interessato e in qualche modo si senta coinvolto nella questione.

Che vi pare dell'idea?

[wilhem]

Se mi sai dire il giorno mi prendo le ferie apposta.

Però porto anche altri ospiti, direttamente dalla Cecenia.

[I'm Hate]

Qui qualcuno sta impazzendo?
Fermo restando la condanna dei pedoradicali...e nessun appoggio a un PARTITO.
Cecenia libera,Palestina libera!
E che cazzo!
Del resto caro Peucezio..rammenta che i ceceni durante il secondo conflitto si schierarono con NOI!!

[Shambler]

facciamo una manifestazione contro i radicali ,benissimo! ma che centra la cecenia?

[Ambrogio]

La Cecenia fu occupato dai russi nell'800 ne piu' ne' meno di quanto gli inglesi fecero per tanti territori del loro ex-impero con guerre coloniali.


I ceceni si sono sempre sentiti degli occupati e sfruttati dai russi
tanto che durante la seconda guerra mondiale furono anche deportati da Stalin.Sulle recenti elezioni in Cecenia penso si possa dubitare parecchio in fatto di regolarita'.

Il terrorismo ceceno non e' frutto del fondamentalismo islamico
ma della ribellione nazionale cecena.

Se i Russi fossero stati piu' lungimiranti oggi sarebbero in una situazione migliore.

L'atteggiamento radicale in proposito e' puramente funzione di
una loro ricercata visibilita' politica.Il piede in due scarpe e colsi' ci si fa pubblicita' duplice.Tutto va bene.Tutto fa brodo.

[Vahagn]

E chi è che sarebbe in grado di noi di metter su una simile manifestazione?
E poi, in ogni caso: nessuna pubblcità ai Radicali!

[Padanik (POL)]

Avete poca lungimiranza: la guerriglia musulmana cecena è sostenuta dagli Usa in funzione antirussa, esattamente come la guerriglia musulmana kosovara dell'Uck fu sostenuta dall'america in funzione antiserba. Quando c'è di mezzo il petrolio e l'oro l'america non fa sconti a nessuno ed è pronta ad allearsi col suo peggior nemico (vedi l'Islam) pur di salvaguardare i propri sporchi interessi. Puo' sembrare un paradosso, ma si sa, anche Bin Laden l'hanno creato gli yankee in funzione antisovietica, anche se poi gli è sfuggito di mano (ma sarà poi tutto vero?).
In Cecenia l'unico motivo che spinge i russi a devastare tutto è la presenza di decine di oleodotti propri. I ceceni sono ampiamente foraggiati dalla Cia che punta così a destabilizzare ulteriormente il caucaso per inpiantarvi il proprio imperialismo. Per questo occorre sostenere da un lato la guerriglia patriottica afghana, palesinese, kurda e irakena, e non quella cecena o kosovara. Bisogna distunguere le guerriglie "vere" da quelle invece dove lo zio sam ha messo il suo zampino.
Pieno sostegno quindi a Serbia e Russia.

[Ambrogio]

In origine postato da Padanik
Avete poca lungimiranza: la guerriglia musulmana cecena è sostenuta dagli Usa in funzione antirussa, esattamente come la guerriglia musulmana kosovara dell'Uck fu sostenuta dall'america in funzione antiserba. Quando c'è di mezzo il petrolio e l'oro l'america non fa sconti a nessuno ed è pronta ad allearsi col suo peggior nemico (vedi l'Islam) pur di salvaguardare i propri sporchi interessi. Puo' sembrare un paradosso, ma si sa, anche Bin Laden l'hanno creato gli yankee in funzione antisovietica, anche se poi gli è sfuggito di mano (ma sarà poi tutto vero?).
In Cecenia l'unico motivo che spinge i russi a devastare tutto è la presenza di decine di oleodotti propri. I ceceni sono ampiamente foraggiati dalla Cia che punta così a destabilizzare ulteriormente il caucaso per inpiantarvi il proprio imperialismo. Per questo occorre sostenere da un lato la guerriglia patriottica afghana, palesinese, kurda e irakena, e non quella cecena o kosovara. Bisogna distunguere le guerriglie "vere" da quelle invece dove lo zio sam ha messo il suo zampino.
Pieno sostegno quindi a Serbia e Russia.

Non ci sarebbe proprio nulla da stupirsi se fosse come dici.A tale punto non sosterrei ne' i ceceni ne' i russi.Certo e' che se gli americani fossero dietro il terrorismo ceceno sarebbe un vero atto di guerra contro la Russia da parte USA.Prima o poi una
reazione russa non potra' non esserci.

Per i Serbi concordo pienamente.Gli albanesi erano e sono sostenuti dalla ammnistrazione attuale americana.Ricordo
quando l'UCK comparve nel Kossovo con armi pesanti.automezzi
e divise il tutto nuovo di trinca.Magari avevano trovato tutta quella roba al supermercato.C'era financo una grande sfacciatezza da parte americana.La solita del resto.

[Vahagn]

In origine postato da Ferruccio
Non ci sarebbe proprio nulla da stupirsi se fosse come dici.A tale punto non sosterrei ne' i ceceni ne' i russi.Certo e' che se gli americani fossero dietro il terrorismo ceceno sarebbe un vero atto di guerra contro la Russia da parte USA.Prima o poi una
reazione russa non potra' non esserci.

Per i Serbi concordo pienamente.Gli albanesi erano e sono sostenuti dalla ammnistrazione attuale americana.Ricordo
quando l'UCK comparve nel Kossovo con armi pesanti.automezzi
e divise il tutto nuovo di trinca.Magari avevano trovato tutta quella roba al supermercato.C'era financo una grande sfacciatezza da parte americana.La solita del resto.

A proposito, incredibile a dirsi: persino il Corriere della Sera ha ora riconosciuto la falsità della cosiddetta "strage di Racak" (quella che servi alla Albright, e agli sciuscià tutti, da casus belli), o perlomeno ha insinuato il dubbio. E' stato detto in un articolo apparso sull'autorevole testata nell'ultimo mese, non ricordo il giorno. Magari faccio una ricerca e ne riporto stralci.

[wilhem]

In origine postato da I'm Hate
Qui qualcuno sta impazzendo?

E te ne accorgi adesso?

Cecenia libera,Palestina libera!
E che cazzo!

Giusto!

Libertà per tutti i popoli oppressi dal colonialismo e dall'imperialismo.