fondamentalismo cattolico

[GEORGE (POL)]

In Origine Postato da mariarita
più le chiese si svuotano più il cattolicesimo si arrocca in posizioni di fondamentalismo oscurantista che conservano ben pochi connotati della matrice cristiana originaria.
La legge votata sulla fecondazione assistita impone sofferenza alle donne fisica e morale. La donna potrà essere violata nella sua integrità arrivando in casi estremi perfino ad imporle l'impianto di un embrione affetto da tare ereditarie. Se vorrà procreare dovrà superare ostacoli che potranno anche causarle danni alla salute.
Anche nei casi di sterilità conclamata o in presenza di gravissime tare ereditarie le sarà interdetta la fecondazione eterologa.
Insomma si offre all'embrione solo l'alternativa di non nascere con la scusa della sua tutela futura. E poi si parla di voto di coscienza.....

MA DAI SU,LO VOTA ANKE LA MARGHERITA CIOE' MEZZO ULIVO,MIKA SOLO IL CENTRODESTRA.
E POI KE VI FREGA A VOI KOMUNISTI DEI BAMBINI,SIETE DEGLI INFANTICIDI PATENTATI
PENSA TE UN ABORTISTA KE PARLA DI BAMBINI
NON C'E' LIMITE ALL'IPOCRISIA

[Totila]

In Origine Postato da Fenris
Quello che trovo sbagliatissimo è che l'osservanza di un principio fiedistico non vanga lasciata, come dovrebbe essere, alle singole coscienze, ma imposta a chiunque. Se chi ha votato contro questa legge avesse davvero voluto esprimere un voto di coscienza, l'avrebbe approvata ed avrebbe lasciato liberi i credenti di non ricorrere ai mezzi di fecondazione in oggetto ed i non credenti di ricorrervi.

Del resto, così facendo la chiesa non fa altro che accelerare l'operazione di auto-scavo della propria fossa. Aspetto solo il momento in cui vi si adagerà dentro per sempre.

Momento, Fenris. Questa non è solo una battaglia a difesa di un principio fideistico. Questa è una battaglia di civiltà.
Se passano queste norme apri una porta che ci porterà dritti alle manipolazioni genetiche. e quant'altro.
Il traguardo ultimo è il New Brave World descritto da Aldous Huxley.
Questi laici, come i loro cugini comunisti, promettono il paradiso in terra e preparano l'inferno.

[GEORGE (POL)]

In Origine Postato da Barbanera
Domani qualche altro ti risponderà che non sono d'accordo...
E intanto si votano in parlamento leggi vergogna o che fregano i poveracci.
E' di questo che si dovrebbe parlare. La democrazia che si spegne lentamente strangolata dovrebbe essere sempre al centro della nostra attenzione

B.

E PERKE' SI SPEGNE,I DEPUTATI VOTANO LIBERAMENTE,FIGURATI KE VOTANO INSIEME MAGGIORANZA E MEZZA OPPOSIZIONE
NON E' KE LA DEMOKRAZIA SI SPEGNE KUANDO TI BRUCIA IL KULETTO PERKE' NON SI LEGIFERA KOME GRADISCI TE?

[GEORGE (POL)]

In Origine Postato da mariarita
ma in questo caso le regole del gioco sono rispettate alla perfezione. Il parlamento ha espresso la sua volontà aderendo alle richieste delle gerarchie cattoliche una delle tante lobby potenti del nostro sistema .

MA CERTO,IL PARLAMENTO E' LIBERO KUANDO LEGIFERA KOME DICI TU ,IN KASO KONTRARIO E' UN BIVACCO DI MANIPOLI.
KOME SEI DEMOKRATIKA

[Fenris]

In Origine Postato da Totila
Momento, Fenris. Questa non è solo una battaglia a difesa di un principio fideistico. Questa è una battaglia di civiltà.
Se passano queste norme apri una porta che ci porterà dritti alle manipolazioni genetiche. e quant'altro.
Il traguardo ultimo è il New Brave World descritto da Aldous Huxley.
Questi laici, come i loro cugini comunisti, promettono il paradiso in terra e preparano l'inferno.

E' meglio un ritorno all'oscurantismo religioso degli anni bui? Io personalmente vorrei confidare nel buon senso dell'Uomo, e sperare che finchè si tratta di esperimenti del genere, che altro non fanno che migliorare la qualità di vita di coppie con dei problemi, gli ostacoli vengano rimossi, mentre quando si parla di manipolazioni genetiche, il NO arrivi secco e deciso.

Il discrimine è difficile da vedere solo per chi non lo vuole vedere.

[GEORGE (POL)]

In Origine Postato da mariarita
non ti capisco.

NON L'HA MAI CAPITO NESSUNO

[GEORGE (POL)]

In Origine Postato da Fenris
E' meglio un ritorno all'oscurantismo religioso degli anni bui? Io personalmente vorrei confidare nel buon senso dell'Uomo, e sperare che finchè si tratta di esperimenti del genere, che altro non fanno che migliorare la qualità di vita di coppie con dei problemi, gli ostacoli vengano rimossi, mentre quando si parla di manipolazioni genetiche, il NO arrivi secco e deciso.

Il discrimine è difficile da vedere solo per chi non lo vuole vedere.

MA KUALE OSKURANTISMO RELIGIOSO,DI KE CIANCI
OGNI ANNO MIGLIAIA DI BAMBINI VENGONO STERMINATI IN NOME DELL'ABORTO ,LA KIESA SI OPPONE EPPURE L'ABORTO STA SEMPRE LI',KOME IL DIVORZIO O ALTRE LEGGI KE LA KIESA NON GRADISCE
MA SE X IL DIVORZIO LA DISCUSSIONE E' PLAUSIBILE SULL'ABORTO LA SINISTRA,MASSACRANDO MIGLIAIA DI MIGLIAIA DI NEONATI,CI HA FATTO UNA KOLOSSALE SPEKULAZIONE NEL NOME DELL'EMANCIPAZIONE FEMMINILE
MAI INGANNO HA SORTITO PIU' EFFETTO

[Totila]

In Origine Postato da Fenris
E' meglio un ritorno all'oscurantismo religioso degli anni bui? Io personalmente vorrei confidare nel buon senso dell'Uomo, e sperare che finchè si tratta di esperimenti del genere, che altro non fanno che migliorare la qualità di vita di coppie con dei problemi, gli ostacoli vengano rimossi, mentre quando si parla di manipolazioni genetiche, il NO arrivi secco e deciso.

Il discrimine è difficile da vedere solo per chi non lo vuole vedere.

E' buffo. Una società che non vuole figli e che ha sviluppato la cultura della denatalità e dell'aborto, si accapiglia per dieci, diconsi dieci coppie che vogliono furiosamente un figlio. E l'uomo di queste coppie per averlo, farebbe ingravidare la moglie dal seme di uno sconosciuto. Divenendo così padre putativo di un non figlio.
Mah...

[Totila]

In Origine Postato da GEORGE
MA KUALE OSKURANTISMO RELIGIOSO,DI KE CIANCI
OGNI ANNO MIGLIAIA DI BAMBINI VENGONO STERMINATI IN NOME DELL'ABORTO ,LA KIESA SI OPPONE EPPURE L'ABORTO STA SEMPRE LI',KOME IL DIVORZIO O ALTRE LEGGI KE LA KIESA NON GRADISCE
MA SE X IL DIVORZIO LA DISCUSSIONE E' PLAUSIBILE SULL'ABORTO LA SINISTRA,MASSACRANDO MIGLIAIA DI MIGLIAIA DI NEONATI,CI HA FATTO UNA KOLOSSALE SPEKULAZIONE NEL NOME DELL'EMANCIPAZIONE FEMMINILE
MAI INGANNO HA SORTITO PIU' EFFETTO

Giusto, George...Una volta tanto siamo d'accordo.

[Fenris]

In Origine Postato da Totila
E' buffo. Una società che non vuole figli e che ha sviluppato la cultura della denatalità e dell'aborto, si accapiglia per dieci, diconsi dieci coppie che vogliono furiosamente un figlio. E l'uomo di queste coppie per averlo, farebbe ingravidare la moglie dal seme di uno sconosciuto. Divenendo così padre putativo di un non figlio.
Mah...

La cultura della denatalità e dell'aborto certamente non mi appartiene. Che le coppie che vogliono un figlio siano solo dieci ho i miei dubbi, e comunque se un uomo, di sua libera scelta, decide di diventare padre putativo, perchè impedirglielo? E' pur sempre una vita in più che arriva, ed una coppia in più che vede soddisfatto il proprio desiderio di avere un figlio, no?