User Tag List

Risultati da 1 a 2 di 2
  1. #1
    Affus
    Ospite

    Predefinito La vecchia RAI, quella dei Santoro e dei Biagi, faziosa,

    La vecchia RAI, quella dei Santoro e dei Biagi, faziosa,
    ideologica, socialista, insomma quella "ante Gasparri",
    sarà difficile da cambiare...


    ROMA. Domenica In dà voce alle proteste contro la legge
    sulla fecondazione assistita.
    Ma senza contraddittorio.
    Riflettori puntati ancora una volta su Paolo Bonolis, che
    questa volta dedica uno spazio alla normativa che in questi
    giorni è in discussione al Senato.
    Nel suo salotto tre donne si raccontano davanti alle
    telecamere. Parlano della loro sterilità, delle cure a cui
    si sono sottoposte pur di avere un figlio. Ma solo una di
    loro e dopo tre tentativi è al settimo mese di gravidanza.
    Parlano, parlano, parlano.
    E contestano la legge.
    Al loro fianco ci sono anche due medici che si occupano di
    fecondazione e chiaramente anche loro sono contrari.

    Ma nessuno spiega, per esempio, che la nuova normativa pone
    dei paletti che finalmente pongono fine al Far west della
    fecondazione.
    Una scorrettezza che non può passare inosservata.
    La trasmissione è finita da pochi minuti che subito arrivano
    le prime proteste.

    Il primo ad insorgere è il coordinatore di Forza Italia
    Sandro Bondi.
    «Nel corso della trasmissione Domenica in è andato in onda
    un dibattito su una legge in discussione in Parlamento,
    quella sulla procreazione assistita, senza alcun
    contraddittorio. Si è sentita una sola campana - afferma -
    per lo più stonata, condita da informazioni unilaterali e
    false, senza avvertire il dovere di ascoltare altre voci,
    soprattutto di carattere scientifico, visto che erano
    presenti due medici entrambi contrari alla legge in
    discussione in Parlamento, uno dei quali parrebbe
    addirittura collegato al ministero della Salute».

    Una dopo l’altra arrivano le contestazioni.
    Di una vera e propria imboscata parla Michele Bonatesta
    membro della commissione di Vigilanza Rai.
    «Ciò che è successo è di una gravità inaudita - spiega -
    Bonolis invece di invitare favorevoli e contrari al
    provvedimento garantendo il contraddittorio, l’obiettività,
    l’imparzialità, il pluralismo, la correttezza e la
    completezza dell’informazione, ha convocato in studio
    cinque persone contrarie alla legge, che ne hanno detto
    peste e vituperie, e nessuno che fosse a favore. Quello
    che è successo è inaccettabile tanto più sul servizio
    pubblico radiotelevisivo pagato da tutti gli italiani,
    anche perché in tal modo Bonolis, pur non essendo un
    giornalista e pur facendo un programma di intrattenimento,
    ha finito per violare le direttive in materia di
    trasmissioni di informazione e di approfondimento
    giornalistico, emanate dalla commissione di Vigilanza e
    recepite dal Cda della Rai».

    Per Bonatesta è indispensabile che il conduttore, «non
    nuovo a questi colpi di testa», gli autori di Domenica In
    e lo stesso Fabrizio Del Noce, responsabile di quanto
    viene mandato in onda sulla rete da lui diretta, vengano
    convocati immediatamente in Vigilanza, «a rendere conto
    del loro inconcepibile comportamento».
    «Ed è indispensabile - continua – ovviamente che la Rai
    ripari al più presto al danno compiuto, invitando a
    parlare della procreazione medicalmente assistita i
    favorevoli alla legge in un programma di audience uguale
    a quella di Domenica In».

    Critico anche Riccardo Pedrizzi definisce «grave e
    inaccettabile» il comportamento di Bonolis.
    Il presentatore, dice, «si è prodotto in un vero e proprio
    attentato, strappacuore e acritico, contro la legge sulla
    procreazione medicalmente assistita all’esame del Senato,
    facendo un’opera di autentica malainformazione, senza aver
    invitato in studio alcun medico, e ce ne sono tanti, o
    nessun bioeticista, e ce ne sono tanti, a favore della
    legge in discussione».

    Contro anche Gustavo Selva: «Bonolis alzerà pure gli ascolti
    quando si tratta di fare trasmissioni in concorrenza con
    Striscia la notizia, distribuendo così soldi con una certa
    facilità, ma quando tocca temi politici delicati sotto il
    profilo etico-morale, quali quelli della procreazione
    assistita, il popolare presentatore televisivo rivela una
    manifesta propensione contro la legge più restrittiva che
    ha il consenso di una maggioranza trasversale del Parlamento
    e quindi espressione della volontà popolare».

    Sulla stessa lunghezza d’onda il senatore dell’Udc Maurizio
    Ronconi: «Si cerca, ed è grave che anche la Rai si schieri da
    quella parte, di far apparire i cattolici che vogliono questa
    legge come oscurantisti».

    _____


    Sempre sulla fecondazione assistita, Rutelli fa il pesce in
    barile, ma il partito si spacca e gli chiede più “coraggio”
    nella lotta contro Ia vita umana

    ROMA. La fecondazione assistita crea imbarazzo nella
    Margherita.
    Francesco Rutelli pur di non esporsi, di non dire apertamente
    che cosa ne pensa si è limitato a liquidare la legge con un
    laconico «è una questione di coscienza».
    Ma nel partito c’è chi mugugna.

    Al Senato nel corso delle votazioni sui 23 senatori presenti
    4 o 5 hanno votato per una modifica della legge, mentre gli
    altri 19 hanno approvato il testo proveniente dalla Camera.

    A puntare il dito contro il «suo» presidente è Natale
    D’Amico.
    «Dico a Rutelli, che non ha espresso compiutamente la sua
    opinione sulla legge, sulle specifiche stupidaggini che in
    essa sono contenute, che la questione è entrata con tanta
    forza nel dibattito politico che ciascuno ha il dovere di
    dire chiaramente come la pensa. Io lo sto facendo -afferma –
    esprimendo la mia opinione contraria alla legge, e mi
    auguro che lo faccia anche lui».
    D’Amico indica a Rutelli anche la strada da seguire. «Penso
    – continua - che la questione sia da porre in questi
    termini: questa legge investe questioni politiche, di una
    estrema rilevanza, perché riguarda la libertà degli
    individui, e in particolare delle donne. E poi investe il
    problema della vita umana. Io penso che sia difficile
    sostenere che una persona è in vita da quando esiste un
    embrione, ma so che molti parlamentari lo sostengono».

    A sollecitare una presa di posizione chiara del leader
    della Margherita era stato sabato scorso Daniele Capezzone.
    In una lettera aperta pubblicata dal Riformista il segretario
    dei radicali italiani gli aveva chiesto esplicitamente di far
    sapere come aveva votato alla Camera.
    Rutelli non può più fare il pesce in barile...

    © Il Secolo d’Italia, 9-12-2003

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    22 Jul 2002
    Messaggi
    16,995
    Mentioned
    20 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito

    il nuovo presentatore al posto di bonolis

    La famosa artista idolo delle folle :" si figuri che uno ha addirittura scritto che avrei dovuto investire i MIEI soldi comprando un bar! Io!!!! La barista!!!!"

 

 

Discussioni Simili

  1. Vendicati Santoro E Biagi
    Di misterX nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 06-04-06, 09:25
  2. Biagi; Santoro; Lutazzi
    Di Il Prigioniero nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 26
    Ultimo Messaggio: 23-10-05, 15:24
  3. Baldassarre su Santoro e Biagi
    Di Alessandra nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 23-01-03, 21:19
  4. Va in onda ancora una volta la TV FAZIOSA di santoro
    Di Libero (POL) nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 41
    Ultimo Messaggio: 28-04-02, 22:08
  5. Santoro, Biagi e Luttazzi
    Di GiorgioB nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 20-04-02, 17:02

Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226