Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 22
  1. #1
    Registered User
    Data Registrazione
    23 Dec 2002
    Località
    Udine
    Messaggi
    4,386
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Alitalia: Magri, Governo Vuole Mantenere 51% Diritti Voto

    “Il Governo è intenzionato a mantenere su Alitalia i poteri speciali della cosiddetta golden-share, assicurandosi un saldo potere di controllo attraverso il 51% dei diritti di voto”. Lo ha detto il sottosegretario all’Economia Gianluigi Magri, parlando della prospettiva di creare la holding con Air France e Klm. Quanto al mantenimento del controllo, Magri ha fatto l’esempio di Klm, “controllata dal Governo olandese anche attraverso due fondazioni”.

    da airnews.


    Dite che così i francesi ci vorranno ancora?
    ...Dai che magari salta l'affare
    AZJumbo

  2. #2
    Abbattiamo LIN
    Data Registrazione
    30 Oct 2003
    Messaggi
    507
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ragazzi, potreste spiegarmi una cosa?
    Perchè molti di voi sono contrari all'alleanza con KLM e AF? Credete che Alitalia possa sopravvivere da sola?
    Così, tanto per farmi un'idea e avere spiegazioni da chi di sicuro se ne intende più di me.
    Grazie

  3. #3
    Registered User
    Data Registrazione
    12 Nov 2003
    Località
    Milano
    Messaggi
    5,865
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Perché con Alitalia mangiano, almeno per il fatto che i dipendenti e i familiari sono tanti e votano chi protegge i privilegi di cui godono da sempre.
    Alitalia è il principale datore di lavoro privato del Lazio, insieme ad Aeroporti di Roma, il che spiega tante altre cose.
    Non rispondetemi che è un discorso leghista.

  4. #4
    Frontier Flagship
    Data Registrazione
    24 Nov 2003
    Località
    Roma FCO
    Messaggi
    540
     Likes dati
    1
     Like avuti
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    molti temono che AZ possa diventare una compagnia di feederaggio droppando il lungo raggio a favore di AF-klm gia molto sviluppate in tal senso.
    2 possibilità temono:
    -che AZ diventi o un vettore esclusivamente di medio raggio europeo e nordafricano
    -o peggio ancora un vettore locale-regionale il cui massimo dei voli internazionali sarebbero quelli per charles de gaulle e schipol

    la seconda possibilità mi sembra improbabile visto che sarebbe un caso unico in europa.

    secondo me se Af-klm garantisse ad AZ l'autonomia per decidere nuove rotte di lungo raggio senza accorpare tutto a parigi-amsterdam, sarebbe una buona opportunità questa holding.

    d'altronde pure in olanda ci sono le stesse preoccupazioni per klm, principalmente su basi emotive e nazionalistiche.
    gli olandesi temono che quando vorranno volare airfrance-klm (sempre che rimanga il nome klm fra 5 anni) in futuro dovranno fare scalo a parigi, su aerei bianchi sporchi, e che quando parleranno in olandese alla hostess questa risponderà in francese: mi dispiace ma io non parlo una lingua così volgare. senza contare che immaginano schipol fra 5 anni solo con i cessna invece della distesa di jumbo blu.

  5. #5
    Abbattiamo LIN
    Data Registrazione
    30 Oct 2003
    Messaggi
    507
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Certo, capisco queste motivazioni, però per quel poco che me ne intendo:
    -Alitalia da sola per quanto tempo andrebbe avanti prima di fallire? Certo AF farà la parte del leone, i francesi mi stan pure molto sulle balle, ma non credo che Alitalia senza alleanze possa sopravvivere, e non credo nemmeno che MXP e FIO scompariranno, nè tantomeno Schipol. Come le grandi compagnie americane hanno 2-3 hub, così potrebbe essere in Europa, no? Probabilmente fra qualche anno ci sarà una livrea nuova e unica per tutti i componenti dell'alleanza, magari non esisteranno più AZ AF KL etc..., questo non piace nemmeno a me, però onestamente non vedo altre soluzioni. Se ci sono e qualcuno me le può spiegare...

  6. #6
    Frontier Flagship
    Data Registrazione
    24 Nov 2003
    Località
    Roma FCO
    Messaggi
    540
     Likes dati
    1
     Like avuti
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    La sede dirigenziale è a Roma e tradizionalmente AZ è una compagnia 'romana', ...fino ad adesso. Ma chi ci lavora non è solo romano, c'è gente del sud, del centro, del nord. Negli ultimi tempi non mi sebra che AZ abbia privilegiato Roma. Il lungo raggio è quasi esclusivamente a MXP. E poi diventa sempre piu forte l'intenzione di portare tutto a Milano: la dirigenza, la base equipaggi, la manutenzione.
    Quindi obbiettivamente mi sembra che da qualche anno la tendenza è che Roma si stia ridimensionado e Milano ci guadagna. Non dite che Roma è una privilegiata usurpatrice.
    ciao

  7. #7
    Abbattiamo LIN
    Data Registrazione
    30 Oct 2003
    Messaggi
    507
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Non mi sembra che AZ stia privilegiando molto MXP

  8. #8
    Registered User
    Data Registrazione
    12 Nov 2003
    Località
    Milano
    Messaggi
    5,865
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    AZ ha un eccesso di dipendenti impiegatizi concentrati a Roma, ed è un problema politico farli uscire dall' azienda. Il personale di volo tempo fa, se non ricordo male, era addirittura costretto a prendere la residenza a Roma per erssere assunto.
    Scontato che il lungo raggio a Roma resterà poco redditizio per carenza di traffico business, AZ ripiega su Malpensa, che però Air France potrebbe ridimensionare, creando grattacapi a chi alla SEA e intorno alla SEA prospera.

  9. #9
    Frontier Flagship
    Data Registrazione
    24 Nov 2003
    Località
    Roma FCO
    Messaggi
    540
     Likes dati
    1
     Like avuti
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Io sono d'accordo con un'holding a tre con un sitema multihub.
    Pure LH gestisce 2 hub itercontinetali senza problemi.
    Sono d'accordo su una nuova indtità unica, ma il passaggio deve essere graduale per attenuare contrasti e per diventare una compagnia paneuropea transnazinale. D'altronde pure la SAS fa da vettore nazionale a 3 paesi.
    E' la strada giusta e il modo piu efficace per competere con i megavettori americani.
    D'altronde l'Europa non puo andare avanti con ogni nazione con un proprio flag carrier, perche è inefficiente. Sono favorevole in generale all'accorpamento dei vettori europei che sono tanti e di medie-piccole dimensioni. Le compagnie europee ci guadagnerebbero anche sul lato del prestigio internazionale.
    In america sono pochi e di grandi dimensioni, e quindi c'è piu concentrazione, piu potere di mercato.
    Aumentiamo la concentrazione anche in Europa. Per garantire la concorrenza ci sono le lowcost. E poi un mercato concentrato puo essere lo stesso molto concorrenziale. Pensate al duopolio airbus boeing.

  10. #10
    Frontier Flagship
    Data Registrazione
    24 Nov 2003
    Località
    Roma FCO
    Messaggi
    540
     Likes dati
    1
     Like avuti
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    MXP non mi sembra un ripego, è che ci sono forte influenze politiche(LegaNord) che volgiono che AZ rimanga a MXP per il lavoro che crea e l'indotto. Lo stesso si puo dire per Roma con AN. Di fatto AZ dipende dalla politica, non è libera di decidere autonomamente, e cosi si ritrova il piede in due scarpe, l'apparato amministrativo a Roma e l'hub principale a Milano.
    Forse viste le limitazioni ambientali e difficoltà di ogni tipo che trova a MXP, AZ avrebbe gia voluto abbandonarla. Però pure le istituzioni potrebero rendere piu facile la vita a questa compagnia. Non puoi costringerla a stare a MXP e poi mettergli le limitazioni ambientali, di rumore, ecologiche, e non costruire terza pista. In questo modo seghi le gambe gia in partenza all'aereoporto togliendoli la possibilità di sviluppo.
    Lo Stato tenendo linate aperto non fa il giocodi AZ, i pax vanno a monaco.
    Poi se mai AZ fallisse volgio vedere come reagisce la SEA, che non vuole chiudere linate.

 

 
Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. "Ecco perché la politica vuole mantenere il Porcellum"
    Di von Dekken nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 08-06-13, 19:29
  2. Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 23-09-08, 18:53
  3. Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 08-09-06, 14:30
  4. Risposte: 86
    Ultimo Messaggio: 02-07-05, 11:38
  5. Alitalia: i passeggeri pagheranno i diritti delle agenzie
    Di marcogiov nel forum Aviazione Civile
    Risposte: 26
    Ultimo Messaggio: 31-01-04, 12:36

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito