La Lista Unitaria dei progressisti europei

[Red River]

Vorrei lanciare un dibattito qui sul Termometro, chiamando a discuterne tutti i forumisti, sulla lista unitaria promossa da DS, Margherita, SDI, con l'MRE, senza cattiveria, ma solo per le sue dimensioni, a fare da gregario.

Vorrei sapere in particolare da chi ha votato e si riconosce attualmente in uno di questi quattro partiti, come si pone di fronte alla Lista Unitaria, il percorso che è stato fatto per crearla fino ad adesso e se la voterà alle elezioni europee del 15 giugno 2004.

Piuttosto che fare un sondaggio, preferisco un dibattito più articolato.

[Danny]

Ma vedi Red io penso che il futuro del ns sistema politico sia quello di avere 2 grandi partiti che si alternino al potere come accade in molti paesi nel mondo.
E la lista unitaria, seppur in forma solo elettorale per ora, sembra avviare quel processo di “unificazione delle diverse anime del centrosinistra” in un grande partito Riformista che appunto veda assieme le varie componenti cattoliche, socialiste, ambientaliste, riformiste che si riconoscono nella concezione di centrosinistra.
Cosi facendo anche nel polo di destra potrebbe arrivare una federazione dei partiti che si riconoscono nel PPE..
Insomma per me sarebbe una fase importante di “crescita” per il sistema politico italiano .. ma come si sa gli ostacoli sono all’ordine del giorno..e soprattutto per i piccoli partiti che hanno paura di sparire.

Io voterò con entusiasmo la Lista Unitaria primo perché stimo molto Romano Prodi, e poi perché personalmente ho sempre avuto l’idea di riconoscermi più nell’ulivo in quanto tale che nei singoli partiti (anche se mi sento più vicino ai Ds che alla Margherita)

[Lollo87Lp]

In Origine Postato da danny78
Ma vedi Red io penso che il futuro del ns sistema politico sia quello di avere 2 grandi partiti che si alternino al potere come accade in molti paesi nel mondo.
E la lista unitaria, seppur in forma solo elettorale per ora, sembra avviare quel processo di “unificazione delle diverse anime del centrosinistra” in un grande partito Riformista che appunto veda assieme le varie componenti cattoliche, socialiste, ambientaliste, riformiste che si riconoscono nella concezione di centrosinistra.
Cosi facendo anche nel polo di destra potrebbe arrivare una federazione dei partiti che si riconoscono nel PPE..
Insomma per me sarebbe una fase importante di “crescita” per il sistema politico italiano .. ma come si sa gli ostacoli sono all’ordine del giorno..e soprattutto per i piccoli partiti che hanno paura di sparire.

Io voterò con entusiasmo la Lista Unitaria primo perché stimo molto Romano Prodi, e poi perché personalmente ho sempre avuto l’idea di riconoscermi più nell’ulivo in quanto tale che nei singoli partiti (anche se mi sento più vicino ai Ds che alla Margherita)

Concordo perfettamente.
Aggiungo che anche senza un effettivo bipolarismo, ma con pochi grandi partiti (come accade nel Regno Unito o, in minore misura, in Germania e Francia) si avrebbe ugualmente un grande processo di crescita politica.
Anche se purtroppo temo sarà impossibile, personalmente preferirei un sistema uninominale a doppio turno e il semipresidenzialismo alla francese.
Ma vedo che qui stiamo sconfinando nell’architettura istituzionale (come ama definirla Berlusconi), e invece l’oggetto della discussione era la lista riformatrice dell’Ulivo.
Questo è secondo me un processo importante, capace di costituire un nuovo grande punto di riferimento progressista, riformista e democratico capace di conciliare varie anime del centrosinistra. Ed è un progetto che mi vede certamente favorevole, speriamo che si porti a compimento.

[Red River]

Sicuramente la ratio del progetto è anche quella di semplificare il panorama politico italiano, ma vedendo questo processo in chiave europea, cioè cercando di costruire in Europa una forza o un'alleanza che sia in grado di governare il continente, una volta che avremo stabilizzato il processo di unificazione politica.

Perché, a mio avviso, le logiche sociali, le decisioni, i cambiamenti, saranno sempre di più nel prossimo futuro, su scala sovranazionale e mondiale. E per far fronte a questi cambiamenti, e cercare di indirizzarli nel modo migliore possibile, attenti alle fasce deboli della popolazione, è necessario un governo che prescinda dall'ambiente nazionale.

Anche se comunque con certi vecchi democristiani ho proprio difficoltà a stare insieme..... però pazienza, è una fase transitoria... e poi certe mentalità ci sono ovunque a prescindere dal partito.

[Lollo87Lp]

In Origine Postato da Red River
Sicuramente la ratio del progetto è anche quella di semplificare il panorama politico italiano, ma vedendo questo processo in chiave europea, cioè cercando di costruire in Europa una forza o un'alleanza che sia in grado di governare il continente, una volta che avremo stabilizzato il processo di unificazione politica.

Perché, a mio avviso, le logiche sociali, le decisioni, i cambiamenti, saranno sempre di più nel prossimo futuro, su scala sovranazionale e mondiale. E per far fronte a questi cambiamenti, e cercare di indirizzarli nel modo migliore possibile, attenti alle fasce deboli della popolazione, è necessario un governo che prescinda dall'ambiente nazionale.

Anche se comunque con certi vecchi democristiani ho proprio difficoltà a stare insieme..... però pazienza, è una fase transitoria... e poi certe mentalità ci sono ovunque a prescindere dal partito.

Sono abbastanza d’accordo con te... ma mi è sorta una curiosità: tu che cosa avresti votato, per esempio, negli anni Ottanta?

[Red River]

Bella domanda, sono nato negli anni '80..... ero troppo piccolo.... comunque, orientativamente, il PCI di Berlinguer, Natta e Occhetto, che era poi quello che votava mia madre...

Da piccolino dicevo di voler votare Verdi, come mio padre... una volta dissi anche che avrei votato DC perché era il partito con più voti.... però ero piccolo.... poi sono maturato.

[Danny]

In Origine Postato da Red River
Bella domanda, sono nato negli anni '80..... ero troppo piccolo.... comunque, orientativamente, il PCI di Berlinguer, Natta e Occhetto, che era poi quello che votava mia madre...

Da piccolino dicevo di voler votare Verdi, come mio padre... una volta dissi anche che avrei votato DC perché era il partito con più voti.... però ero piccolo.... poi sono maturato.

pensa che nel '90 ... quando ci fu la svolta feci un disegno con un vecchietto che rappresentava il Pci che passava a miglior vita ed un neonato accanto che rappresentava il nuovo Pds... era una cosa "interessante" per me anche se nn ne capivo nulla di politica allora..

cmq mi ricordo da piccolo 10-11 già sapevo di essere del Pci-Pds

[Lollo87Lp]

In Origine Postato da Red River
Bella domanda, sono nato negli anni '80..... ero troppo piccolo.... comunque, orientativamente, il PCI di Berlinguer, Natta e Occhetto, che era poi quello che votava mia madre...

Da piccolino dicevo di voler votare Verdi, come mio padre... una volta dissi anche che avrei votato DC perché era il partito con più voti.... però ero piccolo.... poi sono maturato.

Bellissimo... come si suol dire, un ritratto di vita vissuta

In effetti io votai, nella seconda metà degli anni ’80, il PCI (benché avessi molti dubbi, e fossi attratto dal grande Giovanni Spadolini e dal suo PRI cui imputavo la partecipazione al balletto del pentapartito).
Del PSI e del PSDI condividevo l’orientamento e l’identità politica, ma non avrei mai votato Craxi, De Michelis, Martelli, Vizzini e De Lorenzo.
Anch’io da piccolo non capivo molto di politica, ma mi interessavo abbastanza e mi ricordo che non mi dispiacevano Berlinguer e, come ho già detto, Spadolini...
A proposito di disegni, mi viene in mente quello di un mio cugino che nel ’96 disegnò una Quercia, con sotto scritto "PDS", un ulivo, con sotto scritto "Ulivo", e un salice piangente, con sotto scritto "Polo". Geniale.

Ciao

[Alberich]

Molto brevemente e senza aver letto i vostri commenti (mi scuso).
Come iscritto MRE (anche se pare che non risulti più il mio versamento ) non credo voterò la lista.
Perchè un partito allo 0.?% non può presentarsi in una lista accanto a partiti al 20%, soprattutto se questo prelude ad un processo di graduale integrazione dei partiti; integrazione che porterebbe alla nostra totale scomparsa (Sin. Rep. docet!).
Perchè credo sia necessario prima definire chi siamo noi e quale è il nostro progetto, prima di confrontarci con altri sul chi saremo assieme e quale sarà il nostro progetto comune.
Perchè non credo nei partiti unici e nel maggioritario, ma credo che sia necessario ristudiare i partiti italiani sulla base della politica e non dello scontro politico.
Perchè mi piacerebbe si cominciasse a preparare il dopo berlusconi.
Perchè la mia tradizione politica rimane distinta da quella popolare e da quella socialista.
Perchè non ho nessuna intenzione di morire democristiano.
Saluti

[benfy]

comprendo il tuo punto di vista