Ai co*****zzi sinistrorsi che infestano questo forum

[Antonio Banderas]

Voglio farvi una domanda semplice, semplice: Secondo Voi cosa porta più benessere l' ampliamento del mercato o il mantenimento dello stesso con avvicendamento di soggetti ?
Non dovrebbe essere difficile nemmeno per degli invasati rispondere..... coraggio !
Saluti

[Antonio Banderas]

In origine postato da antonio
porta piu' benessere..a chi?

sei già in crisi per rispondere ??
Comunque intendevo un benessere collettivo !

[brunik]

Io non ne ho la più pallida idea perchè credo nell'economia pianificata e nel possesso dei mezzi di produzione da parte dello stato. Dipendesse da me nazionalizzerei anche il tuo cesso e ti lascerei entrare solo con la tessera annonaria.

Guarda che noi coglionazzi invasati veniamo qua solo per imparare.

Illuminaci tu su cosa è meglio tra ampliare il mercato e non ampliare il mercato.

[Antonio Banderas]

In origine postato da brunik
Io non ne ho la più pallida idea perchè credo nell'economia pianificata e nel possesso dei mezzi di produzione da parte dello stato. Dipendesse da me nazionalizzerei anche il tuo cesso e ti lascerei entrare solo con la tessera annonaria.

Guarda che noi coglionazzi invasati veniamo qua solo per imparare.

Illuminaci tu su cosa è meglio tra ampliare il mercato e non ampliare il mercato.

azz sei un sostenitore dei piani economici quinquennali ??
Aiuto ! e poi dicono che non esistono più i comunisti !
Coraggio dai Brunik perchè ti astieni dal rispondere ??
Sai già che, se tu mettessi le palle sul ceppo, io farei scendere la mannaia ?
Sì hai ragione è vero !
Saluti

[Dario]

In origine postato da Antonio Banderas
Voglio farvi una domanda semplice, semplice: Secondo Voi cosa porta più benessere l' ampliamento del mercato o il mantenimento dello stesso con avvicendamento di soggetti ?
Non dovrebbe essere difficile nemmeno per degli invasati rispondere..... coraggio !
Saluti

Sicuramente l'ampliamento del mercato. E adesso dimmi quando mai questo cazzo di governo ha fatto qualcosa per ampliare un mercato che non sia quello di Berlusconi. Ma in pratica, non a parole, perchè ampliare il mercato richiede azioni ben precise in favore dell'economia, non condoni o rientri gratuiti dei capitali all'estero, che significa graziare chi per anni ha evaso migliaia di miliardi di tasse.

Coglionazzo....

[ossoduro]

In origine postato da Antonio Banderas
Voglio farvi una domanda semplice, semplice: Secondo Voi cosa porta più benessere l' ampliamento del mercato o il mantenimento dello stesso con avvicendamento di soggetti ?
Non dovrebbe essere difficile nemmeno per degli invasati rispondere..... coraggio !
Saluti

Ampliare il mercato ma dando a tutti le stesse possibilità.

Es. : se si amplia il mercato televisivo la concorrenza fa bene, ma affinchè ci sia concorrenza tutti devono partire sullo stesso piano ......... poi il mercato determinerà le graduatorie.

Se, viceversa , il mercato lo si amplia fittizziamente, dato che il digitale non è una richiesta di mercato al momento, ma lo sarà tra 10 anni .......... è evidente che chi va su esso sia penalizzato ...... non a caso Rete 4 la vogliono far rimenere in chiaro ( non avendo le frequenze a normativa vigente) ed Europa 7 la mandano di là, nonostante abbia vinto regolare gara.

Per cui, nel mercato le regole di partenza DEVONO ESSERE UGUALI, e non certamente quando qualcuno può correre ed ai concorrenti si legano le gambe.


Capito Testa di razzo?
BYE

[Antonio Banderas]

In origine postato da Dario
Sicuramente l'ampliamento del mercato. E adesso dimmi quando mai questo cazzo di governo ha fatto qualcosa per ampliare un mercato che non sia quello di Berlusconi. Ma in pratica, non a parole, perchè ampliare il mercato richiede azioni ben precise in favore dell'economia, non condoni o rientri gratuiti dei capitali all'estero, che significa graziare chi per anni ha evaso migliaia di miliardi di tasse.

Bene, allora visto che vi rendete conto che la strada del benessere passa attraverso l' ampliamento dei mercati per quale motivo non vi siete battuti per un ampliamento del panorama televisivo invece che chiedere di fatto la chiusura di 2 emittenti televisive ??
Volete ridimensionare Berlusconi sull' informazione ??
Bene fatelo con tante ma tante altre emittenti televisive che possano offrire un certo spessore culturale e informativo.
Ma voi non lo fate troppo dediti a perorare le cause personali dei vostri dirigenti di partito o di area politica, ad ulteriore dimostrazione che non pensate con la vostra testa !
Saluti

[Antonio Banderas]

In origine postato da ossoduro
Ampliare il mercato ma dando a tutti le stesse possibilità.


Per cui, nel mercato le regole di partenza DEVONO ESSERE UGUALI, e non certamente quando qualcuno può correre ed ai concorrenti si legano le gambe.


Capito Testa di razzo?
BYE

Quindi se io volessi cominciare a costruire pneumatici dovrei avere la stessa struttura della Pirelli ??
povero ca***ne !!!!

[ossoduro]

In origine postato da Antonio Banderas
Quindi se io volessi cominciare a costruire pneumatici dovrei avere la stessa struttura della Pirelli ??
povero ca***ne !!!!

Amico mio, tu pensi di essere furbetto, ma come hai dimostrato con la risposta a Dario il tuo intento era la legge Gasparri. Non fare il Furbo.

Il mercato dei pneumatici è aperto a tutti, quello televisivo ancora no ........ tu faresti investimenti sul digitale quando sai benissimo che la pubblicità la raccoglieresti con il contagocce?

Oppure faresti investimenti nei pneumatici sapendo che puoi erodere clienti ai concorrenti ma combattendo su un mercato aperto.

Se non lo sapessi ad oggi il mercato tV è chiuso......... e tu fai pure l'imprenditore, almeno così dicevi.

Su, rispondi, fenomeno.

[Antonio Banderas]

In origine postato da antonio
lei crede al benessere collettivo? suvvia..sa bene da individualista qual'e' che e' una finzione...
esiste il benessere dei piu' furbi..di quelli che si fanno le leggi per se' e le proprie aziende, coem SB..alla faccia del libero mercato e della concorrenza...

E' proprio perchè parlo da individualista che ho titolo per parlare di bene collettivo, perchè nel mondo il benessere lo ha portato il capitalista ambizioso che voleva avere qualcosa di più per se distribuendo di conseguenza ricchezza anche per i subordinati
Saluti