User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 11
  1. #1
    Noi siamo il vento
    Data Registrazione
    15 Sep 2002
    Località
    Roma Capitale
    Messaggi
    84,696
    Mentioned
    2125 Post(s)
    Tagged
    78 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    2

    Predefinito Calderoli: le bugie di Castelli hanno le gambe corte.

    Castelli aveva sempre affermato che non voleva firmare la grazia a Sofri perchè non voleva essere corresponsabile del fatto, fregandosene che così facendo toglieva un potere costituzionalmente garantito al capo dello stato.

    Ieri invece Calderoli ha candidamente dichiarato che la lega ritiene anticostituzionale il DdL Boato, e che al senato sono pronti i fucili per impallinare la legge.

    E' proprio vero: chi nasce forcaiolo e violento, da forcaiolo e violento continua ad operare e morire.

    P.S.: Questa notizia è apparsa ieri sul Televideo RAI, anche se non è più presente fra le pagine online. E non è la prima volta che pagine di Televideo (scomode alla CdL) scompaiono rapidamente. In genere, per non lasciare il buco libero, viene copiata la notizia precedente o successiva. Provare per credere.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Ridendo castigo mores
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    9,515
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da Dario
    Castelli aveva sempre affermato che non voleva firmare la grazia a Sofri perchè non voleva essere corresponsabile del fatto, fregandosene che così facendo toglieva un potere costituzionalmente garantito al capo dello stato.

    Ieri invece Calderoli ha candidamente dichiarato che la lega ritiene anticostituzionale il DdL Boato, e che al senato sono pronti i fucili per impallinare la legge.

    sei sempre qua a spargere falsita' ...Allora tanto per rimediare alle tua solita 'opera' comunico che esistono nella 'sacra' costituizione italiana 2 articoli palesemente contraddittorii
    il primo ( 46 credo ) afferma il diritto del presidente della repubvlica a concedere la grazia
    il secondo ( 87 credo ) afferma che la grazie e' proposta dal gairdasigilli che e' tenuto a controfirmare l' atto presidenziale rispondendone politicamente

    La ragione di questa contraddizione nasce dal solto mix di opposte indicazioni di cui e' piena la costituzione italiana . Nel primo articolo si voleva trasferire al presidente come capo dello stato una prerogativa del re , ma ne secondo la si voleva riportare sotto il controllo del parlamente essendo questo l' unico politicamente responsabile mentre come e' noto il presidente e' 'politicamente 'irresponsabile' davanti all' elettorato .

    castelli ha chiesto semplicemente di rimuovere questa contraddizione in quanto lui essendo contrario alla grazia a sofri ,che tanto sta al cuore al presidente ciampi, non vuole ne proporla ne controfirmarla
    e Calderoli ha semplicemente dette due cose
    1) bisogna OVVIAMENTE modificare la costituzione nel suo articolo 89
    2) Comunque in questa modifica la lega fara' come ovvio la sua battaglia politica CONTROil DDL BOATO e peche' ci vuole la modifica costituzionale e perche' per la lega ALMENO dovrebbe essere necessaria la richiesta di grazia da parte del graziando .

  3. #3
    Veneta sempre itagliana mai
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    '' E' in gran parte merito di Luca Cordero di Montezemolo se la Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari '' (Joseph S. Blatter - Presidente F.I.F.A. - Dicembre 2007)
    Messaggi
    63,122
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da larth
    sei sempre qua a spargere falsita' ...Allora tanto per rimediare alle tua solita 'opera' comunico che esistono nella 'sacra' costituizione italiana 2 articoli palesemente contraddittorii
    il primo ( 46 credo ) afferma il diritto del presidente della repubvlica a concedere la grazia
    il secondo ( 87 credo ) afferma che la grazie e' proposta dal gairdasigilli che e' tenuto a controfirmare l' atto presidenziale rispondendone politicamente

    La ragione di questa contraddizione nasce dal solto mix di opposte indicazioni di cui e' piena la costituzione italiana . Nel primo articolo si voleva trasferire al presidente come capo dello stato una prerogativa del re , ma ne secondo la si voleva riportare sotto il controllo del parlamente essendo questo l' unico politicamente responsabile mentre come e' noto il presidente e' 'politicamente 'irresponsabile' davanti all' elettorato .

    castelli ha chiesto semplicemente di rimuovere questa contraddizione in quanto lui essendo contrario alla grazia a sofri ,che tanto sta al cuore al presidente ciampi, non vuole ne proporla ne controfirmarla
    e Calderoli ha semplicemente dette due cose
    1) bisogna OVVIAMENTE modificare la costituzione nel suo articolo 89
    2) Comunque in questa modifica la lega fara' come ovvio la sua battaglia politica CONTROil DDL BOATO e peche' ci vuole la modifica costituzionale e perche' per la lega ALMENO dovrebbe essere necessaria la richiesta di grazia da parte del graziando .

    ma perdi anche tempo a rispondergli?
    ciao Iarth, buon Anno

  4. #4
    Ridendo castigo mores
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    9,515
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da pensiero
    ma perdi anche tempo a rispondergli?
    ciao Iarth, buon Anno
    purtroppo talvolta bisogna, perche' questi ( cioe' quelli che stanno sopra dario ..) applicano sempre li'struzione di voltaire ( ' calunniate, calunniate , qualcosa restera ' ) e sempre dallo stesso maestro , falsamente considerato come un spirito libertario, hanno imparato che grazie ad un sapiente e continuo ' ' ecrasez l' infame! ' si creano le premesse delle 'rivoluzioni giacobine' con cui sperano di fare il loro ' mondo nuovo' ... , all' atto pratico, ...sempre su una pila di cadaveri

    per il resto buon anno anche a te ...

  5. #5
    Noi siamo il vento
    Data Registrazione
    15 Sep 2002
    Località
    Roma Capitale
    Messaggi
    84,696
    Mentioned
    2125 Post(s)
    Tagged
    78 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    2

    Predefinito

    Continuate a parlarvi fra voi, non correrete il rischio che qualcuno vi contraddica.

    Poi spiegatemi se l'ing. Castelli non firma per via dell'art. 87 o perchè la lega, sbattendosene allegramente le palle della finalità della pena, è semplicemente contraria alla grazia a Sofri, per motivi politici e forcaioli.

    Ma cercate di essere chiari nella risposta, non si accettano stolti farfugliamenti e stronzate sulle pile di cadaveri.

  6. #6
    Veneta sempre itagliana mai
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    '' E' in gran parte merito di Luca Cordero di Montezemolo se la Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari '' (Joseph S. Blatter - Presidente F.I.F.A. - Dicembre 2007)
    Messaggi
    63,122
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da Dario
    Continuate a parlarvi fra voi, non correrete il rischio che qualcuno vi contraddica.

    Poi spiegatemi se l'ing. Castelli non firma per via dell'art. 87 o perchè la lega, sbattendosene allegramente le palle della finalità della pena, è semplicemente contraria alla grazia a Sofri, per motivi politici e forcaioli.

    Ma cercate di essere chiari nella risposta, non si accettano stolti farfugliamenti e stronzate sulle pile di cadaveri.

    Iarth è stato fin troppo chiaro e paziente con te....se tu che non sai controbattere in merito

  7. #7
    Forumista
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    995
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da Dario
    Continuate a parlarvi fra voi, non correrete il rischio che qualcuno vi contraddica.

    Poi spiegatemi se l'ing. Castelli non firma per via dell'art. 87 o perchè la lega, sbattendosene allegramente le palle della finalità della pena, è semplicemente contraria alla grazia a Sofri, per motivi politici e forcaioli.

    Ma cercate di essere chiari nella risposta, non si accettano stolti farfugliamenti e stronzate sulle pile di cadaveri.
    La Lega è contraria alla grazia a Sofri perché Sofri non ha mai chiesto la grazia. Ha, anzi, sempre considerato la grazia uno strumento di correzione di quello che lui sostiene essere un errore giudiziario (dopo 8 gradi di giudizio, tra i quali anche una non comune revisione del processo). La Lega è contraria alla grazia in quanto non sussistono motivi per un provvedimento del genere se non il fatto che Sofri goda della stima e della presunzione d’innocenza di una serie di intellettuali incistati in tutte le formazioni politiche.
    Ritengo obbrobrioso anche solo pensare che la grazia possa essere vista come correttivo di una serie di sentenze (con risultati univoci) non condivise da un influente e corposo schieramento di intellettuali.

  8. #8
    Noi siamo il vento
    Data Registrazione
    15 Sep 2002
    Località
    Roma Capitale
    Messaggi
    84,696
    Mentioned
    2125 Post(s)
    Tagged
    78 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    2

    Predefinito

    In origine postato da auverno
    ... Ritengo obbrobrioso anche solo pensare che la grazia possa essere vista come correttivo di una serie di sentenze (con risultati univoci) non condivise da un influente e corposo schieramento di intellettuali.
    Condivido che sarebbe davvero obbrobriosa una simile ipotesi. Peccato che solo la lega veda la grazia a Sofri come un correttivo alle sentenze. E questo denuncia chiaramente la sua male fede.

  9. #9
    Noi siamo il vento
    Data Registrazione
    15 Sep 2002
    Località
    Roma Capitale
    Messaggi
    84,696
    Mentioned
    2125 Post(s)
    Tagged
    78 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    2

    Predefinito

    In origine postato da pensiero
    Iarth è stato fin troppo chiaro e paziente con te....se tu che non sai controbattere in merito
    Evidentemente parlate la stessa (sgrammaticata) lingua e vi intendete a meraviglia fra voi.

  10. #10
    Forumista
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    995
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da Dario
    Condivido che sarebbe davvero obbrobriosa una simile ipotesi. Peccato che solo la lega veda la grazia a Sofri come un correttivo alle sentenze. E questo denuncia chiaramente la sua male fede.
    Se non te ne frega niente del confronto dimmelo pure, mi limiterò alle provocazioni e alle prese per i fondelli. Se invece vuoi discutere vedi di portare argomenti. La quantità di partiti a favore o meno della grazia (non sono tutti e soprattutto non sono tutti compatti) non è un argomento. Altrimenti ad ogni discussione posso risponderti che la Casa delle Libertà ha ragione perché ha la maggioranza in Parlamento (e Brunik mi darebbe addosso postando uno dei suoi sondaggi).
    Hai letto l'intervista a Sofri sul "Corriere" questa settimana? E' abbastanza indicativa della sua visione della grazia (non per niente Boato ha detto che quell'uscita non facilita il percorso verso il provvedimento di clemenza).

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Le bugie hanno le gambe corte
    Di FLenzi nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 45
    Ultimo Messaggio: 09-08-09, 09:05
  2. le bugie hanno le gambe corte
    Di gattolaceleste nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 08-04-07, 23:25
  3. Le bugie hanno le gambe corte
    Di impresentabile nel forum Destra Radicale
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 02-03-06, 13:19
  4. Le bugie hanno le gambe corte
    Di MrBojangles nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 18-03-05, 19:27
  5. Le Bugie Hanno Le Gambe Corte.....
    Di pensiero nel forum Il Seggio Elettorale
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 17-11-02, 08:52

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226