mito e realtà della toghe rosse

[Indra88]

La pm Anna Gallucci: «Indagavo su destra e sinistra, la procura mi disse di puntare sulla Lega»

Ha fatto il sostituto procuratore a Rimini e a Termini Imerese. Oggi accusa Cartosio e Scarpinato
Anna Gallucci ricopre la funzione di pubblico ministero a Pesaro, dopo avere fatto il sostituto procuratore anche a Rimini e a Termini Imerese. È nata nel 1982 ed è iscritta alla corrente moderata di Magistratura Indipendente. È stata presidente della sottosezione riminese dell’Associazione nazionale magistrati. E oggi in un’intervista a Giacomo Amadori per La Verità dice che durante le sue indagini su destra e sinistra le hanno suggerito di indagare sulla Lega. Al quotidiano annuncia che voterà sì alla riforma della giustizia.

Il sì alla riforma
«Sono favorevole alla riforma perché ritengo che la parte più significativa sia il sorteggio dei consiglieri del Csm. E anche perché credo che con la Cartabia, di fatto, la separazione sia già avvenuta e quindi le modifiche attuali cristallizzino una situazione già esistente», spiega Gallucci. Secondo la quale il pm sotto controllo dell’esecutivo «è proprio una bugia perché per realizzarla occorrerebbe un’altra riforma costituzionale che non è prevista. Ma a furia di ripetere che esiste tale pericolo finirà che il cittadino ci crederà. Se poi, in futuro, una simile proposta verrà fatta sarò la prima a schierarmi contro».

Sulle procure
Sulle procure Gallucci dice che «dobbiamo verificare se ci sia un problema di gerarchizzazione degli uffici requirenti. Le faccio un esempio terra terra. Oggi se un dirigente dell’ufficio non è d’accordo per qualsiasi motivo con quello che dice il suo sostituto su un’indagine, magari su un’indagine che il dirigente vorrebbe che non fosse portata avanti, chi è che tutela il sostituto? Quest’ultimo, in questo momento, è certamente più debole del suo capo che ha il potere di valutarlo». Poi confessa: «Ho avuto qualche problema».

Il fascicolo
Racconta Gallucci: «Io non ho fatto niente di particolare, le indagini capitano. Mi era successo di occuparmi sia del centrodestra che del centrosinistra in un’inchiesta sul voto a Termini Imerese. E posso dirle che quando mi sono imbattuta nel centrosinistra ho avuto qualche grattacapo, della cui gravità inizialmente non mi sono neppure resa conto. Però l’atmosfera è subito cambiata». E questo perché «il procuratore Ambrogio Cartosio mi aveva dato come direttiva quella di procedere con richiesta di misura cautelare per i fatti che riguardavano il partito Noi con Salvini. Dicendomi che era iniziativa condivisa con il procuratore generale Roberto Scarpinato. Con cui io, però, non mi sono mai confrontata direttamente. Le risultanze delle mie indagini, che, come detto, erano più ampie e toccavano altri gruppi politici, non furono giudicate rilevanti dal dottor Cartosio, che mi indicò di chiedere l’archiviazione».

L’archiviazione e la disobbedienza
Ma lei non lo ha fatto: «Ho ritenuto di dover procedere ugualmente nei confronti di tutti i soggetti che erano emersi dalle indagini, spiegando le mie ragioni. Da quel momento i miei rapporti con il procuratore sono cambiati e ho avuto l’avvio di un procedimento disciplinare e una nota negativa da parte di Scarpinato e il rapporto di professionalità negativo da parte di Cartosio. Il Csm mi ha ascoltato su questi aspetti, non dando seguito alle richieste di Cartosio e Scarpinato, ma intanto ho trascorso anni a difendermi».

Il procedimento disciplinare
Il procedimento disciplinare non riguardava l’inchiesta: «No, anche se è stato intrapreso da Scarpinato e da Cartosio dopo il confronto sull’indagine che riguardava la Lega». E ancora: «Ricordo che il procuratore, titolare per legge dei rapporti con i cronisti, mi autorizzò a partecipare con lui a una conferenza stampa, all’indomani delle elezioni politiche del 2018 (quelle vinte dal Movimento 5 stelle e dalla Lega di Salvini, partiti che avrebbero da lì a poco governato insieme, ndr). Era stata indetta in occasione dell’esecuzione di una misura cautelare nei confronti di un presunto esponente del partito Noi con Salvini. Il mio ex capo ritenne, tuttavia, irrilevante precisare, come da me proposto, che dalle indagini era emerso che il senatore Salvini non fosse neppure a conoscenza della vicenda».

https://www.open.online/2025/12/01/a...sinistra-lega/

sono cose arcinote, che i giornali più vicini al centrodestra denunciano da decenni e che a sinistra si finge di non sapere

oggi escono perfino su open, quindi disinneschiamo subito i soliti post intelligenti tipo:

libero

[Seyen]

Mi pare che abbiamo solo una toga "verde" che faceva politica "in difesa" del suo partito e che ora ha fatto il salto verso la politica diretta.
In pratica scopriamo che non esistono solo toghe rosse, ma toghe verdi, toghe nere, toghe bianche....in pratica scopriamo che le toghe sono anche persone con ideali politici e che ALCUNI di questi utilizzano questi ideali per fare attività politica attraverso inchieste giudiziarie.

Grazie...cosa nota.

[Indra88]

i giudici naturalmente non temono con questa riforma della giustizia di finire sotto il controllo del ministero di grazia e giustizia ovviamente, cosa che nopn sta scritta da nessuna parte nel testo di legge al di là di quel che millantano i professionisti delle fake news di sinistra, quel che temono realmente è che i politici, che ora vivono sotto scacco della magistratura, riacquistino un minimo spiraglio di indipendenza rispetto al potere giudiziario (come previsto costituzionalmente tra l' altro)

per questo inventano fake, fanno capriole dialettiche ecc per provare a convincere la gente a votare no

anche se un uccellino mi ha detto: 'gli italiani sono molto stufi di questa magistratura e andranno in massa a votare SI'

[Seyen]

i giudici naturalmente non temono con questa riforma della giustizia di finire sotto il controllo del ministero di grazia e giustizia ovviamente, cosa che nopn sta scritta da nessuna parte nel testo di legge al di là di quel che millantano i professionisti delle fake news di sinistra, quel che temono realmente è che i politici, che ora vivono sotto scacco della magistratura, riacquistino un minimo spiraglio di indipendenza rispetto al potere giudiziario (come previsto costituzionalmente tra l' altro)

per questo inventano fake, fanno capriole dialettiche ecc per provare a convincere la gente a votare no

anche se un uccellino mi ha detto: 'gli italiani sono molto stufi di questa magistratura e andranno in massa a votare SI'

Come detto...questo sarà il PRIMO passo verso quello....

P.S: gli italiani NON sanno niente di questa riforma ed andranno a votare qualcosa che non comprendono e pensano che faccia altro grazie alle fake news della destra

[Indra88]

Come detto...questo sarà il PRIMO passo verso quello....

P.S: gli italiani NON sanno niente di questa riforma ed andranno a votare qualcosa che non comprendono e pensano che faccia altro grazie alle fake news della destra

se se

io sto con falcone, tu non so

[Forrest Gump]

Come detto...questo sarà il PRIMO passo verso quello....

P.S: gli italiani NON sanno niente di questa riforma ed andranno a votare qualcosa che non comprendono e pensano che faccia altro grazie alle fake news della destra

Che un processo duri 20 anni quando bastava rilevare che in una donazione non c'erano i 2 testimoni... Spero che vengano bastonati a dovere, casta di irresponsabili cui tutto è dovuto. Che sappiano cosa è la dignità del ruolo, e che finiscano i privilegi. Il sorteggio è il minimo indacale, per questi impuniti.

[BlackSheep]

Mi pare che abbiamo solo una toga "verde" che faceva politica "in difesa" del suo partito e che ora ha fatto il salto verso la politica diretta.
In pratica scopriamo che non esistono solo toghe rosse, ma toghe verdi, toghe nere, toghe bianche....in pratica scopriamo che le toghe sono anche persone con ideali politici e che ALCUNI di questi utilizzano questi ideali per fare attività politica attraverso inchieste giudiziarie.

Grazie...cosa nota.

si ok, diciamo che ogni 100 giudici rossi, ne spunta uno nero-grigio

[Estack]

A sinistra si indaga meno vedi Tangentopoli.

[MrBojangles]

A sinistra si indaga meno vedi Tangentopoli.

LINK ...

[elnick]

La pm Anna Gallucci: «Indagavo su destra e sinistra, la procura mi disse di puntare sulla Lega»

Ha fatto il sostituto procuratore a Rimini e a Termini Imerese. Oggi accusa Cartosio e Scarpinato
Anna Gallucci ricopre la funzione di pubblico ministero a Pesaro, dopo avere fatto il sostituto procuratore anche a Rimini e a Termini Imerese. È nata nel 1982 ed è iscritta alla corrente moderata di Magistratura Indipendente. È stata presidente della sottosezione riminese dell’Associazione nazionale magistrati. E oggi in un’intervista a Giacomo Amadori per La Verità dice che durante le sue indagini su destra e sinistra le hanno suggerito di indagare sulla Lega. Al quotidiano annuncia che voterà sì alla riforma della giustizia.

Il sì alla riforma
«Sono favorevole alla riforma perché ritengo che la parte più significativa sia il sorteggio dei consiglieri del Csm. E anche perché credo che con la Cartabia, di fatto, la separazione sia già avvenuta e quindi le modifiche attuali cristallizzino una situazione già esistente», spiega Gallucci. Secondo la quale il pm sotto controllo dell’esecutivo «è proprio una bugia perché per realizzarla occorrerebbe un’altra riforma costituzionale che non è prevista. Ma a furia di ripetere che esiste tale pericolo finirà che il cittadino ci crederà. Se poi, in futuro, una simile proposta verrà fatta sarò la prima a schierarmi contro».

Sulle procure
Sulle procure Gallucci dice che «dobbiamo verificare se ci sia un problema di gerarchizzazione degli uffici requirenti. Le faccio un esempio terra terra. Oggi se un dirigente dell’ufficio non è d’accordo per qualsiasi motivo con quello che dice il suo sostituto su un’indagine, magari su un’indagine che il dirigente vorrebbe che non fosse portata avanti, chi è che tutela il sostituto? Quest’ultimo, in questo momento, è certamente più debole del suo capo che ha il potere di valutarlo». Poi confessa: «Ho avuto qualche problema».

Il fascicolo
Racconta Gallucci: «Io non ho fatto niente di particolare, le indagini capitano. Mi era successo di occuparmi sia del centrodestra che del centrosinistra in un’inchiesta sul voto a Termini Imerese. E posso dirle che quando mi sono imbattuta nel centrosinistra ho avuto qualche grattacapo, della cui gravità inizialmente non mi sono neppure resa conto. Però l’atmosfera è subito cambiata». E questo perché «il procuratore Ambrogio Cartosio mi aveva dato come direttiva quella di procedere con richiesta di misura cautelare per i fatti che riguardavano il partito Noi con Salvini. Dicendomi che era iniziativa condivisa con il procuratore generale Roberto Scarpinato. Con cui io, però, non mi sono mai confrontata direttamente. Le risultanze delle mie indagini, che, come detto, erano più ampie e toccavano altri gruppi politici, non furono giudicate rilevanti dal dottor Cartosio, che mi indicò di chiedere l’archiviazione».

L’archiviazione e la disobbedienza
Ma lei non lo ha fatto: «Ho ritenuto di dover procedere ugualmente nei confronti di tutti i soggetti che erano emersi dalle indagini, spiegando le mie ragioni. Da quel momento i miei rapporti con il procuratore sono cambiati e ho avuto l’avvio di un procedimento disciplinare e una nota negativa da parte di Scarpinato e il rapporto di professionalità negativo da parte di Cartosio. Il Csm mi ha ascoltato su questi aspetti, non dando seguito alle richieste di Cartosio e Scarpinato, ma intanto ho trascorso anni a difendermi».

Il procedimento disciplinare
Il procedimento disciplinare non riguardava l’inchiesta: «No, anche se è stato intrapreso da Scarpinato e da Cartosio dopo il confronto sull’indagine che riguardava la Lega». E ancora: «Ricordo che il procuratore, titolare per legge dei rapporti con i cronisti, mi autorizzò a partecipare con lui a una conferenza stampa, all’indomani delle elezioni politiche del 2018 (quelle vinte dal Movimento 5 stelle e dalla Lega di Salvini, partiti che avrebbero da lì a poco governato insieme, ndr). Era stata indetta in occasione dell’esecuzione di una misura cautelare nei confronti di un presunto esponente del partito Noi con Salvini. Il mio ex capo ritenne, tuttavia, irrilevante precisare, come da me proposto, che dalle indagini era emerso che il senatore Salvini non fosse neppure a conoscenza della vicenda».

https://www.open.online/2025/12/01/a...sinistra-lega/

sono cose arcinote, che i giornali più vicini al centrodestra denunciano da decenni e che a sinistra si finge di non sapere

oggi escono perfino su open, quindi disinneschiamo subito i soliti post intelligenti tipo:

... riepiloghiamo i fatti: Gallucci, incaricata di un'inchiesta sul comportamento di vari partiti politici indaga su un partito politico a lei gradito obtorto collo su precisa indicazione dei superiori e l'inchiesta rivela materiale che conduce al rinvio a giudizio. Contestualmente la Gallucci reputa di condurre un'inchiesta anche su altri partiti verso i quali non emergevano circostanze rilevanti. I suoi superiori la sconsigliano, ma lei prosegue imperterrita e difatti l'indagine si conclude poi nel nulla più assoluto.

Questo comportamento è considerato lodevole dai bananas che vorrebbero riformare la giustizia affinché le varie Gallucci del paese possano indagare da mattina a sera sull'opposizione senza che qualche probo superiore la costringa anche a indagare sui delinquenti veri, ma secondo il comodo di un governo che anteporrebbe il proprio tornaconto politico alla Legge.