Calisto Tanzi, costola del centrodestra

[brunik]

Ha finanziato Forza Italia ed ottenuto un decreto ad hoc dal governo.

Un criminale organico al centrodestra.

[pensiero]

Te lo ripropongo, visto che ti vuoi arrampicare sugli specchi....ehy President, guarda che è un ex ministro ulivista che parla, casomai non te ne fossi accorto

dal Tempo di oggi:


Tanzi era un nostro amico, cresciuto con noi» L’ex ministro ulivista De Castro: «Ma Calisto stava con tutti, adesso appoggiava Berlusconi»


di FABRIZIO DELL’OREFICE



«SÌ, TANZI era un nostro amico, cresciuto nel nostro ambiente. Ma, come tutti i grandi imprenditori, aveva rapporti con tutti. Ma proprio con tutti i politici». Paolo De Castro non nasconde i contatti con l’imprenditore parmigiano. Ma prima di cominciare a parlare di quei rapporti, ci tiene a raccontare un episodio «molto illuminante».
Quale, professore?
«Nessuno ricorda che Calisto Tanzi nel 2001, il giorno dell’assemblea di Confindustria a Parma, fece un grande ricevimento a casa sua. E sa chi era l’invitato numero uno?».
Dica pure.
«Silvio Berlusconi».
Finanziò anche la sua campagna elettorale con quattro assegni da 100 milioni l’uno.
«Appunto, aveva rapporti con tutti i politici. Anche con altri dell’attuale governo».
E con chi?
«Pietro Lunardi è stato anche suo compagno di scuola».
Professore, Tanzi, come anche Cirio, è socio del suo istituto di ricerca: Nomisma. Non è socio di Mediaset: c’è una differenza. O no?
«Che cos’è la sua? Una battuta?».
È un dato di fatto?
«No, è una battuta infelice. Ma per piacere, Nomisma ha 97 soci. Parmalat, peraltro non direttamente, è tra i soci per una quota minima, 30mila euro».
Il ministro Alemanno dice: «È innegabile che Tanzi sia stato molto aiutato negli anni dalla sinistra Dc e dall’Ulivo». Che cosa risponde?
«Sono un tecnico e non un politico. Non voglio entrare in affermazioni politiche».
Il governo dell’Ulivo diede a Tanzi con il decreto 173/98 ben 68 miliardi. Perché?
«Di quel provvedimento sono stato l’ideatore, ero il consulente di Palazzo Chigi. Poi me ne sono occupato quando sono diventato ministro. Ma le erogazioni avvennero dopo. Ricordo bene che studiammo quello strumento che doveva abbattere i costi per il trasporto, razionalizzando le filiere».
Professore, doveva aiutare le piccole e medie imprese. Parmalat non lo era. Come fu possibile?
«È vero, commettemmo un errore. Non fissamo dei limiti alle dimensioni delle aziende. Infatti protestarono anche le cooperative».
Parmalat arrivò penultima in classifica, ma ebbe il maggiore finanziamento: quasi la metà del fondo a disposizione. Gli altri, oltre a Citterio, tutti sotto i dieci. Non le sembra troppo?
«Non ricordo, non ho documenti con me, sono in treno. Ma questa è una polemica pretestuosa. Era un’impresa grande e aveva un finanziamento in scala alle sue dimensioni. Se i soldi a disposizione erano pochi, la quota era molto grande. No, la questione non è questa».
E quale, scusi?
«La filosofia di quel decreto era giusta. Ci fu qualche errore, come ho detto. Ma la politica andava nella direzione di una razionalizzazione della filiera. Tanto è vero che Alemanno ha conservato questo tipo di provvedimento, ma non lo dice».
Come è potuta accadere, secondo lei, la crisi Parmalat?
«Anzitutto bisogna contestualizzare».
Contestualizziamo pure.
«Se si abolisce il falso in bilancio è chiaro che si crea un clima che certamente non si può definire di rigore».
Ma questa non è una considerazione politica?
«No, è un dato di fatto. Detto questo, quella di Parmalat è una crisi di crescita, e tutta finanziaria. Non industriale. Questo è importante: non si sottolinea abbastanza che il mercato è sano, anzi in crescita».
Però prima di Parmalat era stata la volta di Cirio.
«Stesso discorso, crisi di crescita e di natura finanziaria. L’intero settore dell’agroalimentare in Italia sta crescendo, si espande. Insomma, sta bene».
Due crac nello stesso comparto e nel giro di pochi mesi. Che cosa sta accadendo?
«Sono mancati i controlli istituzionali. Se la soluzione sia l’Authority, be’ questo non lo so e non sta a me decidere».
Controlli istituzionali? Lei è stato ministro, possibile che neanche lei si sia reso conto di quello che stava accadendo?
«Se lo avessi saputo, è chiaro che sarei intervenuto. Ma non facciamo confusione: dal punto di vista industriale Parmalat andava e va bene. I problemi sono tutti finanziari e certamente io, nei vari incarichi, non ho mai avuto sentore soprattutto perché non avevamo i dati base. D’altro canto non è di quello che mi occupo. Sono un esperto di agricoltura, non sono mica la Consob o la Banca d’Italia».

giovedì 8 gennaio 2004

[pensiero]

In origine postato da antonio

un po' di idrolitina per pensiero, grazie..

ah no...no...a me non serve proprio niente, mi sto solo divertendo da matti....tanto io co tutta sta porcheria di dx e di sx per fortuna non c'entro

[pensiero]

a prop non è che non c'abbia anche io le mie gatte da pelare, ma son cosine, anzi cosettine piccine...piccine.....dei bruscolini, insomma

[brunik]

In origine postato da pensiero
ah no...no...a me non serve proprio niente, mi sto solo divertendo da matti....tanto io co tutta sta porcheria di dx e di sx per fortuna non c'entro

Come non c'entri. Un domani testimonio io che eri organica al centrodestra ai tempi del pollismo, non credere di salvarti così.

Basta vedere i tuoi thread a senso unico pollista.

Non fare come con la Telekom, che continuavi a sparare su Mortadella ed erti tanto faziosa che non ti fidavi di me quando ti dicevo che Marini sparava cazzate, e poi mi hai lasciato imnprovvisamente da solo il telekomandante Pollo di Cossato, che se l'è anche un po' presa.



Forti ste pollisti.

[pensiero]

In origine postato da brunik


Non fare come con la Telekom, che continuavi a sparare su Mortadella ed erti tanto faziosa che non ti fidavi di me quando ti dicevo che Marini sparava cazzate, e poi mi hai lasciato imnprovvisamente da solo il telekomandante Pollo di Cossato, che se l'è anche un po' presa.



Forti ste pollisti.

Non sparare cazzate.....se hai voglia leggiti i post e ne troverai uno di mio dove mettevo in guardia da certe certezza, comunque resta sempre il fatto essenziale che è stata fatta una scelta politica economica dannosa per il nostro paese, "forse" non saranno girate tangentine ai politici, anche se il dubbio resta, ma che siano stati sperperati dai tuoi governanti di allora parecchi danè è un dato di fatto mio bel president

[Pieffebi]

Il kompagno Calisto andava con tutti? Proprio come la sinistra democristiana. Vedi Mastella, vedi.......ehm..........

Cosa Vostra ....jè

[brunik]

In origine postato da Pieffebi
Il kompagno Calisto andava con tutti? Proprio come la sinistra democristiana. Vedi Mastella, vedi.......ehm..........

Cosa Vostra ....jè

Guarda che Calisto è un ex compagno, si era convertito a Forza Italia, seguendo le orme di Ferrara, Liguori, Adornato, Guzzanti, Bondi, Pieffebi, ecc.

Non è una cosa così strana per certa gente convertirsi al berluschinesimo in età matura.

[brunik]

Ennesima prova delle collusioni tra Tanzi e Berlusconi: non bastava l'elargizione elettorale, non bastava la cenetta Silvio-Calisto in vista del rimborso IVA da 40 milioncini di euro, non bastava il decreto ad hoc Alemanno-Parmalat-Frescoblu.

I favori vanno da una parte all'altra e tornano indietro, Silvio e Calinzo hanno in comune tante cose, dalla squadra di calcio ai conti ohh-shore, naturale che si trovino simpatici e sinergici.

Qua vediamo come Don Calisto sia stato quello che in Italia ha maggiormante spostato la sua pubblicità dalla Rai alla Mediaset, dopo l'ascesa al potere dell'amico Silvio.

Lo dice Il Salvagente, settimanale dei consumatori, in tempo non sosteppi: giugno 2002 (guardacaso il periodo del decreto di Alemanno per Tanzi).

Un ber gruzzolo di miliardini per il nostro Premier, che ne dite, amici?

In un'altra occasione invece riuscì a fare meglio classificandosi al primo posto. Infatti nel semestre ottobre 2002 -marzo 2002 nel calcolo degli spostamenti di investimenti pubblicitari dalla Rai verso Mediaset, Parmalat fu, tra i trentamaggiori investitori, quello che premiò di più il network dell'allora già presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. La scoperta di questo "primato " è stata fatta dalla rivista Il Salvagente, che nel numero 23 del 13 giugno 2002 così, tra l'altro, sciveva: "Tra il gennaio 1998 e il marzo 2001, infatti, il gruppo (di Tanzi, ndr) suddivideva equamente gli investimenti tra Mediaset e Rai. Nel periodo successivo, aprile 2001 - marzo 2002, Parmalat sceglie in modo netto le reti private, trasferendo un 15% dalla Rai a Mediaset. Come mai? Sentita più volte, l'azienda si è trincerata dietro un rigido "no comment" ". Una scelta dettata dunque da logiche di mercato? Magari da quei dati Auditel che sono per gli investitori pubblicitari un vero e proprio Totem? Nulla di tutto ciò. Anzi. "Negli ultimi sei mesi - scriveva allora Il Salvagente - gli investimenti pubblicitari delle trenta maggiori aziende italiane hanno privilegiato, nell'acquisto di spot televisivi, le reti Mediaset, nonostante un certo calo di ascolti, verificatosi nel periodo preso in esame, rispetto ai canali Rai". Il dato fornito dal "Salvagente" si fondava sulla ricerca condotta dai gruppi parlamentari della Margherita, elaborando i dati Nielsen sui trenta maggiori clienti delle due concessionarie della pubblicità: Publitalia per Mediaset e la Sipra per la Rai. Nella ricerca - annotava ancora Il Salvagente - è stata messa a confronto la raccolta pubblicitaria delle due concessionarie nel semestre compreso tra l'ottobre del 2000 e il marzo del 2001, quando ancora governava il centro sinistra, con gli investimenti effettuati dallo stesso gruppo di aziende nel periodo che va dall'ottobre 2001 e il marzo 2002, quando a Palazzo Chigi stava seduto ormai da alcuni mesi Berlusconi. "Ebbene - scrive Il Salvagente - , considerando i 30 "big spender", la raccolta Sipra, tra il primo e il secondo semestre, precipita da 530 a 465 miliardi di lire, registrando una flessione del 13,69 per cento. Publitalia, invece, pur calando l'audience di Mediaset,mantiene gli stessi livelli passando da 768 a 764 miliardi di lire, perdendo appena lo 0,71 per cento". E la Parmalat - osserva la rivista - "è quella che premia di più il network privato".

[brunik]