L’euforia della sinistra...

[Affus]

In Origine Postato da FreeFlag
Sembra che da ieri non ci sia altro argomento da discutere che la bocciatura della Legge Schifani (già Lodo Maccanico) e della ragione che la sinistra ha ottenuto. Su questo forum si stanno distruggendo le tastiere per celebrare la vittoria, sui giornali ettolitri di inchiostro. Tutti a dire la loro, a gioire ed esultare per un risultato che era quasi scontato. Qualcuno si spinge anche oltre immaginando un eventuale suicidio dell’odiato avversario...

In effetti la batosta è pesante. Prima la Legge Gasparri, adesso il lodo. La sinistra che "liquida" le velleità di Di Pietro (e lui è pure contento, non si sa di che...), l’esultanza per la prossima ripresa dei processi, i sondaggi apparentemente favorevoli alla sinistra, la prossimità di una campagna elettorale che dovrebbe far piazza pulita di tutte le ingiustizie.

Pare proprio che i giochi ormai siano fatti e che la prossima tornata elettorale non sia altro che una piacevole passeggiata in discesa.

Eppure...

Eppure questo "incidente" mi lascia leggermente perplesso e non so proprio se le cose stiano effettivamente così. Non m’interessa l’aspetto giuridico della bocciatura, vorrei solo guardare in avanti, oltre a questa contingenza per cercare di capire se questo evento non sia invece, per la sinistra, un boomerang.
Qualcuno dirà che mi attacco agli specchi... faccia pure.

Ma è evidente che :
· da ieri sera siamo nuovamente in campagna elettorale: che qualcuno speri che questa sarà combattuta con il rispetto cavalleresco dell’avversario se lo sogna...! Osservava ieri Ferrara ad Angius che un Berlusconi "cattivo e stretto all’angolo" può risultare pericoloso: in che senso staremo a vedere...;
· il primo risultato (almeno spero) sarà quello di ricompattare la destra superando i mal di pancia della verifica;
· è stato restituito a Berlusconi il ruolo di vittima. Con questa storia ci si gioca la campagna elettorale, compagni... Un processo in corso durante la campagna elettorale può essere sfruttato in vari modi. Figuriamoci, poi, se Berlusconi venisse assolto "prima" di andare al voto...
· la sinistra è costretta a giocare di rimessa nel campo dell’avversario dovendone accettare e subire i metodi. Sarà Berlusconi che farà le mosse e la sinistra non potrà che rispondere, adeguandosi. Lo stesso Angius lo ha detto chiaramente: "Purtroppo dovremo rispondere e parlare soltanto dei suoi problemi e non di quelli del Paese".
· un eventuale tentativo di risolvere la questione per via giudiziaria sarebbe disastrosa e controproducente.
. eventuali elezioni anticipate ed un'eventuale vittoria della sinistra consegnerebbe il Paese in mano ad un'armata brancaleone priva di alcuna alternativa programmatica ingenerando ulteriore sfiducia e confusione.
· la sinistra è divisa e non riesce a trovare un punto d’intesa unitario. Si muoverà, di conseguenza, disordinatamente e sarà occupata solo a rispondere agli attacchi senza possibilità di proporre alcunché di alternativo. Inevitabile che questa situazione venga percepita negativamente dall’elettorato.
· verrà giocoforza riproposto il sospetto, che sembrava ormai accantonato opportunamente, dell’ingerenza della magistratura sulla politica e, peggio ancora, tale sospetto si insinuerà anche nella Corte Costituzionale.
· la lotta politica, senza esclusione di colpi, cui assisteremo nei prossimi mesi impedirà di fatto un esercizio sereno delle attività di governo. Proprio nel momento in cui, superata la necessità di preservare sé stesso anche attraverso interventi legislativi e profittando dei primi segnali di ripresa, l’attività di governo sarebbe più necessaria e determinante. Evidentemente a qualcuno interessa di più sfasciare e scardinare per raggiungere il potere che non la stabilità politica, la sola che può aiutare a risolvere i problemi del Paese.
· il problema dell’immunità parlamentare è nuovamente lì che aspetta di essere risolto ed è un problema sentito anche a sinistra. La quale, tra l’altro, dovrà rispondere alla propria coerenza sul motivo per cui ha votato l’immunità ai deputati europei e non a quelli italiani.
· da ieri le Istituzioni, tutte, dalla Presidenza della Repubblica, alla Corte, al CSM, agli organi di controllo economici... tutte sono messe in discussione. Ognuna potrà essere oggetto di critiche, accuse e sospetti da una parte o dall’altra. Inutile sarà il richiamo ad abbassare i toni... la necessità di prevalere renderà sordo chiunque.

In questo clima dunque, ma si potrebbe analizzare meglio..., ci si avvia verso un periodo incerto, oscuro, dagli esiti non prevedibili. Mi chiedo se realmente il Paese meriti tutto questo e se sia sempre valido il concetto che "il fine del potere è il potere". Anche quando passa attraverso lo sfascio e la logica del "tanto peggio, tanto meglio".

Caro FreeFlag penso proprio che il paese meriti questo e altro ancora , ma non perchè desidero che vada al potere la sinistra , ma la destra ha fatto ben poco e non si puo andare avanti cosi .
Qui si continua a pagare il canone rai ........

vedi , quando dici questo , cioe è musica per le mie orecchie :

"da ieri le Istituzioni, tutte, dalla Presidenza della Repubblica, alla Corte, al CSM, agli organi di controllo economici... tutte sono messe in discussione. Ognuna potrà essere oggetto di critiche, accuse e sospetti da una parte o dall’altra. Inutile sarà il richiamo ad abbassare i toni... la necessità di prevalere renderà sordo chiunque."

Ecco , quando voi volete difendere questo tipo di istituzioni inventate per far governare le sinistre , difendete le loro istituzioni che incominciano a starvi strette pure a voi se vi accorgete .
basta a guadagnare soldi e a fare politiche di progresso economico e scemenze varie, cerchiamo di ribaltare 100 anni di dittatura culturale dell' illuminismo giacobino in italia e se ne vadano al diavolo certe istituzioni fateb per loro .

[MrBojangles]

In Origine Postato da Affus

Qui si continua a pagare il canone rai ........

E aboliamolo, sto canone.

E avremo risolti TUTTI i problemi nazionali....

[Kobra]

In Origine Postato da antonio
quelle Isituzioni non sono inventate per "far governare le sinistre"..ma sono organi di garanzia a tutela dei principi costituzionali.

I principi costituzionali prevedono l'intoccabilità, l'immunità e la deresponsabilizzazione dei Magistrati soggetti unicamente al loro organo di autogoverno. Lo stesso vale per la Corte Costituzionale i cui componenti non possono essere indagati, intercettati o arrestati se non con il consenso della Corte stessa.

I parlamentari no. Quelli devono essere soggetti a qualunque arbitrio. Lo stesso vale per un governo legittimamente eletto: questi non deve cercare di attuare il programma che si è prefisso ma deve essere in balia dei ribaltonisti di turno. Solo così si salva la democrazia!

Governi brevi: otto, nove mesi al massimo... Che a qualcuno non venga in mente di instaurare un regime.

[Affus]

In Origine Postato da FreeFlag
I principi costituzionali prevedono l'intoccabilità, l'immunità e la deresponsabilizzazione dei Magistrati soggetti unicamente al loro organo di autogoverno. Lo stesso vale per la Corte Costituzionale i cui componenti non possono essere indagati, intercettati o arrestati se non con il consenso della Corte stessa.

I parlamentari no. Quelli devono essere soggetti a qualunque arbitrio. Lo stesso vale per un governo legittimamente eletto: questi non deve cercare di attuare il programma che si è prefisso ma deve essere in balia dei ribaltonisti di turno. Solo così si salva la democrazia!

Governi brevi: otto, nove mesi al massimo... Che a qualcuno non venga in mente di instaurare un regime.

Fleeg , voi vi siete meritati il regime e altro pure .
Avete paura ! il vostro unico problema è quello di regnare senza scossoni con le loro regole democratiche della costituzione .
Ora la mia speranza è solo quella che vi arrestino e che altri arrestino loro , cosi con una fava prendiamo due piccioni .
A noi ci avete rotto sia voi e sia loro e se le cose non vanno a puttane una buona volta , di questo sitema putrefatto non ce ne libereremo mai . andremo avanti altri e mille anni cosi.

[Affus]

In Origine Postato da antonio
quelle Isituzioni non sono inventate per "far governare le sinistre"..ma sono organi di garanzia a tutela dei principi costituzionali.
cio' che manca a voi e' appunto la cultura liberale delle regole, della separazione dei poteri.
quella Isituzione su cui sputate e' la stessa cui vi siete invocati per respingere lo Statuto della regione Calabria.
quella istituzione ha accolto il ricorso del governo berlusconi.
dovrei dunque pensare, seguendo la vostra logica, che sia li' per favorire il governo berlusconi.

e' la vostra la cultura o incultura giacobina: proprio perche' ritiene che chi governa possa fare tutto quello che vuole e tutto gli sia dovuto.
questa idea ha ben poco a che fare con la democrazia, ha ben poco a che fare con i principi liberali di cui vi riempite la bocca.

Queste istituzioni sono troppo liberali e garantiste , specialmente per voi . Noi siamo contrari alla vostra liberta .
Non vogliamo avere nessuna cultura liberale perchè quella che abbiamo visto con voi ci basta e ne avanza .
Noi siamo per il re , per il duce e per il potere assoluto !
siamo i nemici della liberta e del dialogo tra le parti .

[MrBojangles]

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
In Origine Postato da FreeFlag
I principi costituzionali prevedono l'intoccabilità, l'immunità e la deresponsabilizzazione dei Magistrati soggetti unicamente al loro organo di autogoverno. Lo stesso vale per la Corte Costituzionale i cui componenti non possono essere indagati, intercettati o arrestati se non con il consenso della Corte stessa.

I parlamentari no. Quelli devono essere soggetti a qualunque arbitrio. Lo stesso vale per un governo legittimamente eletto: questi non deve cercare di attuare il programma che si è prefisso ma deve essere in balia dei ribaltonisti di turno. Solo così si salva la democrazia!

Governi brevi: otto, nove mesi al massimo... Che a qualcuno non venga in mente di instaurare un regime.
--------------------------------------------------------------------------------

Ma quanto sei originale nelle "tue" idee....

Bruno Vespa.
”La Magistratura è immune ed i parlamentari no. La vogliamo reintrodurre l’autorizzazione a procedere?”

Ma la Magistratura è tutt’altro che immune. Per informazioni, Vespa può rivolgersi ad alcuni colleghi ed amici della sua signora, regolarmente arrestati e/o processati a Milano ed a Perugia per corruzione giudiziaria: Squillante, Savia, Napolitano; quelli, per intenderci, che il 21 gennaio 1996 prendevano il caffè al Bar Tombini con la signora Vespa

Domenico Nania.
”Oggi per i giudici c’è una giustizia domestica al Csm, che assolve nel 95% dei casi. Per i politici no!”

Ma il Csm non giudica i reati dei Giudici; solo le infrazioni disciplinari. Per i reati c’è la giustizia ordinaria, che quando scopre un giudice che ruba lo mette in galera.
Di parlamentari arrestati, non ce n’è a memoria d’uomo.

[Affus]

In Origine Postato da MrBojangles
E aboliamolo, sto canone.

E avremo risolti TUTTI i problemi nazionali....

solo per dirne una delle tante promesse non mantenute .......

Fra poco avranno di nuovo le tre reti rai contro e noi vi paghiamo .
ma io ho fiducia che succede qualcosa di gosso con sti islamici , che li vedo come un segno della Provvidenza .
Sai sembrano imprevedibili pure alla sinistra .......

[Affus]

In Origine Postato da MrBojangles
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
In Origine Postato da FreeFlag
I principi costituzionali prevedono l'intoccabilità, l'immunità e la deresponsabilizzazione dei Magistrati soggetti unicamente al loro organo di autogoverno. Lo stesso vale per la Corte Costituzionale i cui componenti non possono essere indagati, intercettati o arrestati se non con il consenso della Corte stessa.

I parlamentari no. Quelli devono essere soggetti a qualunque arbitrio. Lo stesso vale per un governo legittimamente eletto: questi non deve cercare di attuare il programma che si è prefisso ma deve essere in balia dei ribaltonisti di turno. Solo così si salva la democrazia!

Governi brevi: otto, nove mesi al massimo... Che a qualcuno non venga in mente di instaurare un regime.
--------------------------------------------------------------------------------

Ma quanto sei originale nelle "tue" idee....

Bruno Vespa.
”La Magistratura è immune ed i parlamentari no. La vogliamo reintrodurre l’autorizzazione a procedere?”

Ma la Magistratura è tutt’altro che immune. Per informazioni, Vespa può rivolgersi ad alcuni colleghi ed amici della sua signora, regolarmente arrestati e/o processati a Milano ed a Perugia per corruzione giudiziaria: Squillante, Savia, Napolitano; quelli, per intenderci, che il 21 gennaio 1996 prendevano il caffè al Bar Tombini con la signora Vespa

Domenico Nania.
”Oggi per i giudici c’è una giustizia domestica al Csm, che assolve nel 95% dei casi. Per i politici no!”

Ma il Csm non giudica i reati dei Giudici; solo le infrazioni disciplinari. Per i reati c’è la giustizia ordinaria, che quando scopre un giudice che ruba lo mette in galera.
Di parlamentari arrestati, non ce n’è a memoria d’uomo.

Lo hanno arrestato a quel giudice napoletano che mandava minacce a D'Alema dicendo che era il figlio che si divertiva col computer ? cane non mangia cane !

[Il Pasquino]

In Origine Postato da Fenris
[B]Ma perchè, secondo te io non le vedo tutte queste schifezze? Ma non ho voglia di parlare con uno che mi dà del cretino perchè esprimo un'opinione diversa dalla sua, e che ci tiene successivamente a sottolineare che finchè non argomento questa opinione, resterò un cretino, come se un opinione non esplicitamente argomentata fosse necessariamente fondata sul nulla.

L'unico argomento che ho con lui è una sana indifferenza, non amo discutere con persone supponenti.

Prodi & C. non è vero che non hanno fatto nulla, hanno innanzitutto fatto succedere 3 governi dei quali 2 senza mandato popolare, hanno alzato le tasse a dismisura, hanno svenduto patrimonio industriale italiano ai loro amichetti all'estero, si sono fatti anche loro le loro leggine ad personam (depenalizzazione dell'abuso d'ufficio), ci hanno fatto pagare la tassa sull'Europa promettendo di restituirla e 'sti soldi li stiamo ancora aspettando, non hanno garantito un minimo di stabilità politica al paese, ecc. ecc. ecc. Ed io dovrei sperare che questa gente riprenda in mano il paese? Ma piuttosto ci vado io a governare!! [/i]

Personalmente non le ho rivolto insulti e chi mi conosce sa che spesso sono anche intervenuto contro chi rivolgeva insulti anche se ne condividevo l’idee.

In un dialogo e quindi in un forum ricorrere all’insulto è quanto di peggiore si possa fare. Quando mi è accaduto mi sono sempre prontamente rivolto ai moderatori. Non li uso e non accetto che altri li usino.

Tornando alle sue osservazioni su Prodi.
La caduta del suo e dei successivi governi non è di sicuro stata opera sua, nel caso delle solite congiure di palazzo, tanto amate in certi ambienti politici per spartirsi poltrone e poteri.

Se vogliamo considerare la depenalizzazione del reato di abuso d’ufficio una legge personalizzata di sicuro è una colpa molto lieve perché non annulla il reato (come sta facendo per una legislatura l’attuale maggioranza) ma ne riduce solo la pena rendendola solo amministrativa.

La stretta finale per entrare in Europa purtroppo non era dovuta al governo ma dai termini degli accordi internazionali nei quali dovevamo rientrare.
Personalmente ritengo che l’entrata dell’euro nonostante i danni che ci ha creato (ma non tanto per colpa del governo attuale quanto alla furbizia ed alla volontà dei nostri imprenditori e commercianti di volersi allineare ai prezzi degli altri paesi dell’area CE) fosse un passo necessario. Sul fatto che non ci sia stato rimborso forse lo si sarebbe potuto ottenere dopo ma non sono stati rieletti e comunque non c’era da farsi troppe illusioni. Non credo che nessuno all’epoca se le fosse fatte.

Per quanto riguarda la stabilità posso solo ripetere la risposta precedente. Di sicuro non c’è stata volontà. La debolezza del suo governo è da leggersi anche nei numeri in parlamento ed in senato. Debolezza che ha caratterizzato anche il primo governo Berlusconi. Quando ci sono i numeri la stabilità è più semplice.

Di sicuro quelle debolezze non sono neanche paragonabili alle tante pecche dell’attuale governo che stanno danneggiando pesantemente il cittadino. Non si tratta di fare un analisi con pesi e bilancini ma dell’immagine d’insieme che la gente percepisce.

Saluti

[MrBojangles]

In Origine Postato da Affus
Lo hanno arrestato a quel giudice napoletano che mandava minacce a D'Alema dicendo che era il figlio che si divertiva col computer ? cane non mangia cane !

E' risultato che quanto detto da "quel giudice" fosse FALSO? C'è stata un'indagine? Ne hai notizia?

Scimmia mangia banane, però...