Il Governo Berlusconi ...nei Fatti.....

[Danny]

GIUGNO 2001: Il Governo Berlusconi giura davanti al Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi.
OTTOBRE 2003: Sono passati quasi 2 anni e mezzo dall’insediamento del Governo e molte cose sono state fatte: LA LEGGE SULLE ROGATORIE, FALSO IN BILANCIO, SCUDO FISCALE, LEGGE CIRAMI, LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI, CARTOLARIZZAZIONI, LEGGE GASPARRI (ancora non ufficiale)

Ma vale la pena anche ricordare LA LEGGE BIAGI che provocherà (secondo alcuni sondaggi fatti su un campione di Imprenditori) l’8% di licenziamenti tra i Co.co.co.
Per non parlare della POLITICA ESTERA DEL GOVERNO, che ha dato ragione a Bush sull’invasione dell’Iraq perché rappresentava un pericolo per l’umanità a causa delle armi di distruzione di massa, salvo poi essere corretti proprio dalla CIA..che giorni fa ha ammesso di non aver trovato nessuna delle suddette armi nel paese arabo.
Ma il nostro Premier ha fatto anche altro: ha dato ragione alla Francia di Chirac quando si opponeva all’invasione senza l’autorizzazione dell’Onu, salvo poi dare ragione a Bush, salvo poi tornare in sintonia con l’amico Putin che la pensava al contrario di Bush, salvo poi ammettere con Blair che Saddam andava fermato, cioè il contrario di quello pensato da Putin…ma questa può essere anche considerata una nuova Politica.. dopo quella del’interventismo o del pacifismo abbiamo quella dell’Umorismo.. una politica che sembra essere tutta italiana..Umorismo che ha volte sfocia nel cattivo gusto.. o forse peggio quando nella Giornata dell’apertura della Presidenza Italiana dell’Ue.. si dà del Capò, cioè del collabiorazionista attivo dei lagher nazisti, ad una alto esponente socialdemocratico tedesco solo perché aveva “osato” porre delle “obiezioni” sulla politica interna italiana.

Ma possiamo affermare che un governo si giudica soprattutto dalla sua politica economica.. e sociale.

Analizziamo quindi i dati su alcuni indicatori della “Salute” del “Sistema Italia”che ci sono stati forniti dal Sole24 Ore e dal sito della Confindustria..
N.B: I LINK RIMANDANO ALLA PAGINA CON I GRAFICI

PRODUZIONE INDUSTRIALE


La Produzione Industriale italiana ha subito un netto calo nelgi ultimi anni (con un indice di base=100 ..si è passati dal 101 del 2000 al 97 del 2003) , caso strano in quelli governati dal signor Berlusconi.. voi direte ..l’11 settembre… Ma se tra il 1999 e il 2000, cioè nel pieno dei Governi di centro-sinitra, la priduzione Industriale italiana era arrivata ad essere UGUALE e quella della media Ue.. dal 2001 in poi ,con la crisi seguita all’11 settembre, la nostra produzione è sempre stata INFERIORE a quella Ue, calata anche essa.. ma di meno di quella italiana…
http://www.confindustria.it/congsint...ElemFormat=gif

ENTRATE TRIBUTARIE


[B]La politica del Centro-Destra dovrebbe essere incentrata su un taglio delle tasse ma le entrate tributarie sono CRESCIUTE negli ultimi anni…
[B]
.Se nei primi 6 mesi del 2001 le entrate erano di 129.332 milioni di euro e nei primi 6 mesi del 2002 erano di 128.793 milioni di Euro.. nel 2003 si avvia ad un BOOM DELLE ENTRATE perché già i primi 6 mesi danno 136.910 milioni di Euro di entrate.


http://www.confindustria.it/congsint...ElemFormat=gif
FATTURATO DELL’INDUSTRIA.

Il grado di salute di uno stato si vede anche dal fatturato dell’industria, un settore ancora importante per l’economia, e soprattutto per il nostro paese.
Se il fatturato annuale dell’industria dal 1995 al 2000, anni di governo del centrosinistra, è CRESCIUTO MOLTO (sempre con l’indice di base=100…dal 1996 si è passati da circa 80 a oltre 105 del 2000), dal 2001 è rimasto stabile con tendenza ALLA DIMINUZIONE.(100 nel 2003)
http://www.confindustria.it/congsint...ElemFormat=gif

IMPORT-EXPORT

Tutti sappiamo che in un paese economicamente forte la QUANTITA’ DELLE ESPORTAZIONI deve essere superiore a quella delle IMPORTAZIONI..

Notiamo che se NEL 2000, anno in cui governava il centrosinistra, l’aumento delle esportazioni è stato SUPERIORE quello delle importazioni, dal 2001 in poi.. si è registrata una inversione di tendenza….la forbice si è sempre via via allargata arrivando addirittura al 2003 in cui la % delle ESPORTAZIONI è diminuita di circa l’1,5% mentre quella delle IMPORTAZIONI è aumentata dell’1,5%


http://www.ilsole24ore.com/Migrazion...=22.0.36274371

PRODOTTO INTERNO LORDO.

Nel 2000 , anno di D’ALEMA a Palazzo Chigi, SI è registrato un incremento RECORD del PIL degli ultimi 10 anni..(+3%)… nel 2003 siamo sullo 0,5% con tendenza alla diminuzione.
http://www.ilsole24ore.com/Migrazion...=22.0.36134774

CONSUMATORI

Tutto ciò crea un clima di incertezza nelle famiglie italiane..

Dall’inizio del 2002 ad oggi. .la curva di diminuzione dell’indice di fiducia è netta…
http://www.ilsole24ore.com/Migrazion...=22.0.36273918

INFLAZIONE

dal 95 al 99, anni di governo del centro sinitra si è registrato un calo VERTICALE dell’incremento dei prezzi passato da un +5% al +2% del 99. Se nel 2000 abbiamo avuto un leggero incremento ..negli anni del governo Berlusconi non è DIMINUITO MAI anzi va via via aumentando
http://www.ilsole24ore.com/Migrazion...=22.0.36135025

ULTIMO MA NON PER IMPORTANZA LA DISOCCUPAZIONE

L’unica nota positiva…il calo dei disoccupati

si passa da un quasi 12 % del 98 ad un 8,5 % del 2003.. VOI DIRETE merito di Silvio….ma Si sa che le politiche per il lavoro danno i loro frutti a LUNGO TERMINE INFATTI GIA NEL 99 (anno in cui era al governo il centro-sinistra).. I DISOCCUPATI COMINCIANO A SCENDERE ..CONTINUANO PER TUTTO IL 2000, IL 2001 ETC.. sarà interessante vedere DOPO LA RIFORMA BIAGI se la tendenza RIMARRA’ QUESTA ..NE DUBITO..
http://www.ilsole24ore.com/Migrazion...=22.0.36274047

BENE QUELLO CHE VI HO MOSTRATO NON SONO PAROLE O PROPAGANDA POLITICA..SONO DATI… FATTI.... CHE DIMOSTRANO L’INCAPACITA’ DI QUESTO GOVERNO..CHE E’ BUONO SOLO A FARE CASSA CON CONDONI.. EDILIZI ..FISCALI.. E A FARE RIFORME DELLE PENSIONI CHE ENTRANO IN FUNZIONE BEN 4 ANNI DOPO IL VARO.. CON UNA SITUAZIONE SOCIALE E NAZIONALE TUTTA DA VERIFICARE… INSOMMA UNA RIFORMA AL BUIO..

[MrBojangles]

...e senza dati.

La merda al potere
MASSIMO DEL PAPA



Dicono che i disobbedienti o no-global sono dei velleitari, capacissimi di protestare, molto meno di proporre. Non sapranno proporre, ma la realtà sanno leggerla benissimo: i bidoni di merda recapitati a casa Berlusconi hanno una forza icastica dalla quale sarà difficile prescindere d’ora in poi.
Bidoni, cioè fregature, metafore delle millanta patacche rifilate dal presidente-ballista agl’italiani; colmi di cacca, cioè la sostanza di questo governo, della sua azione, dei valori perseguiti, come riconosciuto da taluni (ma in crescita costante) in Italia, da parecchi in Europa, da moltissimi al mondo (ultima fermata conosciuta: Wall Street, New York, Usa, dove il genietto di Arcore ha invitato una platea sguarnita, ma allibita, a venire a crepar qui, chè si paga di meno, e a combinare business tenendo sulle ginocchia le nostre belle segretarie porcone).

“Merda, merda, merda” come cantava Ambra Angiolini ai tempi di “Non è la Rai”: stava già enunciando il programma di governo, una baby-profetessa e non lo sapevamo. La guidava via auricolare Gianni Boncompagni, uno che la sa lunga.
Che programma.
Scuola e formazione: di merda c’è un vagone.
Sicurezza e sanità: merda in quantità.
Legalità e giustizia: in merda con mestizia.
Fisco e previdenza: di merda non fai senza.
Riforma televisioni: chili di merda a milioni.
Conflitto d’interesse: le merde son le stesse.
Immagine europea: merda, anzi diarrea.
Politica straniera: merda da mane a sera.
Pace e fratellanza: merda in abbondanza.
Compattezza di governo: merda, merda in eterno.

Questi sono fatti (di merda), non parole: è il governo Berlusconi a risultare maleodorante, immangiabile: una tonnellata e mezza di merda, “pesante da digerire” come diceva Lino Banfi in un memorabile film.

Ora, il reality-shit dei no-global dei bidoni ripieni ha irritato qualche portaombrelli di qualche reggitacchi di qualche portaborse di qualche reggicode di Forza Italia. Pace all’anima, anzi alle narici, sue. E poi, si guardi in casa: c’è chi dice che, data la consistenza e la quantità, il contenuto dei bidoni si debba a qualche comunicatore assai vicino al presidente del Consiglio, benchè un po’ comunista. Ma questo è solo un pettegolezzo a livello portineria, anzi cesso.

[Danny]

non ci sono repliche?..come mai.. forse xchè replicare sui FATTI non è semplice eh???

[MrBojangles]

In Origine Postato da danny78
non ci sono repliche?..come mai.. forse xchè replicare sui FATTI non è semplice eh???

Adesso sono alle prese con la "digestione" delle nuove bufale.

Dagli il tempo di farsi la pennica....

[Emiliano]

GUARDIAMO IN FACCIA ALLA REALTà, A COSA SERVE LA POLITICA? A FARE GLI INTERESSI DELLA GENTE COMUNE, DEL POPOLO. QUESTO è ACCADUTO? NO!

BENISSIMO ZERO FIDUCIA

[Barbanera]

Ragazzi... insomma... fatelo lavorare... è solo in carica da due anni... dategli il tempo di sistemare le sue cosette...

B.

[Amati75]

Mi piace vedere come si prendono fatti e poi si cerca di differenziare, ovvero nel punto del lavoro, dove v'e' stato un miglioramento, LOGICAMENTE si deve dire che si sa che sono porgetti a lungo termine..quindi ovviamente precedenti all' attuale governo.... poi pero' si dimentica di dire che tutte le politiche economiche sono a lungo termine... anche quelle relative al'Inflazione (e qui basta pensare all'inflazione stutturale primi anni 80 causata dalla crisi petrolifera anni 70 (lo dice il FMI) domata praticamente quasi 2 decade DOPO la crisi), quelle che consentono ad essere competitivi nel mercato Globale, quindi Import/Export (che sopratutto per l'Italia tale fattore dipendeva molto dal valore della moneta (lira), ovviamente quindi anche il livello di Produzione, che deriva ovviamente dal resto dei punti, quindi qui possiamo anche legarci il fatturato aziendale ecc...

Basta pensare che poco tempo prima delle elezioni Presidenziali USA del 2000, Clinton dovette amettere che il boom degl'anni 90 (a partire quindi dal 1995) lo si dovette in particolar modo alle decisioni degl'anni 80 dell' Amministrazione Reagan...quindi per lo meno 7 annni prima.

In molti aspetti non e' l'economia che segue la politica, ma il contrario.

Se volete guardare ai dati fate pure, pero' cercate anche di capirli, aiuta.

[Danny]

In Origine Postato da Amati75
Mi piace vedere come si prendono fatti e poi si cerca di differenziare, ovvero nel punto del lavoro, dove v'e' stato un miglioramento, LOGICAMENTE si deve dire che si sa che sono porgetti a lungo termine..quindi ovviamente precedenti all' attuale governo.... poi pero' si dimentica di dire che tutte le politiche economiche sono a lungo termine... anche quelle relative al'Inflazione (e qui basta pensare all'inflazione stutturale primi anni 80 causata dalla crisi petrolifera anni 70 (lo dice il FMI) domata praticamente quasi 2 decade DOPO la crisi), quelle che consentono ad essere competitivi nel mercato Globale, quindi Import/Export (che sopratutto per l'Italia tale fattore dipendeva molto dal valore della moneta (lira), ovviamente quindi anche il livello di Produzione, che deriva ovviamente dal resto dei punti, quindi qui possiamo anche legarci il fatturato aziendale ecc...

Basta pensare che poco tempo prima delle elezioni Presidenziali USA del 2000, Clinton dovette amettere che il boom degl'anni 90 (a partire quindi dal 1995) lo si dovette in particolar modo alle decisioni degl'anni 80 dell' Amministrazione Reagan...quindi per lo meno 7 annni prima.

In molti aspetti non e' l'economia che segue la politica, ma il contrario.

Se volete guardare ai dati fate pure, pero' cercate anche di capirli, aiuta.

quando il governo dice che taglierà le tasse... le deve tagliare..
ma son passati 2 anni e mezzo.. ma la musica è semore quella..

[MrBojangles]

In Origine Postato da isoica
resta da capire come mai gli elettori hanno mandato a casa questo eccezionale governo di centrosinistra

Ci sta lavorando sopra Rubbia al laboratorio del Gran Sasso.

Ma sembra che le ragioni siano più misteriose del principio dell'antimateria.
Ci sta lavorando sopra anche l'associazione SadoMaso italiana; loro dicono di sapere benissimo come possa essere accaduto.

[Amati75]

In Origine Postato da danny78
quando il governo dice che taglierà le tasse... le deve tagliare..
ma son passati 2 anni e mezzo.. ma la musica è semore quella..

Anche le tasse dipendono dai fattori che tu hai specificato. Se tali fattori non danno risultati positivi il governo ha meno entrate, se taglia le tasse creeerebbe defict, e dovrebbe ricorrere ulteriormente al debito, cosa che in Europa non e' propio realizzabile per trattato. Questo e' uguale sia a sx che a dx.
Il gevenro mica dura due anni, da qui al 2006 le tasse si possono ulteriormente tagliare, l'importante e che si rispettino gl'impegni prima della fine della legislatura.