debito pubblico: nuovo RECORD..

[Shane]

Ma veramente, questo lo aveva detto il compare sopra a pagina 2, sostenendo che da questi dati si rileva una minore evasione fiscale rileggi please.

Quando al limite (AL LIMITE) se ne può ricavare una tendenza opposta.

Prenditela con lui, non con me, e per favore leggi tutto prima di intervenire

Cioè se le entrate dimunuiscono più lentamente della diminuzione della ricchezza AL LIMITE vuol dire che c'è più gente che paga meno tasse???

Non è che hai i neuroni pronti per la rottamazione? Sbrigati a sfruttare gli incentivi!!!repapelle:

[hidetoshi777]

Cioè se le entrate dimunuiscono più lentamente della diminuzione della ricchezza AL LIMITE vuol dire che c'è più gente che paga meno tasse???

Non è che hai i neuroni pronti per la rottamazione? Sbrigati a sfruttare gli incentivi!!!repapelle:

ma che diminuiscono più lentamente cretino di guerra, gli ammontari sono differenti!!!!!

Ma ci sei o ci fai? La diminuzione non è inferiore al calo del PIL, la sai fare una proporzione? Ok mettiamo anche che le entrate totali siano 600 miliardi, allora non vi è stato nessun recupero dell'evasione

il 5% di 1500 è pari al 2,5% di 600 no? Vi sarebbe stato un recupero dall'evasione se la percentuale di diminuzione dell'entrate sarebbe stata inferiore in percentuale a quella del PIL, ma è lampante che non sia così

[Shane]

...Vi sarebbe stato un recupero dall'evasione se la percentuale di diminuzione dell'entrate sarebbe stata inferiore in percentuale a quella del PIL, ma è lampante che non sia così

PIL -5%
entrate -2,5%

a me sembra che le entrate diminuiscano in maniera inferiore rispetto al rallentamento del PIL:gratgrat:

non è così?:gratgrat:

[hidetoshi777]

PIL -5%
entrate -2,5%

a me sembra che le entrate diminuiscano in maniera inferiore rispetto al rallentamento del PIL:gratgrat:

non è così?:gratgrat:

No, quello sarebbe avvenuto se le entrate fiscali fossero pari al PIL, insomma se la pressione fiscale fosse pari al 100%

Ma siccome le entrate fiscali sono calcolate e riscosse, su una parte del PIL, non è questo il rapporto...

devi fare semmai PIL - 5% SU 1500 miliardi
Entrate fiscali-2,5% SU 600 miliardi

Il calcolo lo devi fare sulle due grandezze che sono differenti, perchè differente è il loro ammontare

E li vedi che la diminuzione del 2,5% non è inferiore (secondo me facendo il calcolo anzi viene fuori un pochino di più) in proporzione a quella del 5%, insomma non vi è stato recupero dall'evasione

[hidetoshi777]

Ma che calcoli del cazzo sono?

A parte che le entrate sono considerate quelle totali, dirette ed indirette e tributi quindi siamo a più di 600 miliardi.

A parte che paragonare già il -5% del Pil al -2,5% dell'entrate fiscale e trovarne una spiegazioni in termini d'evasione è fantascienza. Ma matematicamente non significa nulla. Il Pil è calato del 5%, l'entrate fiscali del 2,5% quindi la pressione fiscale è aumentata. Solo questo si può ricavare, nient'altro.

http://www.finanze.it/export/downloa...embre_2008.pdf

ho controllato, sono 400 miliardi non 600. Sull'aumento della pressione fiscale, faccio fatica a capire da cosa lo deduci...