Il ministro Gasparri sulla "Giornata della memoria"

[Vikkk]

In origine postato da Camelot
non posso credere sia veramente così, la loro sarà una cosa goliardica, perchè se veramente volessero dirci che "è stato giusto fare questo" forse sarebbe giusto rivolgersi alle autorità competenti.

Guarda guarda come vien fuori la mentalità da spia a confidente di questura...
A prescindere da tutto: NOI NON SIAMO DEMOCRISTIANI!
Democristiano primo nemico!

[Camelot]

In origine postato da Vikkk
Guarda guarda come vien fuori la mentalità da spia a confidente di questura...
A prescindere da tutto: NOI NON SIAMO DEMOCRISTIANI!
Democristiano primo nemico!

sta di fatto che non hai risposto!
hai forse paura delle conseguenze?

[Sùrsum corda! (POL)]

Ecco gli effetti della propaganda olocaustica.
- Semplicemente si limitano a negare che ciò sia avvenuto -...

Se fosse cosa reale lo sterminio di 6/milioni di ebrei nelle camere a gas e poi fossero stati davvero bruciati tali corpo, oltre a quelli di un numero imprecisato di non ebrei anche essi uccisi prima sempre con il metodo della camera a gas (o no?) allora perché tanto polverone e difficoltà ad incontrare e controbattere con studiosi "revisionisti"?

Perchè fare apposite leggi che impediscano di fatto la ricerca storica e "bombardare" l'Occidente tutto con SEMPRE le stesse immagini sui campi di prigionia tedeschi, facendo leva sui sentimenti volendo quindi creare uno stato d'animo "negativo" verso coloro che solo riflettono e pongono quesiti semplicissimi riguardo proprio tali immagini e vicende?

Studiare tali vicende non vuol dire obbligatoriamente sostenere l'ideologia materialista del nazionalsocialismo o provare un sentimento di odio verso il giudeo....infatti esistono molti studiosi che sono dichiaratamente marxisti o cattolici, come liberali o anche nazionalisti....ne esistono anche di giudei.

Sottolineo il fatto che entrando anche solo minimamente nell'argomento "olocausto" desiderosi di approfondire e capire le vicende si avrà subito l'occasione di notare che vi è un baratro tra l'informazione che viene data in pasto alle masse e quello che si può studiare su testi di storia ufficiali e "revisionisti".
Solo questo basterebbe ad una persona onesta per avere più di un ragionevole dubbio sulla vicenda "olocausto".

Studia montalbano, studia...

Daniele

[Camelot]

sta di fatto che il totale degli ebrei in europa prima e dopo la guerra sono molto diversi.

come lo spieghi?
e tutti i parenti delle vittime che dicono, affermano e possono testimoniare che i loro parenti sono stati deportati e sono spariti.
sai quanti sono quei testimoni? fatti un conto e vedi che anche "mettendola meramente sui calcoli"(cosa già vergognosa di per se) i conti tornano

e i treni che partivano e non sono mai tornati

i piani della famosa Riunione dei nazisti fatta per "la soluzione finale" sarebbe stata inventata?

rispondi rispondi.

[Camelot]

In origine postato da Montalbano
Loro pensano che siano morti dalle risate pensando che un giorno ci sarebbero stati questi tizi a giocare sul milione più o milione meno di ebrei gassati...

ma infatti se invece di 6 milioni , fossero stati 1 non sarebbe stato lo stesso.
non dimentichiamo poi che non sono morti solo gli ebrei, ma anche i dissidenti , le minoranze
gli andicappati venivano sterilizzati , se non uccisi.
ma si rendono conte di chi tessono le lodi

[Felix (POL)]

al di là del numero dei morti ebrei (su cui è la storiografia che s'incarica di indagare), quello che fa schifo è la strumentalizzazione becera di quei morti, che implica dimenticarsi di tante altre vittime di persecuzioni etniche, ideologiche o religiose, per non parlare delle guerre.
Perchè gli ebrei si, e gli armeni no? perchè i primi sono una minoranza tutt'ora potentissima, e i secondi un popolo derelitto e dimenticato da tutti... In sostanza, classificazioni tra "morti di serie A" e "morti di serie C".

[Tomás de Torquemada]

E' interessante notare come - e non parlo di quel birbante di Montalbano, che è un caso a parte di persona stimabile e simpatica... - dopo decine di discussioni sul revisionismo in cui, negli anni, abbiamo puntualizzato la consistenza e la portata di tesi che (giuste o sbagliate) sono l'esatto contrario del dire che "i nazisti hanno fatto bene", ecc. ci sia ancora qualcuno che lancia esche di questo tipo, con tanto di minacciato ricorso alle autorità competenti nel peggior stile pao62iano...

Invito dunque a limitare le risposte all'aspetto puramente tecnico-scientifico, a lasciar replicare altri in caso di dubbi in merito e a far cadere nel vuoto simili provocazioni strumentali...

[Sùrsum corda! (POL)]

Il fatto che tu Montalbano, abbia conseguito una laurea in Storia non ti dà nessuna credenziale...e questo tu lo sai se hai davvero frequentato l'università.

Certamente quando scrivi: - Sulla vicenda Olocausto o sulle proporzioni di esso? Bello giocare sull'ambiguità, eh? - si può anche dubitare del fatto che tu sia un dottore...come puoi pensare di esporre argomentazioni valide sull' "olocausto" in un forum ?

La - vicenda Olocausto - può comprendere tutto ciò che è attinente al tema.

Qui al massimo si può indicare autori, testi o postare qualche articolo...su questo forum come anche su Tradizione Cattolica si può trovare informazioni varie...ma niente di più...è un forum!

Seguo il consiglio di Tomás de Torquemada, ovvero far cadere nel vuoto simili provocazioni strumentali...

Daniele

[Camelot]

visto la tua risposta molto evasiva e "piena di diplomazia" forse causata da paura delle conseguenze.

ripeto lo sterminio operato dai nazisti è infamo di piu degli altri perchè programmato minimamente.

è però giusto ricordare anche le altre persecuzioni.
se vuoi ti dico pure che gli ebrei hanno molto potere, è la verità, ma hanno molto potere anche le lobby italiane in america ed allora che facciamo, diciamo che è giusto che siano morti tanti italiani nella guerra perchè "gli italiani" hanno potere in Usa?

non sono discorsi signori.

(ps ringrazio comunque i moderatori per non aver cancellato i miei post)

[Paul Atreides]

Infatti, caro Tomàs, la cosa sfibrante quando si parla di revisionismo olocaustico è che non si riesce nemmeno a...parlarne, visto che bisogna sempre e comunque specificare in anticipo cosa gli antirevisionisti non sono.

Ma io sono oramai convinto che si tratti del classico espediente per non entrare proprio nel merito della cosa.

Anche perché spessissimo ci s'imbatte in tizi che sono abissalmente ignoranti a tal punto da non conoscere neppure i nomi non dico dei revisionisti ma persino degli storici ''ufficiali'' che studiano l'olocausto

Ciao