Per gli italiani sarebbe stato meglio se Berlusconi non fosse mai entrato in politica

[brunik]

[guidulli]

Sicuramente per i postcomunisti sarebbe stato meglio che Silvio Berlusconi non fosse mai sceso in campo:
molto probabilmente sarebbero stati 10 anni di egemonia DS............ il solo pensiero mi mette i brividi.

[Oasis]

giustamente un segno di continuità con il governo 1922-1943

[brunik]

In Origine Postato da guidulli
Sicuramente per i postcomunisti sarebbe stato meglio che Silvio Berlusconi non fosse mai sceso in campo:
molto probabilmente sarebbero stati 10 anni di egemonia DS............ il solo pensiero mi mette i brividi.

55% di postcomunisti in Italia? E quando mai il PCI è stato al 55%? Tieni conto che ormai sono passati 14 anni dalla chiusura del PCI, quindi per motivi anagrafici è evidente che i postcomunisti si sono pure ridotti.

Io direi piuttosto che sono gli italiani a pensare che Berlusconi è stato un danno, mica i postcomunisti.

La pensava così anche Montanelli, e per dare del postcomunista a Montanelli ci vuol proprio tutta la faziosità pollista del mondo.

[Padanik (POL)]

Per me l'ideale sarebbe stato se Berlusconi e Fini non fossero direttamente mai nati su questa terra: in questo modo non avremmo avuto l'invasione della Tv spazzatura e dell'americanizzazione culturale che le reti fininvest hanno massicciamente favorito; poi nel '94 la Lega avrebbe potuto continuare la sua inarrestabile marcia conquistando pian piano tutto il Nord; il Msi in espansione (e fortissimo nel Sud) sarebbe rimasto nelle mani degli almirantiani e si sarebbe tramutato in una specie di Fn di Le Pen, e sempre nel '94 la sinistra sarebbe andata al potere, e si sarebbe autodistrutta come si è autodistrutto l'Ulivo in 5 anni di governo.
Morale: entro il 2000/2001 sinistra implosa, Italia fuori dalla Ue (anzi, mai entrata), Padania indipendente (nella Ue) sotto il governo della Lega e Sud indipendente (fuori dalla Ue) sotto il governo del Msi.

[Oasis]

a parte sognare a occhi aperti, nell' Ue l' Italia è entrata nel '54 ed è paese fondatore

[guidulli]

In Origine Postato da brunik
55% di postcomunisti in Italia? E quando mai il PCI è stato al 55%? Tieni conto che ormai sono passati 14 anni dalla chiusura del PCI, quindi per motivi anagrafici è evidente che i postcomunisti si sono pure ridotti.

Io direi piuttosto che sono gli italiani a pensare che Berlusconi è stato un danno, mica i postcomunisti.

La pensava così anche Montanelli, e per dare del postcomunista a Montanelli ci vuol proprio tutta la faziosità pollista del mondo.

Comunque è indubbio che l'allora Pds avrebbe ottenuto la maggioranza sia al senato sia alla camera. Non aveva nessun avversario degno di tal nome; e visto i danni che l'ulivo ha fatto in una sola legislatura.......

[brunik]

In Origine Postato da guidulli
Comunque è indubbio che l'allora Pds avrebbe ottenuto la maggioranza sia al senato sia alla camera. Non aveva nessun avversario degno di tal nome; e visto i danni che l'ulivo ha fatto in una sola legislatura.......

Embè? La maggioranza non l'hanno ottenuta nel 94, l'hanno ottenuta nel 96, hanno governato 5 anni, hanno perso le elezioni del 2001 pur prendendo più voti e sono passati all'opposizione senza far storie.

Lo voglio vedere il Berlusca, quando perderà, se non accuserà il mondo di brogli e di infamie come ha fatto nel 96.

Per quanto riguarda i famosi "danni dell'Ulivo", quali sarebbero: l'inflazione dal 6 all'1,5%, il deficit pubblico dall'8 allo 0,8%, l'entrata contro ogni pronostico nell'euro, l'abolizione della tassa della salute, la diminuzione della pressione fiscale sotto la media europea, la borsa che guadagna il 240%, ad esempio?

I veri danni li stiamo vedendo adesso, tranquillo.

Pollisti, vi hanno preso per il culo: il quinquennio 96-2001 è stato il più felice dagli anni '70 ad oggi.

Trovami altri 5 anni così positivi, se ci riesci.