Mussolini pagato dall'intelligence inglese

[Lupo]

"Reclutato dal MI5: il nome è Mussolini. Benito Mussolini". Sulla prima pagina del Guardian, oggi, la rivelazione di uno storico inglese, Peter Martland, che studiando i documenti desecretati dell'intelligence di Sua Maestà britannica ha scoperto le tracce di pagamenti a favore di Mussolini a partire dal 1917.

All'epoca Mussolini era un brillante giornalista di 34 anni, capace di dar voce, con il Popolo d'Italia alle correnti interventiste del Partito Socialista. Gli storici hanno portato alla luce il contributo determinante del Resto del Carlino e dei socialisti francesi e belgi nella nascita del quotidiano diretto da Mussolini. Che a partire dall'autunno del 1917, però, ricevette un assegno settimanale di 100 sterline (circa 6500 euro di oggi, ndr.) per la campagna stampa interventista. I pagamenti proseguirono per almeno un anno: a parlarne per primo fu l'uomo che allora coordinava l'intelligence britannica a Roma, Sir Samuel Hoare, che nelle sue memorie già nel 1954 aveva raccontato del sostegno finanziario britannico a Mussolini.

Adesso Martland, scrive il Guardian, ne ha trovato le prove nelle carte del MI5. Mussolini tra l'altro assicurò Hoare che un manipolo di veterani dell'esercito avrebbe impedito con la forza una manifestazione per il non intervento legata ad uno sciopero delle fabbriche a Milano. "Cento sterline a settimana (26mila euro di oggi al mese) per un giornalista non erano poche - scrive Martland - ma per la Gran Bretagna, che allora spendeva 4 milioni al giorno per la guerra, erano poca cosa".

Link alla pagina:
Rainews24.it

[Miles]

Rivelazione "Ad mentula canis".

Il DVCE veniva pagato nel 1917, per quello che già faceva aggratisse dal 1914?

Chiamasi pragmatismo.

Attendiamo con ansia la desecretazione dei documenti sul viaggio di Churchill in zona Como nel maggio '45.

Sarebbero indubbiamente più interessanti.

[Defender]

Attendiamo con ansia la desecretazione dei documenti sul viaggio di Churchill in zona Como nel maggio '45.

Eh? :gratgrat:

[Miles]

Eh? :gratgrat:

Perchè non lo sapevi?
Curioso viceversa che Churchill scelse come meta di vacanza , subito dopo la guerra (ma non aveva da ricostruire un Paese) un posto che fino ad un mese prima era stato il fulcro della RSI.

Cmq sono ipotesi serie , sulla realtà del Carteggio Churchill-Mussolini.

[Lupo]

Perchè è vero?

[Defender]

Perchè non lo sapevi?
Curioso viceversa che Churchill scelse come meta di vacanza , subito dopo la guerra (ma non aveva da ricostruire un Paese) un posto che fino ad un mese prima era stato il fulcro della RSI.

Cmq sono ipotesi serie , sulla realtà del Carteggio Churchill-Mussolini.

Me l'ero persa, devo ammettere.:gluglu:
Ma dove sarebbe l'iscandolo?

[Miles]

Me l'ero persa, devo ammettere.:gluglu:
Ma dove sarebbe l'iscandolo?

Nessuno scandalo.
Ne teorie gombloddisde.
Però l'esistenza del Carteggio Churchill-Mussolini è comprovata, così come che tale documentazione fosse "esplosiva".
E' altresì comprovata la foltissima presenza di personaggi del MI6 , OSS et simila, zona Como subito dopo la Morte del DVCE.
Comprovato anche che il DVCE portasse con se quelle carte, il giorno in cui fu tradito dai Gammarati Crucchi.
Comprovata la presenza di Churchill in zona.

in soldoni....

'ndo stanno ste carte?

[Defender]

Nessuno scandalo.
Ne teorie gombloddisde.
Però l'esistenza del Carteggio Churchill-Mussolini è comprovata, così come che tale documentazione fosse "esplosiva".
E' altresì comprovata la foltissima presenza di personaggi del MI6 , OSS et simila, zona Como subito dopo la Morte del DVCE.
Comprovato anche che il DVCE portasse con se quelle carte, il giorno in cui fu tradito dai Gammarati Crucchi.
Comprovata la presenza di Churchill in zona.

in soldoni....

'ndo stanno ste carte?

Negli archivi britannici, ovviamente.
:mmm:

[Miles]

Negli archivi britannici, ovviamente.
:mmm:

Se non ci hanno fatto un falò, ovviamente.

Dici che sarebbero più interessanti della nota spese del DVCE?

[Defender]

Se non ci hanno fatto un falò, ovviamente.

Dici che sarebbero più interessanti della nota spese del DVCE?

Per gli storici, sicuramente.