Non e' reato affittare case ai clandestini

[Mitteleuropeo]

Una sentenza (n.46070) della Cassazione ha annullato l' Art. 12, comma 5 della legge sull' immigrazione.
Per questi giudici indipendenti, non e' reato dare alloggi in affitto ad immigrati clandestini, cioe' privi di documenti di identita' e/o di permesso di soggiorno. Unica condizione e' "che non si tengano atteggiamenti discriminatori nei confronti degli stessi", ossia non si chiedano ai clandestini tariffe piu' elevate di quelle richieste ai regolari. In questo modo, annullando una precedente sentenza della Corte d' appello di Milano, la Cassazione ha stabilito che chi alloggia clandestini non puo' essere accusato di favorirne la condizione di clandestinita', purche' non ne tragga uno specifico vantaggio. La questione della legalita' viene quindi ridotta ad una mera questione di equita' tariffaria.

Ora mi chiedo che vantaggio puo' avere lo Stato dal soggiorno incontrollato magari di pericolosi terroristi.

Saluti

[Fenris]

Questa è davvero bella! Immagino tra l'altro che una persona priva di documenti d'identità non possa neanche firmare un contratto d'affitto, dunque l'affittanza sarà probabilmente in nero. Due piccioni con una fava!

[Patto]

In Origine Postato da Fenris
Questa è davvero bella! Immagino tra l'altro che una persona priva di documenti d'identità non possa neanche firmare un contratto d'affitto, dunque l'affittanza sarà probabilmente in nero. Due piccioni con una fava!

Sai com' è, gli italiani amano gli affari in nero, tanto le tasse, che le paghi a fare? Ogni tot arriva un condono, e vai a ricominciare. L' unico trucco è non farsi beccare prima del prossimo condono.

[Fenris]

In Origine Postato da Patto
Sai com' è, gli italiani amano gli affari in nero, tanto le tasse, che le paghi a fare? Ogni tot arriva un condono, e vai a ricominciare. L' unico trucco è non farsi beccare prima del prossimo condono.

Su questo non ci piove, ma che la Cassazione addiritura lo avalli è davvero grossa!

[Barbanera]

In Origine Postato da Mitteleuropeo
Una sentenza (n.46070) della Cassazione ha annullato l' Art. 12, comma 5 della legge sull' immigrazione.
Per questi giudici indipendenti, non e' reato dare alloggi in affitto ad immigrati clandestini, cioe' privi di documenti di identita' e/o di permesso di soggiorno. Unica condizione e' "che non si tengano atteggiamenti discriminatori nei confronti degli stessi", ossia non si chiedano ai clandestini tariffe piu' elevate di quelle richieste ai regolari. In questo modo, annullando una precedente sentenza della Corte d' appello di Milano, la Cassazione ha stabilito che chi alloggia clandestini non puo' essere accusato di favorirne la condizione di clandestinita', purche' non ne tragga uno specifico vantaggio. La questione della legalita' viene quindi ridotta ad una mera questione di equita' tariffaria.

Ora mi chiedo che vantaggio puo' avere lo Stato dal soggiorno incontrollato magari di pericolosi terroristi.

Saluti

Non sono d'accordo con questa sentenza ... nello specifico poi ... "chi alloggia clandestini non puo' essere accusato di favorirne la condizione di clandestinita', purche' non ne tragga uno specifico vantaggio" ... cosa vuol dire? Che non prende affitto? Soltanto li ospita?

B.

[Mitteleuropeo]

In Origine Postato da Barbanera
purche' non ne tragga uno specifico vantaggio" ... cosa vuol dire? Che non prende affitto? Soltanto li ospita?

B. [/B]

* Vuol dire che, dato che e' gente a rischio insolvenza, non puo' tutelarsi contro quel rischio pretendendo un affitto piu' alto del normale. Come se fosse stato proibito a Cirio di dare piu' interessi che lo Stato sui bonds

[benfy]

In Origine Postato da Mitteleuropeo
Una sentenza (n.46070) della Cassazione ha annullato l' Art. 12, comma 5 della legge sull' immigrazione.
Per questi giudici indipendenti, non e' reato dare alloggi in affitto ad immigrati clandestini, cioe' privi di documenti di identita' e/o di permesso di soggiorno. Unica condizione e' "che non si tengano atteggiamenti discriminatori nei confronti degli stessi", ossia non si chiedano ai clandestini tariffe piu' elevate di quelle richieste ai regolari. In questo modo, annullando una precedente sentenza della Corte d' appello di Milano, la Cassazione ha stabilito che chi alloggia clandestini non puo' essere accusato di favorirne la condizione di clandestinita', purche' non ne tragga uno specifico vantaggio. La questione della legalita' viene quindi ridotta ad una mera questione di equita' tariffaria.

Ora mi chiedo che vantaggio puo' avere lo Stato dal soggiorno incontrollato magari di pericolosi terroristi.

Saluti

la corte di cassazione non ha annulato nulla non ne ha la comptenza.

è voi che siete ignoranti e non sapete scrivere le norme

[Mitteleuropeo]

In Origine Postato da benfy
la corte di cassazione non ha annulato nulla non ne ha la comptenza.

è voi che siete ignoranti e non sapete scrivere le norme

...a parte la grammatica e l' ortografia , come si dice in burocratese quando la Cassazione decide diversamente dalla Corte d' Appello?

Grazie per l' informazione

[benfy]

In Origine Postato da Mitteleuropeo
...a parte la grammatica e l' ortografia , come si dice in burocratese quando la Cassazione decide diversamente dalla Corte d' Appello?

Grazie per l' informazione

mi sembra che si dica che la sentenza è stata cassata ma non sarei sicuro.

la sentenza è annulata può essere rinviata alla corte d'appello o annulata definitivamente.

[frontista]

Hanno fatto un'interpretazione parallela col discorso di chi affitta casa ad una mignotta?