Ora di religione islamica nelle scuole? Siamo alla follia

[FalcoConservatore]

Nel mondo contemporaneo uno dei fenomeni che suscita più inquietudine nell'Occidente è l'immigrazione islamica, percepita come un processo sempre più accelerato e inesorabile di colonizzazione da parte delle masse aderenti al culto lanciato dal Profeta Maometto. L'Europa a questo punto dovrebbe chiedere a se stessa se le facilitazioni a questo processo favoriscono l'integrazione e l'assimilazione, o se piuttosto non rappresentano un ulteriore incentivo all'immigrazione senza regole e limitazioni, sfruttata a sua volta da esponenti dell'Islami radicale per fare proseliti.

La proposta lanciata dal viceministro Adolfo Urso, definito forse troppo sbrigativamente dai giornali come un "finiano" (è tutto da vedere se Fini condivide o meno), circa l'istituzione di un'ora di religione islamica nelle scuole pubbliche, affiancata a quella concordataria cattolica, rischia di rivelarsi una boutade inutile e pericolosa. Gli intenti di Urso, di per sè, sembrano buoni: affidare l'insegnamento dei precetti dell'Islam a docenti preparati, pronti a depurare i contenuti radicali e per certi versi violenti del culto maomettano.

Ma siamo pronti ad accettare questa sfida in piena regola alla nostra fede, alle nostre tradizioni, all'identità cattolica dell'Italia, riconosciuta anche nella Costituzione attraverso il riconoscimento formale dei Patti Lateranensi, pur rinnovati da Craxi negli anni '80? Siamo pronti ad associare ai maestri di religione cattolica (o più spesso, insegnanti perfettamente laici nel senso comune del termine, che si limitano ad una "scienza delle religioni" senza approfondimenti della dottrina cattolica) degli imam, o loro delegati? Non rischiamo di trasformare quest'ora in una sorta di "catechismo islamico" in piena regola, relegando nella totale, assoluta ignoranza del cristianesimo gli immigrati che dovrebbero integrarsi, e quindi, come minimo, conoscere le basi delle tradizioni italiane, impregnate di influenze riferibili alla fede cattolica?

E come la mettiamo col fatto che, nei paesi di provenienza di questi immigrati, nessuno si sogna di garantire spazi di libertà ai cristiani? Siamo solo noi quelli che devono prostrarsi agli "ospiti", alla loro cultura, alla loro fede, senza chiedere nulla in cambio?

Insomma, in un'epoca segnata dall'inquietante diffusione delle moschee e della preponderante immigrazione islamica, che pretende diritti e prebende senza muovere un dito per i cristiani dei paesi d'origine - che non possono neppure professare il loro credo senza temere per la propria vita - la proposta di Urso risulta provocatoria e un poco folle, un insulto alla nostra identità, forse spontanemente in declino, ma certo non meritevole di una eutanasia auto-indotta.

[Florian]

Anch'io sono rimasto scioccato oggi dalla notizia. Follia pura. :gratgrat:

[carlomartello]

Vedete? Si prenda atto che Fini ha rinunciato del tutto all'idea di costituire una vera Destra italiana, la politica pro-crocifisso di Aznar o quella anti-crimine di Sarkozy di fatto sono simili alle politiche di Maroni o Calderoli in Italia che alle ultime uscite finiane, quando Fini parla di 'destra rozza e clericale con la bava alla bocca', attacca la Chiesa, chiede l'insegnamento dell'islam nelle scuole, ormai ha sconfinato nello zapaterismo, nel dalemismo. E infatti l'unica spiegazione è che voglia destabilizzare il centro-destra, come fece in passato Follini. Se Fini mira al Quirinale o cos'altro non lo sappiamo, ma si prenda atto che questo Fini e i finiani si pongono fuori dallo spazio ideale della migliore Destra.

carlomartello

[Florian]

Vedete? Si prenda atto che Fini ha rinunciato del tutto all'idea di costituire una vera Destra italiana, la politica pro-crocifisso di Aznar o quella anti-crimine di Sarkozy di fatto sono simili alle politiche di Maroni o Calderoli in Italia che alle ultime uscite finiane, quando Fini parla di 'destra rozza e clericale con la bava alla bocca', attacca la Chiesa, chiede l'insegnamento dell'islam nelle scuole, ormai ha sconfinato nello zapaterismo, nel dalemismo. E infatti l'unica spiegazione è che voglia destabilizzare il centro-destra, come fece in passato Follini. Se Fini mira al Quirinale o cos'altro non lo sappiamo, ma si prenda atto che questo Fini e i finiani si pongono fuori dallo spazio ideale della migliore Destra.

carlomartello

Allora, ti dico sinceramente quel che penso. Quando ho ascoltato Fini al Congresso del PDL mi sembrava avesse un progetto per l'Italia, mentre Berlusconi si limitasse più che altro alla politica giorno per giorno. Il progetto di Fini si è andato chiarendo di più nei mesi a venire, fondandosi su una visione "repubblicana" della nazione del tutto indifferente a temi cari ai conservatori doc quali la religione o l'etnia.
Non credo che intenda "destabilizzare il centrodestra", cosa che a parer mio non intendeva fare per altri versi nemmeno Follini. Intende cambiarlo, questo sì, e radicalmente.

Fini guarda alla Francia, la nazione laica per eccellenza, e a quel conservatorismo nordico-scandinavo che ha mutuato alcuni temi dalla socialdemocrazia. Francamente, dopo averlo cercato di seguire politicamente (ovvero con intento meramente pragmatico), in base anche alle sollecitazioni non dissimili di un Sergio Romano, mi sono arreso all'evidenza.

Non dico che Fini non sia conservatore o di destra, perchè se lo è un Reinfeldt può esserlo oggettivamente anche lui. Dico però che questo conservatorismo repubblicano assomiglia troppo ad una "sinistra perbene" per potermi interessare. Avrei anche potuto accettare una visione più aperta sull'immigrazione (e sottolineo "più aperta" e non prona all'Islam) se questa fosse stata bilanciata da altri intendimenti di destra culturale forte. Invece nulla, si galleggia nel più puro politically correct.

Dunque, non rimane che accontentarci di quanto dicono e fanno le componenti più moderate e tradizionaliste di questo governo. Resta purtroppo l'impressione di un navigare a vista, la mancanza di una "vision" conservatrice, il che dà modo alla "nuova destra" finiana di imporsi laddove non dovrebbe.