Nobel per la Pace a Bush e Blair!!!!

[Catilina]

George Bush e Tony Blair sono tra i candidati al Premio Nobel per la Pace 2004.
Le "nomination" sono state formalizzate da un deputato norvegese (tale Jan Simonsen), per il quale i due "statisti" meritano il riconoscimento per aver rovesciato "il regime del dittatore iracheno Saddam Hussein che minacciava il mondo"...
A dicembre la premiazione ufficiale.

[Mr. Hyde]

Da quando lo diedero ad Arafat, il Nobel per la Pace perdette molta rilevanza...

[pietro]

Non ti preoccupare glielo diedero solo perche' in quel periodo faceva quello che dicevano i sionisti....

[pietro]

Una bella sputtanata per un premio gia' sputtanato..due gran bugiardi, guerrafondai e criminali....che hanno fatto una guerra illegittima sulla base di cazzate che oggi tutti nel mondo possono verificare.

Cmq se puo' rassicurare è solo la proposta di un cazzone alcoolizzato deputato norvegese di cui non ricordo il nome...perche' se davvero eleggessero quei due si rivolterebbe il mondo ed il Sig Nobel , pace all'anima sua , rischierebbe di ottenere un postumo pernacchio.

[Capitano Nemo]

In origine postato da pietro
Una bella sputtanata per un premio gia' sputtanato..due gran bugiardi, guerrafondai e criminali....che hanno fatto una guerra illegittima sulla base di cazzate che oggi tutti nel mondo possono verificare.

Cmq se puo' rassicurare è solo la proposta di un cazzone alcoolizzato deputato norvegese di cui non ricordo il nome...perche' se davvero eleggessero quei due si rivolterebbe il mondo ed il Sig Nobel , pace all'anima sua , rischierebbe di ottenere un postumo pernacchio.

A dirla tutta, c'è un alone di mistero intorno al "premio Nobel"...
Almeno....fin da piccolo non ho mai capito l'importanza attribuita a questo riconoscimento.....soprattutto se si riconduce la denominazione di tale premio alle vicende storiche che resero "famoso" il sig. Nobel....
Nobel ha avuto il dubbio merito di aver trovato il modo di stabilizzare ("tagliandola" con elementi inertizzatori)la nitroglicerina, rendendo così questo potentissimo esposivo "tranquillamente" utilizzabile a fini bellici....
Fin quì niente di strano....tutto rientra nella storia e nell'estrinsecazione stessa della natura umana, che è fatta anche di guerra.......
Ma come diavolo si può concepire un "premio Nobel per la pace"?
Sarebbe come dare un "premio Hitler per la pace"....o un "premio Erode per la pace"....
Una contraddizione che ben oltre l'ossimoro, raggiunge il grottesco!
Non avevano forse ragione certi esponenti sovietici degli anni bui a ridicolizzare l'ipocrisia del mondo occidentale?
Mah!
Ma glielo diano questo premio....
Gli diano anche l'Oscar già che ci sono....
In tutta sincerità Hitler in confronto a questa macchina spaventosa che riesce a divinizzare anche i più biechi macellai, è solo un povero cretino.....come giustamente detto da Beppe Grillo qualche anno fà....
Questa non è la società dell'informazione (spiacente per il Dott. Bell...), quanto piuttosto la società della mistificazione....
Sotto una parvenza di logicità analitica, formalmente assunta a metro di valutazione delle modalità comunicative, si cela un bieco scientismo, mero paravento per l'esercizio quotidiano di una radicale e totalitaria disinformazione pianificata....al punto che spessissimo ormai la disinformazione non nasce come "imposizione dall'alto", quanto piuttosto come "autoregolamentazione" non codificata dell'operatore dell'informazione....
Non so se la Arendt, Friedrich o Brzezinsky abbiano mai riflettuto su certi aspetti.....Bobbio ha almeno il merito di averli abbozzati....
Tempi cupi quelli nei quali ci si sente dire che la testimonianza diretta non conta quanto quella indiretta delle televisioni o dei media più in generale....come è successo a me....
Mi viene in mente lo Junger del "trattato del ribelle"(uno dei più interessanti testi antitotalitari che sia mai stato scritto: infatti rigettato in toto dalla sionistra).....

Zaino in spalla compagni.....sarà una lunga marcia senza "amici"......almeno nel medio periodo.

hasta siempre.

nemo in fabula

[Mr. Hyde]

Nemo, senza tante cospirazioni/misteri, il Nobel rimane uno dei premi piu' ambiti nel mondo accademico...almeno per la letteratura, economia, medicina/chimica/biologia e fisica.

Quello che non conta un cazzo, da quando venne dato ad Arafat, e' quello per la pace...

[Capitano Nemo]

In origine postato da Mr. Hyde
Nemo, senza tante cospirazioni/misteri, il Nobel rimane uno dei premi piu' ambiti nel mondo accademico...almeno per la letteratura, economia, medicina/chimica/biologia e fisica.

Quello che non conta un cazzo, da quando venne dato ad Arafat, e' quello per la pace...

Caro Mr. Hyde

a)Ovviamente mi riferivo esplicitamente al "Nobel per la pace".

b)La parola "mistero" era, altrettanto ovviamente, da me usata in chiave allegorica.
Piuttosto il richiamo alla "cospirazione" da te fatto non vedo da dove sia evincibile nella trama del mio precedente intervento.
Comunque, ti ringrazio per aver utilizzato questa sovrapposizione semantica: concetti *fondamentalmente* "analoghi", ma non sinonimici, come "mistero" e "cospirazione" possono risultare facilmente strumentalizzabili.
Nella fattispecie è interessante notare un frequente uso, alquanto superficiale, dei termini "cospirazione/cospirazionista" nella dialettica comune, come mezzi atti a dimostrare l'infondatezza dell'analisi/argomentazione del prorpio interlocutore.
Niente è più facile che annullare la legittimità logica di una proposizione affermando che questa è "fondata" su un dogmatico pregiudizio irrealistico: se la res è nullius il discorso nemmeno si può porre....

Un caso su tutti? Mettere "in dubbio" le modalità dello svolgimento (non l'accadimento) degli attentati dell'undici settembre 2001....
Non si può farlo ormai senza sentirsene dire di tutti i colori.....

scusa la divagazione

cordialità semantiche
n

[benfy]

In origine postato da Mr. Hyde
Da quando lo diedero ad Arafat, il Nobel per la Pace perdette molta rilevanza...

si ma era stata dato insieme a peres e all'epoca dell'accordo di washington poi si sa le cose sono cambiate