in politica la " verita' " e' sempre relativa agli scopi ... Lo scopo dei giornali ' romani' , ' dando voce ' 'a certi ' padani' , non e' quello di "affermare la verita' " ..:In origine postato da ARI6
Certo, hai ragione, ma quello che c'è scritto sull'articolo è vero o no?
Questo mi interessava, mica volevo fare un'apologia del riformista...
ma tu invece volevi aprire una discussione delle critiche padaniste alla lega di questo editore facco o di questa ' camisa verda' dell' UDC ? ..
non vedo quale particolare rilevanza politica abbiano costoro per considerare politicamente importanti le loro opinioni ...
Sorvolando sul ridicolissimo gnocchi gli altri due che cosa sono stati nella lega ? niente .
Marchi era un giornalista disoccupato che bossi mise a dirigere il giornale della lega, poi abbandonato per un posto di caporedattore a 'libero' un giornale ripeto ' romano' .
Facco e' solo uno che come tanti ha usato il leghismo/padanismo come traino per le proprie idee estremali, accedendo cosi' ad una platea che altrimenti non avrebbe mai avuta .. Come tanti ha usato la lega come un taxi uscendone ( ma in realta' nemmeno mai nella lega era entrato ) alla prima fermata politicamente utile..
ma infine questi 3 eroi che cosa vogliono dalle lega dopo 5 anni ? sperano veramente che , mentre loro stavano FUORI, quei pochi pirla rimasti DENTRO penderebbero ancora dalle loro labbra? ...
Ovviamente no essi vengono riproposti ADESSO a ridosso delle europee ,appunto dai giornali ROMANI come se fossero dei veri 'padanisti secessionisti'.. ( ma dove ... ) al solo scopo di creare un po di confusione nel possibile elettorato leghista che si informa ( anzi si disinforma ) nei giornali di sistema quali sono sia 'libero' che e 'il riformista'.