*Proposta di Nuove regole per il Congresso*

[Danny]

Visti i numerosi problemi sulla interpretazione delle regole del Parlamento vi sottopongo questa proposta:
è un po’ macchinosa ma penso risolva ogni problema , ditemi che ne pensate e se ho dimenticato qualcosa.

DDL N.11 INTEGRAZIONE REGOLAMENTO DELLA CAMERA DI POL

Propongo l’aggiunta al regolamento della Camera del seguente articolo.

Art 8
Regolamentazione del Voto in Assemblea Congressuale

Tutti i congressisti sono invitati ad esprimere un voto su ogni proposta di legge presentata in Congresso.
I congressisti possono esprimersi votando favorevole, contrario, astenendosi o non partecipando al voto.

Se un congressista non partecipa al voto per nessun punto dell'Odg della relativa assemblea congressuale e non riporta un giustificato motivo per tale comportamento sarà considerato assente ingiustificato.

Ai fini del computo totale dei voti sono considerati validi i voti favorevoli e contrari.

Il Numero legale si applica alla Singola Seduta congressuale e non ai singoli punti dell' odg.
Il Numero legale in assemblea è costituito dalla maggioranza + 1 degli aventi diritto (arrotondando per eccesso se il totale della divisione non è un numero intero), viene applicato solo se richiesto ed il richiedente deve comunque partecipare al voto, pena il decadimento della proposta.
Il numero legale per questa assemblea è di 8 congressisti.
Se una seduta in cui è richiesto il numero legale non ottiene appunto il numero legale è considerata invalidata e verrà riconvocata entro1 settimana con lo stesso Odg.
Il numero legale della seduta si verifica alla fine della votazione e si ottiene se il numero legale è raggiunto in almeno uno dei punti dell'odg stesso.


Se, prima della votazione, verrà richiesto il numero legale, saranno conteggiati come partecipanti anche i congressisti che esprimeranno una astensione, fermo restando che nel conteggio saranno considerati voti validi solo i favorevoli ed i contrari.

La maggioranza qualificata, necessaria in ogni votazione, sarà ottenuta dividendo il numero dei voti validi per due aggiungendone uno.
Es.
Richiesta di num.legale
Partecipanti 15
Votanti(voti validi) 12
Astenuti 3
Maggioranza qualificata : 12/2+1=7

Quando in Congresso sarà necessaria una maggioranza speciale (ad esempio, voto dei 2/3 o dei 3/5 dei congressisti), il quorum sarà ottenuto tramite arrotondamento per eccesso o per difetto sul numero totale dei voti validi.
Da 0,1 o inferiori sopra lo zero a 0,4 o superiori sotto lo 0,5 viene arrotondato per difetto, da 0,5 in poi viene arrotondato per eccesso.
Esempio.
Richiesta numero legale
Partecipanti 14
Votanti (voti validi)13
Astenuti 1
Quorum 3/5= 7,8 arrotondato per eccesso a 8
Quorum 2/3= 8,6 arrotondato per eccesso a 9

[Manfr]

In Origine postato da danny78
Visti i numerosi problemi sulla interpretazione delle regole del Parlamento vi sottopongo questa proposta:
è un po’ macchinosa ma penso risolva ogni problema , ditemi che ne pensate e se ho dimenticato qualcosa.

DDL N.11 INTEGRAZIONE REGOLAMENTO DELLA CAMERA DI POL

Propongo l’aggiunta al regolamento della Camera del seguente articolo.

Art 8
Regolamentazione del Voto in Assemblea Congressuale

Tutti i congressisti sono invitati ad esprimere un voto su ogni proposta di legge presentata in Congresso.
I congressisti possono esprimersi votando favorevole, contrario, astenendosi o non partecipando al voto.

Se un congressista non partecipa al voto per nessun punto dell'Odg della relativa assemblea congressuale e non riporta un giustificato motivo per tale comportamento sarà considerato assente ingiustificato.

Ai fini del computo totale dei voti sono considerati validi i voti favorevoli e contrari.

Il Numero legale si applica alla Singola Seduta congressuale e non ai singoli punti dell' odg.
Il Numero legale in assemblea è costituito dalla maggioranza + 1 degli aventi diritto (arrotondando per eccesso se il totale della divisione non è un numero intero), viene applicato solo se richiesto ed il richiedente deve comunque partecipare al voto, pena il decadimento della proposta.
Il numero legale per questa assemblea è di 8 congressisti.
Se una seduta in cui è richiesto il numero legale non ottiene appunto il numero legale è considerata invalidata e verrà riconvocata entro1 settimana con lo stesso Odg.
Il numero legale della seduta si verifica alla fine della votazione e si ottiene se il numero legale è raggiunto in almeno uno dei punti dell'odg stesso.


Se, prima della votazione, verrà richiesto il numero legale, saranno conteggiati come partecipanti anche i congressisti che esprimeranno una astensione, fermo restando che nel conteggio saranno considerati voti validi solo i favorevoli o i contrari.

La maggioranza qualificata, necessaria in ogni votazione, sarà ottenuta dividendo il numero dei voti validi per due aggiungendone uno.
Es.
Richiesta di num.legale
Partecipanti 15
Votanti(voti validi) 12
Astenuti 3
Maggioranza qualificata : 12/2+1=7

Quando in Congresso sarà necessaria una maggioranza speciale (ad esempio, voto dei 2/3 o dei 3/5 dei congressisti), il quorum sarà ottenuto tramite arrotondamento per eccesso o per difetto sul numero totale dei voti validi.
Da 0,1 o inferiori sopra lo zero a 0,4 o superiori sotto lo 0,5 viene arrotondato per difetto, da 0,5 in poi viene arrotondato per eccesso.
Esempio.
Richiesta numero legale
Partecipanti 14
Votanti (voti validi)13
Astenuti 1
Quorum 3/5= 7,8 arrotondato per eccesso a 8
Quorum 2/3= 8,6 arrotondato per eccesso a 9

Mi sembra una proposta ottima ed equilibrata.

[benfy]

anche a me

[krentak the Arising!]

Le regole sono sufficientemente chiare, non esiste alcun motivo per modificarle.

[Danny]

In Origine postato da krentak
Le regole sono sufficientemente chiare, non esiste alcun motivo per modificarle.

come mai non ti va di mettere un punto su tutte queste polemiche con una bella legge risolutiva?

[benfy]

se no come farebbe a venire a fare casino

[krentak the Arising!]

C'è bisogno di una legge per sapere che 7 su 12 fanno maggioranza?

[Danny]

In Origine postato da benfy
se no come farebbe a venire a fare casino

vedi la cosa che è scorretta poi è che l'on.krentak non si degna mai di passare di qui..

non propone nessuna legge..

poi passa a votare e contesta-..

perchè non c'èri qunado c'èra bisgono di discutere le leggi.. potevi fare degli emendamenti.. potevano essere accolti..

[krentak the Arising!]

In Origine postato da danny78
vedi la cosa che è scorretta poi è che l'on.krentak non si degna mai di passare di qui..

Le mie azioni non sono sottoposte al tuo giudizio o, per dirla meno urbanamente, non sono cazzi tuoi. Io sono stato eletto in questo parlamento e dovrò rendere conto del mio operato a coloro che mi hanno votato, non certo ad una persona disonesta come te o i tuoi degni compari.

[Danny]

In Origine postato da krentak
Le mie azioni non sono sottoposte al tuo giudizio o, per dirla meno urbanamente, non sono cazzi tuoi. Io sono stato eletto in questo parlamento e dovrò rendere conto del mio operato a coloro che mi hanno votato, non certo ad una persona disonesta come te o i tuoi degni compari.

si dal caso che queste persone disoneste sono da MESI ININTERROTTAMENTE impegnate su questo forum,

si dal caso che queste persone assieme a tuoi colleghi della destra come O'rei o di centro come Mcandry SONO MESI CHE POSTANO, CHE COSTRUISCONO PIANO PIANO QUESTO GIOCO..

si dal caso che grazie a queste persone da 3d del Termometro ci siamo trasformati in sottoforum e poi in forum indipendente..

TU contesti solo...