Eurasia:un mito da sfatare

[pietro]

Si certo...il FPLP è di ispirazione marxista e lotta per l'indipendenza della palestina e guarda un po' per il socialismo e lotta insieme alle altre componenti della Resistenza palestinese.
Che il "Baath" sia di ispirazione "fascista" è un altra di quelle "visioni" che animano il mondo neofascista che cerca e anela di vedere "repicanti"che non esistono.

Il Baath è nato a sinistra , nazionalista progressista e socialista nei fatti , non a chiacchiere ed ha governato con i comunisti irakeni.Lo trovi fascista questo?Stranamente sie tu ed il Manifesto a pensarla cosi'.Riflettici sopra.

Ciao

In origine postato da Otto Rahn
Il Fronte non ha come proposito di instaurare il comunismo in Palestina.

Il Ba'ath era un partito di ispirazione abbastanza "fascista".

Della "rivoluzione iraniana" non so, narrami tu.

[Capitano Nemo]

In origine postato da Otto Rahn
Il Fronte non ha come proposito di instaurare il comunismo in Palestina.

Il Ba'ath era un partito di ispirazione abbastanza "fascista".

Della "rivoluzione iraniana" non so, narrami tu.

Il FPLP è un partito marxista.

Il Ba'ath è (E', non "era"!) un partito socialista nazionale-arabo: in Iraq fù alleato dell'Unione Sovietica ....

La rivoluzione iraniana del 1979, fino al tradimento da parte degli "islamici"(khomeinisti), fù portata avanti in maniera determinante anche dai comunisti.

Nel 1958 l'Iraq aveva il più grande Partito Comunista del Medio-Oriente.....Partito che governò il paese assieme al Ba'ath e al PDK per diverso tempo.


Conosci un vecchio detto del "primo" Wittgenstein?

[Otto Rahn]

In origine postato da pietro
Si certo...il FPLP è di ispirazione marxista e lotta per l'indipendenza della palestina e guarda un po' per il socialismo e lotta insieme alle altre componenti della Resistenza palestinese.
Che il "Baath" sia di ispirazione "fascista" è un altra di quelle "visioni" che animano il mondo neofascista che cerca e anela di vedere "repicanti"che non esistono.

Il Baath è nato a sinistra , nazionalista progressista e socialista nei fatti , non a chiacchiere ed ha governato con i comunisti irakeni.Lo trovi fascista questo?Stranamente sie tu ed il Manifesto a pensarla cosi'.Riflettici sopra.

Ciao

A me risulta che DAL FPLP sia uscito il DFLP nel '69 (marxisti-leninisti) e che le strategie politiche del fronte sia state riviste anche alla luce dei cambiamenti mondiali.

Per quanto riguarda il Baath, penso a Saddam Hussein che ha rappresentato la figura del capo carismatico per il suo popolo e questo é un tratto sicuramente vicino al fascismo, inoltre sempre lo stesso Saddam mi pare giudicasse Mussolini come una figura positiva della storia.

Questo di certo non fa del Baath un partito fascista ma secondo me indica che il tipo di socialismo che ha portato avanti negli anni non é di matrice comunista.

Saluti

[pietro]

Per quanto riguarda il FPLP il fondatore era George Habbash marxista e la linea politica anche oggi è quella comunista.Per quanto riguarda la tua equazione "capo carismatico per il suo popolo" = fascismo allora anche Mao Ze Dong era fascista.....

[Otto Rahn]

Va bene su George Habbash hai ragione ma il tempo ci dirà se il FPLP seguirà le sue direttive originali e si manterrà fedele alla dottrina comunista...

Sul capo carismatico ti rispondo questo, che Mao Ze Dong non era fascista ma neanche comunista come lo intendete voi. Chiaramente lì dove c' è un capo c' è qualche forma di organizzazione gerarchica e non ugualitaria dello stato.

Ed il riferimento che più su Capitano Nemo fa all' alleanza del Baath con l' Unione Sovietica che cosa mi dimostra?
Che forse guardate all' ex URSS come ad un modello esemplare di comunismo?
Non credo...o si?

[Otto Rahn]

In origine postato da Capitano Nemo
La rivoluzione iraniana del 1979, fino al tradimento da parte degli "islamici"(khomeinisti), fù portata avanti in maniera determinante anche dai comunisti.

Beh io non lo chiamerei tradimento. Se erano islamici che tradimento avrebbero mai dovuto perpetrare nei confronti dei comunisti?

Diciamo che hanno fatto fronte comune durante la rivoluzione ma poi gli obiettivi finali divergenti li hanno messi uno contro l' altro.
E qualcuno ha vinto e qualcun' altro ha perso.

[Capitano Nemo]

In origine postato da Otto Rahn
A me risulta che DAL FPLP sia uscito il DFLP nel '69 (marxisti-leninisti) e che le strategie politiche del fronte sia state riviste anche alla luce dei cambiamenti mondiali.

Per quanto riguarda il Baath, penso a Saddam Hussein che ha rappresentato la figura del capo carismatico per il suo popolo e questo é un tratto sicuramente vicino al fascismo, inoltre sempre lo stesso Saddam mi pare giudicasse Mussolini come una figura positiva della storia.

Questo di certo non fa del Baath un partito fascista ma secondo me indica che il tipo di socialismo che ha portato avanti negli anni non é di matrice comunista.

Saluti

"Ciò di cui non si può parlare,
si deve tacere."

[Otto Rahn]

beh perlomeno mi fa piacere scoprire che sei anche tu contro la libertà d' espressione!

[Capitano Nemo]

In origine postato da Otto Rahn

Ed il riferimento che più su Capitano Nemo fa all' alleanza del Baath con l' Unione Sovietica che cosa mi dimostra?
Che forse guardate all' ex URSS come ad un modello esemplare di comunismo?
Non credo...o si?

Se ti dico che sia le pecore che gli esseri umani hanno in comune l'appartenenza al genere dei mammiferi, tu ne deduci che ti sto invitando a brucare l'erbetta?

[Otto Rahn]

certo che no ma se tu in risposta al mio:
"il Baath era d' ispirazione abbastanza fascista"
mi rispondi che era alleato con l' Unione Sovietica"
io ti chiedo...embè...che vuol dire?