AG e AN contro le droghe...

[Marzia (POL)]

Di cosa tratta.

Il Disegno di Legge Fini affronta le problematiche legate alla droga e alle tossicodipendenze, e cerca di farlo senso pregiudizi ideologici.

Si tratta di una via alternativa sia al proibizionismo che all'antiproibizionismo. Il governo, infatti, esprime un giudizio chiaramente negativo sulla droga e il suo semplice uso, ma vuole anche investire sulla prevenzione della tossicodipendenza e sul recupero di chi ne è rimasto vittima.

Droghe leggere e droghe pesanti.

Cade ogni distinzione fra droghe leggere e droghe pesanti. Sostanze come hashish e marijuana non sono in nessun modo “leggere”. Il loro uso può portare a quello di altre droghe, ma può anche causare forme di depressione, ansietà e schizofrenia, o ridurre la capacità di memoria di una persona.

E' quanto attesta un recente documento del Consiglio Superiore di Sanità.

Nuove sanzioni amministrative.

• Sospensione della patente di guida, del porto d'armi, del passaporto, del permesso di soggiorno per motivi turistici;

• fermo del ciclomotore in uso.

In caso di recidiva o in presenza di altri fattori di pericolosità, vengono applicate sanzioni più dure:

• obbligo periodi di firma;

• divieto di condurre veicoli a motore;

• divieto di allontanarsi dal comune di residenza.

[S.P.Q.R.]

In origine postato da Marzia


Di cosa tratta.

Il Disegno di Legge Fini affronta le problematiche legate alla droga e alle tossicodipendenze, e cerca di farlo senso pregiudizi ideologici.

Si tratta di una via alternativa sia al proibizionismo che all'antiproibizionismo. Il governo, infatti, esprime un giudizio chiaramente negativo sulla droga e il suo semplice uso, ma vuole anche investire sulla prevenzione della tossicodipendenza e sul recupero di chi ne è rimasto vittima.

Droghe leggere e droghe pesanti.

Cade ogni distinzione fra droghe leggere e droghe pesanti. Sostanze come hashish e marijuana non sono in nessun modo “leggere”. Il loro uso può portare a quello di altre droghe, ma può anche causare forme di depressione, ansietà e schizofrenia, o ridurre la capacità di memoria di una persona.

E' quanto attesta un recente documento del Consiglio Superiore di Sanità.

Nuove sanzioni amministrative.

• Sospensione della patente di guida, del porto d'armi, del passaporto, del permesso di soggiorno per motivi turistici;

• fermo del ciclomotore in uso.

In caso di recidiva o in presenza di altri fattori di pericolosità, vengono applicate sanzioni più dure:

• obbligo periodi di firma;

• divieto di condurre veicoli a motore;

• divieto di allontanarsi dal comune di residenza.

Bello lo slogan ma
Una cagata pazzesca questa legge

[Marzia (POL)]

In origine postato da S.P.Q.R.
Bello lo slogan ma
Una cagata pazzesca questa legge

già lo slogan è veramente molto bello...

[Daniele (POL)]

In origine postato da S.P.Q.R.
Bello lo slogan ma
Una cagata pazzesca questa legge

perchè mai?

[Sonic]

Il Disegno di Legge Fini affronta le problematiche legate alla droga e alle tossicodipendenze, e cerca di farlo senso pregiudizi ideologici.

[Sonic]

[Marzia (POL)]

In origine postato da Sonic
Il Disegno di Legge Fini affronta le problematiche legate alla droga e alle tossicodipendenze, e cerca di farlo senso pregiudizi ideologici.

beh dimmi come faresti tu....

[Sonic]

In origine postato da Marzia
beh dimmi come faresti tu....

Più o meno come si faceva in Svizzera fino a un annetto fa.

Multe molto molto salate per chi fuma in luogo pubblico con elasticità in orari notturni(ma poi sta al buon senso del poliziotto) e vendita in appositi negozi con una tassazione simile a quella delle sigarette. Ovviamente divieto assoluto per i minorenni.Il tutto con una grande informazione sulle droghe che metta ben in vista le differenze; fare credere che una canna sia come una siriga di eroina sarebbe un errore madornale.

In pratica se uno vuole fumare erba è libero di farlo purchè lo faccia a casa propria senza arrecare danni a terzi.
In questa maniera si elimineranno un gran numero di pusher con conseguente diminuzione della microcriminalità ,lo stato avrebbe un piccolo introito, il numero di "fumatori" rimarebbe lo stesso; si ridurebbe il numero di drogati "pesanti" (N.B: non mi riferisco alle droghe sintetiche quello è un mondo a sè)che passano alla droga pesante a causa dei consigli dei pusher(che sparirebberovd.sopra). E sopratutto la si finirebbe di criminalizzare che criminale non è, ovvero un semplice fumatore di cannabis. Si controllerebbe meglio la diffusione di droga tra i minorenni( unica categoria a cui la cannabis può dare problemi rilevanti)

Con la legge di Fini sarà un macello. Crollerà il numero di "cannaioli" ma aumenterà drasticamente il numero di cocainomani; questo grazie agli spacciatori: questi infatti saranno incentivati a vendere coca(+redditizia) invece che erba poichè i rischi penali diventeranno gli stessi; stesso discorso si può fare per i consumatori. Le vittime saranno sopratutto i ragazzini senza esperienza che verranno aggirati facilmente dai pusher. L'immenso mercato nero delle droghe leggere si trasformerà nel mercato di quelle pesanti. E la cocaina è DECISAMENTE più dannosa e pericola della cannabis anche un ritardato mentale ci può arrivare(ma non chi ha fatto la legge e scritto quello slogan idiota evidentemente).

Non dimentichiamoci poi che l'odio verso le droghe leggere è un odio ideologico, la cannabis fa danni fisici simili a quelli delle sigarette e da dipendenza psicologica in alcuni casi prevalentemente tra i giovanissimi per motivi sociologici
(N.B. dipendenza Psicologica non fisica come nel caso di altre droghe pesanti non sintetiche ma vallo a spiegare a chi fa certi slogan falsi nonchè dannosi). Può dare qualche complicazione temporanea in caso di abuso, ma l'alcol in questo caso è decisamente peggiore. Gli unici problemi concreti che la cannabis può dare avvengono quando a consumarla sono ragazzini under 15 e hanno radice sociologica, il pribizionismo verso i maggiorenni è una cosa senza ne capo ne coda; lasciamo poi perdere la storiellina inventata da Sirchia "le droghe leggere sono il trampolino per le droghe pesanti"; ragionamento buono per qualche sempliciotto che non sa neanche cosa siano le droghe; sono pronto a scommetere che tutti i consumatori di droghe pesanti hanno fatto uso di CocaCola prima di passare alle droghe pesanti, vietiamo la cocacola?
Strano che il ministro non sappia neanche che le cause che portano all'uso di droghe variano da droga a droga(es.le cause e gli effetti ricercati da un cocainomane sono profondamente differenti da quelli di un consumatore di LSD) ; e hanno radice sociologica e caratteriale e talvolta anche ambientale(vd. Ecstacy nelle discoteche). Ne consegue che uno che pensa di eliminare l'uso di droghe "pesanti" eliminando le leggere è coglione forte.


Ti metto il link di un sito che si batte contro le droghe seriamente(controladroga.it) e non per ideologia o favole raccontate dall' "esperto" ministro della salute. E' l'intervento di un dottore che si occupa di droghe, non del primo politicante di turno che evidentemente preferisce gli slogan alla scienza e al mondo reale.

http://www.controladroga.it/modules....rticle&sid=127

[krentak the Arising!]

La distinzione fra droghe leggere e pesanti è irrilevante. La salute del corpo è un aspetto secondario nella contrarietà alla droga, per una cultura di destra. Non bisogna vietare di drogarsi tanto perchè fa male alla salute, ma poichè ciò è intrinsecamente sbagliato. Infatti, l'uso della droga comporta "una rinuncia
ingiustificata ed irrazionale a pensare, volere e agire come persone libere" (Giovanni Paolo II, Solenne conclusione della VI Conferenza Internazionale su "Droga e alcool contro la vita"). Pertanto la legge Fini è un'ottima disposizione che ci mette in prima linea tra i paesi civili come punto di riferimento positivo per una lotta senza quartiere contro la droga.

[Sonic]

In origine postato da krentak
La distinzione fra droghe leggere e pesanti è irrilevante. La salute del corpo è un aspetto secondario nella contrarietà alla droga, per una cultura di destra. .

la salute del corpo è un aspetto secondario?? ma vi rendete conto di quello che dite? mettere sullo stesso piano cocaina e fumo non solo è sbagliatissimo ma è pericolo. Se poi voi di destra siete contrari vi ricordo che nessuno vi obbliga a farne uso, anche se in certi male non vi farebbe

Infatti, l'uso della droga comporta "una rinuncia ingiustificata ed irrazionale a pensare, volere e agire come persone libere

lo è anche vedere assiduamente la televisione se è per questo. E' giustissimo sfavorirne l'uso, per carità; ma vietarne l'uso completamente uno è solo una restrizione completamente ingiustificata delle scelte di un individuo. Proibizionismo e libertà sono inconciliabili. Che poi fumare sia "una rinuncia a pensare" è una frase che non ha alcun significato. Uno può "rinunciare" in molti altri casi.

Pertanto la legge Fini è un'ottima disposizione che ci mette in prima linea tra i paesi civili come punto di riferimento positivo per una lotta senza quartiere contro la droga.

la legge di Fini è liberticida e dannosa, e altri paesi stanno andando nela direzione opposta; combattere le droghe leggere vuol dire aiutare indirettamente le droghe pesanti; e la vostra responsabilità è grande.