Diminuzione del numero senatori

[pensiero]

Nella riforma "federale" dello Stato che piaccia o non piaccia sta portando avanti il ministro Bossi, è contemplata anche la diminuzione del numero dei senatori da 315 a 200 (per me sono ancora troppi)..c'è qualche partito che si oppone ferocemente come l'udc, voi siete per la diminuzione o per lo status quo?

[Perdu]

io diminuirei anche i parlamentari!

[O'Rei]

In origine postato da pensiero
Nella riforma "federale" dello Stato che piaccia o non piaccia sta portando avanti il ministro Bossi, è contemplata anche la diminuzione del numero dei senatori da 315 a 200 (per me sono ancora troppi)..c'è qualche partito che si oppone ferocemente come l'udc, voi siete per la diminuzione o per lo status quo?

ma perchè l'udc non vuole? vecchi democristiani alla rivolta per la poltrona in senato?

[lumen]

Maggiorn numero di Parlamentari vuol dire maggior rappresentatività popolare. Il fatto è che vuol dire anche maggior numero di papponi che si spartiscono la torta!
L'idea di abbassare il numero dei Parlamentari (senatori o Deputati) viene fatta vedere come diminuzione del numero di papponi, ma il risultato sarà che in Italia saranno sempre meno quelli che prendono le decisioni, altro che miglioramento della situazione.
Tanto varrebbe allora abolire il Parlamento!
Già adesso i politici se la cantano e se la suonano, quando saranno ancora meno intrallazzeranno in maniera più discreta.
A me sembra una cretinata demagogica: un contentino per gli sprovveduti che crederanno di essere governati da meno papponi, ma che saranno solo persone con meno rappresentatività. I collegi elettorali verranno diminuiti così dove prima un parlamentare era scelto, per esempio, da 100.000 elettori, poi sarà scelto da 200.000 elettori, ossia il voto di ciascun elettore sarà diminuito d'importanza!

[Mr2]

In origine postato da pensiero
Nella riforma "federale" dello Stato che piaccia o non piaccia sta portando avanti il ministro Bossi, è contemplata anche la diminuzione del numero dei senatori da 315 a 200 (per me sono ancora troppi)..c'è qualche partito che si oppone ferocemente come l'udc, voi siete per la diminuzione o per lo status quo?

Quanti senatori ha l'UDC?

Per quel che mi riguarda in un sistema non bicamerale con 100 parlamentari si sta anche troppo bene.

[Mr2]

In origine postato da lumen
Maggiorn numero di Parlamentari vuol dire maggior rappresentatività popolare. Il fatto è che vuol dire anche maggior numero di papponi che si spartiscono la torta!
L'idea di abbassare il numero dei Parlamentari (senatori o Deputati) viene fatta vedere come diminuzione del numero di papponi, ma il risultato sarà che in Italia saranno sempre meno quelli che prendono le decisioni, altro che miglioramento della situazione.
Tanto varrebbe allora abolire il Parlamento!
Già adesso i politici se la cantano e se la suonano, quando saranno ancora meno intrallazzeranno in maniera più discreta.
A me sembra una cretinata demagogica: un contentino per gli sprovveduti che crederanno di essere governati da meno papponi, ma che saranno solo persone con meno rappresentatività. I collegi elettorali verranno diminuiti così dove prima un parlamentare era scelto, per esempio, da 100.000 elettori, poi sarà scelto da 200.000 elettori, ossia il voto di ciascun elettore sarà diminuito d'importanza!

Il problema in Italia non è questo o quel sistema parlamentare: il problema è la profonda marcescenza della coscienza di poltiglia italiana, che ha viziato la dialettica parlamentare sin dalla fine dell'800. Puoi rimescolare finché ti pare i sistemi elettorali/rappresentativi bla bla bla ma la sostanza rimarrà sempre la stessa.

[Lollo87Lp]

Favorevole.
400 deputati
200 senatori

[nordista]

Da mia esperienza personale, e volendo tenere la repubblica cosi com'e' con capitale roma, i senatori dovrebbero essere 2 per regione, indipendentemente dalla grandezza delle stesse.
I deputati invece dovrebbero rappresentare collegi in proporzione agli abitanti e, a mio parere, dovrebbero essere circa un centinaio.
E sarebbero ancora di piu' (con le dovute proporzioni) che negli USA, dove chiunque puo' criticarne la politica o le scelte, ma neppure il peggior idiota puo' dire che il sistema non funziona, o che i suoi rappresentanti "rappresentano" meno che in itaglia.

-N-

[anton]

CIò CHE BISOGNA CAMBIARE NON è SOLO IL NUMERO DI DEPUTAT E SENATORI,,,,,, MA LA LEGGE ELETTORALE ..... FACENDOLA DIVENTARE PROPORZIONALE PURA........E SOPRATTUTO IL METODO CON IL QUALE SI SCELGONO LE CANDIDATURE.....
CONTINUANDO COSI CHIUNQUE VERRà ELETTO ANZICHè LA SUA COSCIENZA SEGUIRà GLI ORDINI DI CHI LO HA CANDIDATO E LO HA FATTO ELEGGERE NEI COLLEGI SICURI....

[Vassilij]

In origine postato da Lollo87Lp
Favorevole.
400 deputati
200 senatori

Se si potenziano i poteri delle Regioni, anche così mi sembrano troppi. Io direi 115 senatori e 255 deputati.