Quali ragioni di ordine psicologico li spingono a volere una società multirazziale?
La tartaruga marina
La balena
L'elefante
L'ornitorinco
Berlusconi
Quali ragioni di ordine psicologico li spingono a volere una società multirazziale?
Ho indicato la terza opzione, anche se la prima mi intrigava molto.
Certamente la cultura cinematografica, televisiva e musicale yankee ha influito in modo determinante con i suoi modelli interrazziali sulle nuove generazioni.
molto interessante la questione. Ho votato per la prima opzione, ma sono tentato anche dalla terza.
Esiste senza dubbio un nichilismo di fondo nella "cultura" cattocomunista, che include un certo grado di auto-disprezzo, dovuto alla condizione contradditoria di gente ricca e privilegiata che ha come ideale i miserabili e la feccia sociale. Borghesucci che si vergognano di essere tali, in sostanza...
Ma anche il modello yankee ha la sua colpa. Onnipresente, immagine di "successo", promessa paradisiaca di opulenza, libertà ed uguaglianza, ha una forza di penetrazione psicologica non indifferente...
Per una forma di malattia mentale.
http://ilselvaggio.jimdo.com/ Scaricatevi IL SELVAGGIO la vera origine e sviluppo delle razze umane
http://prometheus.greatnow.com/psicopat.html
CONTRO MONOTEISMO
http://www.thule-italia.net/religione/monoteismo.html
www.laliberacompagnia.org
La prima e la terza.
"Sarà qualcun'altro a ballare, ma sono io che ho scritto la musica. Io avrò influenzato la storia del XXI secolo più di qualunque altro europeo".
Der Wehrwolf
Credo, sebbene abbia votato la terza opzione, che anche la prima abbia delle basi valide. Ritengo infatti che il tipo umano preso da noi in considerazione abbia esaurito la spinta vitale e sia pronto a "morire". Per questo non si preoccupa psicologicamente di chi verrà dopo di lui. Anzi, è pronto a lasciare in eredità la terra, la civiltà e la cultura in cui è nato.Originally posted by Felix
molto interessante la questione. Ho votato per la prima opzione, ma sono tentato anche dalla terza.
Esiste senza dubbio un nichilismo di fondo nella "cultura" cattocomunista, che include un certo grado di auto-disprezzo, dovuto alla condizione contradditoria di gente ricca e privilegiata che ha come ideale i miserabili e la feccia sociale. Borghesucci che si vergognano di essere tali, in sostanza...
Ma anche il modello yankee ha la sua colpa. Onnipresente, immagine di "successo", promessa paradisiaca di opulenza, libertà ed uguaglianza, ha una forza di penetrazione psicologica non indifferente...
E non gliene frega niente di che fine farà il patrimonio che i suoi antenati durante i secoli hanno costruito con tanti sacrifici.
Sotto questo profilo, questo tipo umano non vale alcunchè.
Anzi, sotto alcuni punti di vista è bene che sparisca.
Il problema è che questa malattia che colpisce la spinta vitale è un virus che trasmette anche agli altri...
ci son delle persone che hanno degli evidenti limiti, e questo di per se spiega il fatto che siano comunisti e cattocomunisti. A volte queste persone si rendono conto o comunque percepiscono i loro limiti e per non sentirsi totalmente degli zero cercano qualcuno inferiore a loro: questo spiega l'istinto autolesionistico di accogliere extracomunitari in quantità industriale al di la di ogni buonsenso.. il problema è poi che, essendo i "compagni" ovviamente limitati -l'abbiamo già detto- non sono in grado di capire che gli extrac. sono primitivi e che la loro presenza è la loro (dei comunisti) e purtroppo anche la nostra rovina..
Agape, hai votato?Originally posted by Agape
ci son delle persone che hanno degli evidenti limiti, e questo di per se spiega il fatto che siano comunisti e cattocomunisti. A volte queste persone si rendono conto o comunque percepiscono i loro limiti e per non sentirsi totalmente degli zero cercano qualcuno inferiore a loro: questo spiega l'istinto autolesionistico di accogliere extracomunitari in quantità industriale al di la di ogni buonsenso.. il problema è poi che, essendo i "compagni" ovviamente limitati -l'abbiamo già detto- non sono in grado di capire che gli extrac. sono primitivi e che la loro presenza è la loro (dei comunisti) e purtroppo anche la nostra rovina..
Gli uni per un profondo cainismo e celato desiderio di essere i fondatori di una nuova religione,gli altri perchè dopo il fallimento del marxismo vedono negli ospiti gli strumenti per la distruzione del vecchio mondo.
Intendi dire che l'arrivo di ingenti immigrazioni di morti di fame verrebbe a ricostituire una massa da organizzare e manovrabileOriginally posted by Gundam
Gli uni per un profondo cainismo e celato desiderio di essere i fondatori di una nuova religione,gli altri perchè dopo il fallimento del marxismo vedono negli ospiti gli strumenti per la distruzione del vecchio mondo.
da parte degli ex-marxisti? Insomma "la moltitudine" indifferenziata di cui parla Toni Negri?