Bloomberg vs Ansa sull' Euro

[Amati75]

Dal sito di Bloomberg apprendo alcuni dati relazionati al nostro paese e all'Euro.
L'articolo si basa su un rapporto dell'ISAE reso noto oggi se non erro.
Tale rapporto indfica un calo della fidcucia negl'industriali.
L'aspetto interessante e' che l'ANSA dice che la fiducia e' calata dato che le scorte sono aumentate:

" Isae: imprese, a febbraio cala fiducia, colpa delle scorte
(ANSA)-ROMA,25 FEB-Torna a calare a febbraio la fiducia delle imprese manifatturiere ed estrattive per colpa del nuovo accumulo di scorte di prodotti finiti. Lo rileva l'Isae che, nell'indagine a febbraio sulla fiducia delle imprese, registra un indice in calo dal 93,5 al 92,6 su gennaio pur segnalando che rimane 'su livelli comunque superiori a quelli depressi di fine 2003'. Recuperano invece i giudizi sul livello attuale del portafoglio ordini e tornano a crescere le attese a breve termine sulla produzione.
2004-02-25 - 100:00

© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati "

Nel mentre Bloomberg indica che la fiducia e' calata a causa del Euro forte che ad esempio ha causato una frenata del 27% nelle vendite negl'USA:

http://quote.bloomberg.com/apps/news...KT8&refer=home


Quale delle due visioni secondo voi e' piu' corretta, e come mai secondo voi esiste tale differenza di visione?

[Amati75]

In Origine Postato da damps
Bloomberg è statunitense?
Gli Stati Uniti hanno il dollaro?

sì, una differenza di visione esiste...

DAMPS... a parte risposte ovvie... hai letto anche il sito di Bloomberg o no?
Se v'e' stato un calo del 27% nelle vendite nei soli USA, quindi sarebbe interessante sapere il dato del calo nel intera area dollaro, seocndo te puo' questo letterale tracollo causato dal Euro forte essere un seganle di preoccupazione?
Le vendite sono calatre per le esportazioni fuori dall'area Euro in generale, quindi qellocon gl'USa e' solo un esempio, e che quindi che Bloomberg sia un sito USA importa poco.

[Curioso]

In Origine Postato da Amati75
Dal sito di Bloomberg apprendo alcuni dati relazionati al nostro paese e all'Euro.
L'articolo si basa su un rapporto dell'ISAE reso noto oggi se non erro.
Tale rapporto indfica un calo della fidcucia negl'industriali.
L'aspetto interessante e' che l'ANSA dice che la fiducia e' calata dato che le scorte sono aumentate:

" Isae: imprese, a febbraio cala fiducia, colpa delle scorte
(ANSA)-ROMA,25 FEB-Torna a calare a febbraio la fiducia delle imprese manifatturiere ed estrattive per colpa del nuovo accumulo di scorte di prodotti finiti. Lo rileva l'Isae che, nell'indagine a febbraio sulla fiducia delle imprese, registra un indice in calo dal 93,5 al 92,6 su gennaio pur segnalando che rimane 'su livelli comunque superiori a quelli depressi di fine 2003'. Recuperano invece i giudizi sul livello attuale del portafoglio ordini e tornano a crescere le attese a breve termine sulla produzione.
2004-02-25 - 100:00

© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati "

Nel mentre Bloomberg indica che la fiducia e' calata a causa del Euro forte che ad esempio ha causato una frenata del 27% nelle vendite negl'USA:

http://quote.bloomberg.com/apps/news...KT8&refer=home


Quale delle due visioni secondo voi e' piu' corretta, e come mai secondo voi esiste tale differenza di visione?

Credo che i due fenomeni siano correlati.

Intendo dire che l'euro forte tende a far calare le vendite dei nostri prodotti all'estero (perchè costano di più), ad esempio negli USA, rispetto alle previsioni di vendita formulate qualche tempo addietro. Dunque, almeno temporaneamente, le scorte tendono a crescere, in quanto la produzione di tali merci è basata in molti casi su previsioni (make-to-stock) anzichè su ordini (make-to-order), o perlomeno su entrambi.

Questa correlazione però ha senso solo per le aziende che esportano quote rilevanti della loro produzione fuori dall'area dell'euro, tipicamente verso gli USA e la Gran Bretagna.

Per le imprese che vendono essenzialmente in Italia ed Unione Europea, l'aumento delle scorte significa solo che le vendite reali sono inferiori rispetto alle previsioni.
Si spera sia solo un fenomeno transitorio.....

[Amati75]

In Origine Postato da damps
Ma di che caxxo parli?
Della bilancia dei pagamenti USA
SCESA SOTTOTERRA oppure del buco
dell'ozono che avete nella testa tu
e Bloomberg?

ok ho capito.. come al solito non sapendo che diri spari battutine.

Vabboh aspettero' qualcun altro per discutere, con te non si puo'.
Saluti

[Curioso]

In Origine Postato da Amati75
Dal sito di Bloomberg apprendo alcuni dati relazionati al nostro paese e all'Euro.
L'articolo si basa su un rapporto dell'ISAE reso noto oggi se non erro.
Tale rapporto indfica un calo della fidcucia negl'industriali.
L'aspetto interessante e' che l'ANSA dice che la fiducia e' calata dato che le scorte sono aumentate:

" Isae: imprese, a febbraio cala fiducia, colpa delle scorte
(ANSA)-ROMA,25 FEB-Torna a calare a febbraio la fiducia delle imprese manifatturiere ed estrattive per colpa del nuovo accumulo di scorte di prodotti finiti. Lo rileva l'Isae che, nell'indagine a febbraio sulla fiducia delle imprese, registra un indice in calo dal 93,5 al 92,6 su gennaio pur segnalando che rimane 'su livelli comunque superiori a quelli depressi di fine 2003'. Recuperano invece i giudizi sul livello attuale del portafoglio ordini e tornano a crescere le attese a breve termine sulla produzione.
2004-02-25 - 100:00

© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati "

Nel mentre Bloomberg indica che la fiducia e' calata a causa del Euro forte che ad esempio ha causato una frenata del 27% nelle vendite negl'USA:

http://quote.bloomberg.com/apps/news...KT8&refer=home


Quale delle due visioni secondo voi e' piu' corretta, e come mai secondo voi esiste tale differenza di visione?

Aggiungo che sarebbe interessante verificare l'entità di accumulo delle scorte delle imprese che hanno una quota rilevante di vendite extra-UE, così come verificare la stessa cosa per le imprese che, in massima parte o del tutto, vendono solo nell'area dell'euro.
Credo sarebbe utile per verificare se l'euro forte porta anche qualche beneficio alle vendite, oltre che problemi. Mi riferisco al (presumibile) calo dei prezzi delle materie prime acquistate in dollari (petrolio, ma non solo).

[Amati75]

In Origine Postato da Curioso
Credo che i due fenomeni siano correlati.

Intendo dire che l'euro forte tende a far calare le vendite dei nostri prodotti all'estero (perchè costano di più), ad esempio negli USA, rispetto alle previsioni di vendita formulate qualche tempo addietro. Dunque, almeno temporaneamente, le scorte tendono a crescere, in quanto la produzione di tali merci è basata in molti casi su previsioni (make-to-stock) anzichè su ordini (make-to-order), o perlomeno su entrambi.

Questa correlazione però ha senso solo per le aziende che esportano quote rilevanti della loro produzione fuori dall'area dell'euro, tipicamente verso gli USA e la Gran Bretagna.

Per le imprese che vendono essenzialmente in Italia ed Unione Europea, l'aumento delle scorte significa solo che le vendite reali sono inferiori rispetto alle previsioni.
Si spera sia solo un fenomeno transitorio.....

Si certamente vi e' una correlazione, ma quello che volevo far notare e' come viene riportata diversamente la notizia.

Cmq, per lo menole aziende con le quali ho da fare, non hanno molto magazzino, di solito operano nel made to order.

Si certo si spera che sia un fenomeno temporale, ma dato che per noi l'export al di fuori dell' Unione e' importante quanto quello intraunione, e' preoccupante un Euro forte, come del resto oramai dicono un po' tutti, non solo l'Italia.

[Amati75]

[QUOTE]In Origine Postato da damps
babbene, Amati,
discuti con quelli che dicono che le esportazioni UE
vanno male...
e quelle USA vanno MOLTO bene.

Fai così, che ti ritrovi bene. [/QUOTE

Damps.... guarda discutere con te e' veramente un utopia.
Dove avrei detto qualcosa sulel esportazioni USA ?

Le ho menzionate? No... quindi se per rispondere a pere devi dire cavoli..beh si e' una chiara indicazione che e' meglio aspettare qualcuno altro per discutere dell'argomento.

[Amati75]

In Origine Postato da Curioso
Aggiungo che sarebbe interessante verificare l'entità di accumulo delle scorte delle imprese che hanno una quota rilevante di vendite extra-UE, così come verificare la stessa cosa per le imprese che, in massima parte o del tutto, vendono solo nell'area dell'euro.
Credo sarebbe utile per verificare se l'euro forte porta anche qualche beneficio alle vendite, oltre che problemi. Mi riferisco al (presumibile) calo dei prezzi delle materie prime acquistate in dollari (petrolio, ma non solo).

L' Euro forte apporta sicuramente un risparmio nei costi di materie importate da fuori l'area Euro, ma se le esportazioni extraì-Area UE sono cosi cadute, non credo che i benefici riescano acontrobilanciare i danni.
Un tracollo del 27% delle vendite, non credo che possa essere controbilanciato da eventuali risparmi, anche perche' molte materie prime quotate in dollari per recuperare terreno hanno aumentato il loro valore, rimanendo pero' quotate in USD.

[Amati75]

In Origine Postato da damps

Delle esportazioni USA
ne ho parlato IO
dato che tu non ne parli
e ne hai ben donde.

DAMPS vuoi paralre delle esportazioni USA? Bene parliamone anceh se col 3D centrano come i cavoli a merenda.
Sentiamo, esponi il tuo teorema.

[Amati75]

In Origine Postato da damps
Fammi capire, TETRAGONO,
parlando delle esportazioni UE...
non è logico parlare anche delle
esportazioni USA?

Sapevo che avevi un piccolo cervello,
ma non che fosse a piccoli compartimenti stagni.

Veramente vignettaro da strapazzo, la discussione si basava sulla forza dell' Euro e sui danni che questo occasiona al nostro export... che quindi non centra nulla con i dati USA (non v'e' stato nessun tentativo di paragonare....), oltre al fatto che si voleva far notare come viene riportata diversamente la notizia.

Ma dato che volevi parlare di tale argomento, sentiamo cosa la tua mente illuminata ha da dire al riguardo.