Elezioni del Senato Europeo di Politica Estera

[Manfr]

Seguendo una intuizione demichelisiana, viene creato un Senato Europeo che gestisca la politica estera e di difesa della CEE, oltre a custodire collettivamente il controllo delle sue testate nucleari.

L'elezione è indiretta, attraverso una serie di consultazioni con ong, ministeri, authorities, istituzioni internazionali, università.

Ovviamente non esistono partiti, tuttavia è possibile individuare tre blocchi geostrategici, non del tutto omogenei al loro interno, e potenzialmente ricombinabili.

Leviatano : sono la fazione più cosmopolita, generalmente fautori di forme di libero commercio, spesso fautori dell'imperialismo economico o del neocolonialismo, a livello comunitario in generale sostengono forme confederali.

Behemot: sono la fazione più legata agli assunti geopolitici classici, guardano principalmente all'Asia e alla Russia come sbocchi strategici dell'Europa; tendenzialmente autarchici o protezionisti, per rapporti commerciali pragmatici e un imperialismo di sfere d'influenza. A livello comunitario sono per l'accentramento.

Idra: sono la fazione più moderata e pragmatica, rappresentano gli interessi delle aree regionali e dei grandi centri urbani della Comunità, oltre che degli influenti potentati economici e burocratici. A livello comunitario sono per il federalismo.

Segue nel prossimo post la descrizione degli orientamenti. Ricordate che più che blocchi monolitici sono gruppi di pressione facilmente portati a tradirsi l'un l'altro

[Manfr]

Le Colonne d'Ercole - Leviatano

Tradizionale blocco atlantista ortodosso, vede la chiave del futuro nell'alleanza con gli USA a difesa dei valori occidentali di democrazia e libero mercato. Per una UE confederale leggere e una integrazione con gli USA a livello di mercato e difesa. A favore di una politica di penetrazione commerciale tramite accordi di reciprocità, per l'uso di petrolio e nucleare.

AdriaticoMediterraneo - Leviatano

Tradizionale competitore delle Colonne d'Ercole nel blocco Leviatano, AdriaMed raggruppa le tendenze favorevoli a una Europa centrata sull'asse Adriatico-Balcani-Medio Oriente - Nord Africa. Appoggiano una economia di cooperative, la libera circolazione, il rispetto delle tendenze religiose, una politica di approvigionamento energetico spregiudicata, che al petrolio algerino e libico unisce lo sfruttamento delle nuove energie sostenibili. Per una UE regionalista e per la massima applicazione possibile del principio di sussidiarietà.

Kalmar 2.0 - Leviatano

Neonata tendenza, con sostenitori nel Baltico, in Scandinavia e in Francia, che mira ad estendere l'influenza della CEE nella fascia delle calotte polari, ricche di risorse naturali, in competizione con Russia e USA. Sono la più ecosostenibile tra le tendenze, e difendono una UE confederale che non interferisca su rilevanti questioni interne come la pesca.

Plus Oultre - Leviatano

Tendenza oramai in fase di consolidamento, preme per rinforzare tramite l'eredità spagnola e portoghese i rapporti con l'America Latina, in funzione antiamericana. Difende una concezione indigenista e populistica dell'uso di risorse naturali, e investe molto sulle energie alternative.

Eurafrica - Leviatano:

la più antica delle tendenze, considera l'Africa un mercato naturale per l'Europa. Difende la penetrazione economica delle multinazionali in competizione con americani e cinesi, ritenendo che la globalizzazione rechi più benefici che danni alle popolazioni povere del Sud. Punta sulla creazione di elitès europeizzate che guidino i rapporti bilaterali con lealtà, ricompensate tramite l'apertura dei mercati.

Victoria - Leviatano
:

Tendenza forte sopratutto in circoli britannici, punta su un legame diretto con l'India in funzione anticinese, ed è possibilista su intese con la Russia. E' protesa verso il libero commercio internazionale, tariffe preferenziali per i paesi alleati, investimenti sull'alta tecnologia grazie alle opportunità offerte dal fiorente mercato indiano. Integrazionista per le minoranze.

Il Drago Nero - Behemot

Tendenza filocinese, antirussa e in "coopetizione" con gli USA. Difende uno stretto legame con Pechino, e l'adozione di un modello economico liberomercatista caratterizzato da un forte intervento statale e dalla penetrazione reciproca delle piccole e medie imprese, lasciando ai grandi gruppi joint ventures. Favorevole a spartire l'Africa con Pechino, tendenzialmente pragmatica nei rapporti con gli altri paesi del mondo, secondo il cinesissimo approccio del massimizzare il proprio utile senza far caso ad altro.


Lega di Turan - Behemot: tendenza forte in Ungheria e Turchia, protesa verso la stabilizzazione dei paesi dell'Asia Centrale e del Caucaso, per assicurare all'Europa un forte controllo sull'area russa e cospicui rifornimenti energetici. Integrazionista, ma fortemente militarista, tendenzialmente filocinese e filoatlantica.

Trincee d'Europa - Behemot: Paranoica corrente autarchica, che lotta contro l'islamizzazione dell'Europa. Difende un'Europa a frontiere chiuse e in cui regni la supremazia della politica sull'economia. Ferocemente antiamericana, l'unico paese non islamico che trascuri nella ricerca di partners energetici e strategici è la Cina.

Eurussia - Behemot: tradizionale tendenza da Lisbona a Vladivostok, antiamericana e anticinese, conservatrice in politica interna, per un forte ruolo dello Stato e un deciso militarismo. Difende una concezione delle sfere di influenza di tipo brezneviano, e la protezione economica delle imprese comunitarie. Anti-immigrazionista e con una buona dose di retorica religiosa. Spiccatamente isolazionista.

Occidente Eterno - Behemot: bizzarra corrente che abbraccia Europa- Russia-America-India come prodotti della civiltà occidentale-indoeuropea, in competizione con i popoli africani e asiatici. Si trova su posizioni simili all'Eurussia per il resto, ma è decisamente più aperta all'esterno, puntando sull'evoluzione tecnologica e sull'integrazione militare in meccanismi di difesa reciproca.

Carolus Augustus - Idra:

Tradizionale blocco di potere dei burocrati brusselliani, è monetarista e neocolonialista in economia. Tuttavia, a differenza delle Colonne d'Ercole, difende un ruolo autonomo dell'Europa, in competizione con gli altri blocchi di potere mondiale.

AlpeAdria - Idra: ricco blocco mitteleuropeo, funge da cerniera di "conservatorismo dialogante" tra l'AdriaMed e l'Eurussia, le sue due dorsali strategiche. Per una UE delle Regioni dai tratti pragmatici e isolazionisti.

Le Colonne - Idra: sono la corrente più pragmatica e aperta in assoluta, rappresentando le grandi metropoli comunitarie non appartenenti all'area delle burocrazie. Difendono una politica di totale apertura economica, sociale, culturale e commerciale.

Obiettivo Coesione - Idra: le zone più povere della CEE costituiscono un blocco tendenzialmente protezionista e autarchico, favorevole a elevati livelli doganali e a un forte interventismo statale per salvare le aree depresse dalla concorrenza internazionale. Isolazionisti.

Eurospazio - Idra tendenza neonata, ma in crescita, appoggiata da lobby scientifiche e militari: sostiene che il futuro del Nuovo Vecchio Continente sia nelle stelle, e nell'esplorazione spaziale a fini commerciali, scientifici, bellici.

[Traumer]

trincee d'Europa anche se ho avuto forti dubbi con Eurussia....

[Defender]

Tendenzialmente Behemoth, ovviamente Trincee d'Europa ed Eurussia. Guardo con concupiscenza ad un'intesa con Eurospazio: in pratica una Federazione Eurosiberiana!
Mentre è con perplessità che considero Obiettivo Coesione, i miei miliardi non finanzieranno le loro fondazioni.

[Lucio Vero]

Sicuramente Eurussia.

[benjamin_linus]

Kalmar 2.0

[Perseo]

Lotta armata.

Se fossi costretto a scegliere: Kalmar 2.0 con obiettivo di stringere accordi con Plus Outre, Eurussia, Eurospazio e Coesione. Scopo finale: lo stesso di spazio 2500, per chi lo ricorda, realizzare colonie spaziali in cui le minoranze etniche o religiose possano rifugiarsi.

[Jared]

Trincee d'Europa - Behemot.

[Defender]

Vedo che molti scelgono solo un'opzione, faccio notare che Manfr il Grande ha proposto la multi-opzione per qualcosa!

Lotta armata.

Se fossi costretto a scegliere: Kalmar 2.0 con obiettivo di stringere accordi con Plus Outre, Eurussia, Eurospazio e Coesione. Scopo finale: lo stesso di spazio 2500, per chi lo ricorda, realizzare colonie spaziali in cui le minoranze etniche o religiose possano rifugiarsi.

Grande saga di ucronie, Spazio 2500! La migliore, IMHO.

[Perseo]

Manfr doveva mettere all'inizio l'avviso che il sondaggio è multiplo. Me ne sono accorto solo dopo aver votato.