e se non fosse stata l'eta

Citazione:

---

In Origine Postato da Fuori_schema

Opzione 3) Al-Quaeda (reverse)

Cellule arabe o altre utilizzabili in "nome" di Al-Quaeda o altri terroristi, ma in realtà utilizzabili da lobby tendenti ad assestamenti politici.
Movente possibile: Politico-istituzionale (siamo a 3 gg dalle elezioni) Intendimento : Strategia della tensione e propulsione della filosofia della "guerra al terrorismo", utilizzabile bipolarmente contro sia l'ETA che contro il terrorismo arabo.
Stabilizzazione e riconferma del blocco "bellico" di destra alla guida del paese.
Tipologia "tipica" da strategia della tensione.

Sulla "esportabilità" del fenomeno non so che dire.
Di certo attentati cosi' violenti a 3 gg dalle elezioni sono fortemente sospetti.

Propendo per la 3.

---

Concordo;
Ma notate come, nonostante il parere contrario degli esperti, il governo spagnolo continui a puntare il dito contro eta.

Citazione:

---

In Origine Postato da Manuel
E' inuile che parli con me vai sui siti spagnoli e parla con loro ti diranno loro cosa ne pensano dell'ETA .
Quelle riportate sono semplici notizie di cronaca di un Paese, la Spagna, dove il terrorismo è una realtà concreta non una barzelletta..

---

vedo che non rispondi :D

Citazione:

---

In Origine Postato da Manuel
I compagni specie quelli nostrani hanno sempre definito Aznar un fascista

---

'''''''''''''
ORMAI LA POLITICA è UNA CARNEVALATA...... vince chi cambia la maschera più in fretta ....e già molti si sono dichairati socialisti e poi si sono comportati da fascisti ..... e più spesso solo da padroni..... :lol :lol

Citazione:

---

In Origine Postato da Capitano Nemo
Concordo;
Ma notate come, nonostante il parere contrario degli esperti, il governo spagnolo continui a puntare il dito contro eta.

---

Infatti...è strategia della tensione...potrebbero essere stati i servizi segreti spagnoli, come avveniva qui con la "strategia della tensione"...oppure potrebbe essere persino una strategia della tensione più "oscura" e di più larga scala, il cui effetto è stato poi "dirottato" dal Governo spagnolo a fini elettoralistici ed
anti-Eta...sinceramente opterei per la seconda.
Skarm

Ora cercano il depistaggio nell'ultima notizia RAi han detto che c'è stato il ritrovamento da parte della polizia spagnola di detonatori assieme a qualche libro del corano

Alla luce delle nuove rivendicazioni la situazione si complica...
Sembrerebbe da attribuirsi ad Al Queda l'attentato, ma potrebbe anche avere risvolti elettorali essendo a 3 gg dalle elezioni...

1) L'ETA ha visto che l'ha fatta troppo grossa e smentisce tutto...
(mi sembra la più improbabile).

2) Semplice e lampante vendetta degli Islamici per la posizione spagnola nella guerra in Irak e, eventualmente, per le colpe della Reconquista...

3) In una visione complottistica attribuendo ad Al Queda gli attentati alle torri con mandanti alcuni potenti Repubblicani si potrebbe fare altrettanto in Spagna togliendo Repubblicani e mettendo Popolari con finalità di compattare l'elettorato e garantire una facile vittoria elettorale



Forse la più semplice sembrerebbe veramente la 2 ma anche la 3 in teoria sarebbe possibile...

Citazione:

---

In Origine Postato da gnista
Infatti! La prima cosa che ho pensato è la strage della Stazione di Bologna ( e tutte le altre che ci sono state in Italia).
La mia opzione (quarta) è che sono stati i SS spagnoli, US, UK e israeliani, a tutto vantaggio del bombarolo Aznar.
E in un paese come la Spagna che non è mai stato de-franquizzato, non bisogna nemmeno pensare a SS deviati. Bastano quelli che ci sono dall'epoca di Franco.
L'ETA non colpirebbe mai nel mucchio e per giunta treni di pendolari.
I militanti islamici presumo che si farebbero magari saltare davanti a Dowining Street, piuttosto che centrare un treno di poveracci che vanno al lavoro e su cui ci sono chissà quanti arabi.

---

Effettivamente la questione è complessa.
1) non è il modus operandi tipico dell'Eta (che anzi talvolta avvisava perfino prima, a quanto ho sentito, proprio per evitare stragi di civili) e poi manca la rivendicazione a ridosso dell'attentato, assolutamente tipica dell'Eta pure quella;
2) non è neppure il modus operandi di Alquaeda e similari, perchè non mi pare che in questa vicenda vi siano "martiri" suicidi, ma degli zainetti esplosivi disseminati con precisione in determinati punti...nè appunto gli obbiettivi sono "significativi" dal loro punto di vista;
3) è stata una strage ricercata e altamente scientifica e minuziosa..un'operazione su vasta scala (si dice poi che l'Eta sia ormai alla frutta...chissà se ha ancora le forze, gli appoggi e la logistica per studiare e creare simili scenari nel cuore della Spagna, mah!), non certo una cosa improvvisata, chi l'ha fatta ha una forte organizzazione alle spalle, non fantomatiche "scheggie" e sotto-scheggie impazzite (come ho sentito in qualche Tg) che non sarebbero in grado nemmeno di rapinare un ufficio postale...:rolleyes:
4) sicuramente gli apparati segreti (non necessariamente spagnoli, eh...) sono in grado, logisticamente parlando, di organizzare una cosa simile;

Zredo zhe sia molto probabile zhe qualzuno abbia voluto "riavvicinare" le due sponde dell'Atlantizo, induzendo l'opinione pubbliza europea a ritenersi zoinvolta, fianzo a fianzo zon lo "Cio Sam" , nella "guerra globale zontro il terrorismo"....

E' da ieri che lo affermo sulle varie discussioni: c'è la "mano di vel-
luto" di OBL e del suo Oberkommando. I motivi sono i soliti: Irak e
Palestina. Non mi meraviglierò se ci saranno alcuni botti anche da
voi. Tra l'altro lo hanno già preannunciato nella missiva inviata al
giornale londinese, no ?

Concordo con la buona analisi fatta ieri sera a Porta a Porta da Magdi Allam. La cosa piu' probabile e' che si tratti di una "holding" fra terrorismo esterno (islamici) e terrorismo interno (eta e sinistra anti-Imperialista).

La cosa che mi fa incazzare a bestia e' vedere i governi Occidentali (oggi Aznar, ma ieri anche Bush ed altri) affannarsi, a volte -come ieri- in modo veramente grottesco, per difendere i "bravi" islamici scaricando le colpe su altre organizzazioni (eta), su guasti tecnici (per gli aerei), su soldati che impazziscono (mi riferisco a quel soldato islamico degli USA che in Iraq uccise i suoi compagni, fatto poi passare per uno squilibrato), ecc, ecc

Tutto questo e' il contrario di quello che servirebbe. Oggi il nemico n° 1 dell'Occidente e' la "mollezza" dei duoi cittadini, e per svegliarli servirebbero delle iniezioni per endovenosa di puro odio anti-islamico... invece i governi fanno di tutto per mettere la testa sotto la sabbia e negare l'evidenza dei fatti, vale a dire negare lo scontro di Civilta' in atto.

Mi dispiace dirlo, ma se l'Occidente continua a lavorare per la sua auto-distruzione, forse fra pochi anni io saro' costretto a fare il tifo per la Cina :(