... e adesso i "creazionisti" cosa diventeranno?...forse "separatisti"??

[Giordi]

Dio non avrebbe “creato” la Terra, ma l’avrebbe “separata” dal Paradiso

Dio non avrebbe “creato” la Terra, ma l’avrebbe “separata” dal Paradiso. Uno dei assunti fondamentali della religione cristiana si baserebbe su un errore di traduzione. Lo dice Ellen van Wolde, “rispettata accademica e studiosa dell’Antico Testamento”, come riporta il sito internet del quotidiano inglese “Daily Telegraph“.
Un semplice errore di traduzione dall’ebraico dell’incipit del libro della Genesi. “In principio Dio creò il Paradiso e la Terra” è una traduzione sbagliata del testo originale. Il verbo “bara” non significherebbe infatti “creare”, ma “separare nello spazio”. Per questo la prima frase della Genesi dovrebbe essere tradotta così: “In principio Dio separò il Paradiso e la Terra”, presuponendo in questo modo che la Terra esistesse prima di Dio. “Dio ha creato gli uomini e gli animali, ma non la Terra”. L’analisi indicherebbe dunque che l’inizio della Bibbia non segna l’inizio del tempo, ma solo l’inizio della narrazione, chiosa la studiosa. Che presenterà i risultati del proprio lavoro alla Radboud University di Nijmegen, nei Paesi Bassi.

CHI E’ ELLEN VAN WOLDE Ellen van Wolde, 1954, ha studiato teologia ed esegesi all’Università cattolica di Nimega (Olanda), e al Pontificio Istituto Biblico di Roma, e semiotica con Umberto Eco all’Università di Bologna. Si è laureata con una tesi sul racconto del paradiso nella Genesi. È docente di esegesi dell’Antico Testamento e di Ebraico alla Facoltà di teologia cattolica dell’Università di Tilburg (Olanda), ed è membro del Comitato di Direzione della rivista internazionale di teologia Concilium. Tra le sue molte pubblicazioni: Meneer en mevrouw Job, Job in gesprek met zijn vrouw, zijn vrienden en God (1991, 19952); Ruth en Noömi, twe vremdgangers (1993, 19952); – presso l’Editrice Queriniana: Racconti dell’inizio. Genesi 1-11 e altri racconti di creazione (1999).

La Bibbia tradotta male|Dio non avrebbe “creato” la Terra, ma l’avrebbe “separata” dal Paradiso | Express-news.it

[eq...]

A parte che la cosa può avere molte affascinanti interpretazioni, ma almeno verificare se le altre occorrenze mantengono senso compiuto utilizzando solo questa traduzione e/o questa accezione è chiedere troppo? :14345:

Blue Letter Bible - Lexicon

[edera rossa]

nella tradizione ebraica molti hanno sempre concepito la nascita del mondo come un ritirarsi di Dio . Credo sia interessante di come la parola sabato ( che è il giorno del riposo riposo ) abbia la stessa radice della parola usata per indicare dio che abbandona il figlio .
Il separare come modo di creare può ben convivere con l'idea di dio che si ritira lasciando spazio al nascere della Terra . Non mi sembra che la traduzione per cui dio separò il paradiso dalla terra indichi necessariamente che dio prima non esisteva; semmai che una parte di paradiso terrestre divenne terra.

[Oli]

Una massa di cavolate inventata per avere una spiegazione pratica, comoda e facile ai grandi quesiti dell'essere.

[eq...]

nella tradizione ebraica molti hanno sempre concepito la nascita del mondo come un ritirarsi di Dio . Credo sia interessante di come la parola sabato ( che è il giorno del riposo riposo ) abbia la stessa radice della parola usata per indicare dio che abbandona il figlio .
Il separare come modo di creare può ben convivere con l'idea di dio che si ritira lasciando spazio al nascere della Tnon mi sembra che la traduzione per cui dio separò il paradiso dalla terra indichi che dio prima non esisteva.

Tzimtzum

[edera rossa]

Tzimtzum

era quello a cui stavo pensando

[PUPO]

ma la parola paradiso da dove viene fuori??
e dove sarebbe sto paradiso... a qjuanti anni luce????.... e che quindi dovrebbe essere fatto della stessa materia della terra???

[Resurgens]

Tzimtzum

I miei complimenti innanzitutto a eq ed edera rossa per questa nozione tutto sommato oscura della mistica ebraica

Quanto al verbo "separare", teniamo anche conto delle espressioni figurate o dei numerosi significati che una stessa parola può assumere: in ebraico i "bugiardi" sono i "figli della menzogna", senza per questo implicare che esista una menzogna ontologica che ha "creato" i bugiardi. Allo stesso modo "separare Paradiso e Terra" può significare che essi al momento della creazione biblica hanno acquisito le caratteristiche che li hanno distinti l'uno dall'altra: in una parola, che sono stati creati.

E' come se io avessi una massa di plastilina (metafora del nulla: ancora non so creare cose ex nihilo ), con una parte creo una tartaruga e con il resto creo un uccello: ecco, io ho separato la tartaruga dall'uccello anche se prima essi non erano propriamente "uniti", non "erano" per niente.

Resurgens

[Giordi]

I miei complimenti innanzitutto a eq ed edera rossa per questa nozione tutto sommato oscura della mistica ebraica

Quanto al verbo "separare", teniamo anche conto delle espressioni figurate o dei numerosi significati che una stessa parola può assumere: in ebraico i "bugiardi" sono i "figli della menzogna", senza per questo implicare che esista una menzogna ontologica che ha "creato" i bugiardi. Allo stesso modo "separare Paradiso e Terra" può significare che essi al momento della creazione biblica hanno acquisito le caratteristiche che li hanno distinti l'uno dall'altra: in una parola, che sono stati creati.

E' come se io avessi una massa di plastilina (metafora del nulla: ancora non so creare cose ex nihilo ), con una parte creo una tartaruga e con il resto creo un uccello: ecco, io ho separato la tartaruga dall'uccello anche se prima essi non erano propriamente "uniti", non "erano" per niente.

Resurgens

certo... ma tu creeresti una tartaruga ed un uccello fatti di plastilina... la terra e il paradiso sono fatti di "nulla"? :mmm:

[Resurgens]

certo... ma tu creeresti una tartaruga ed un uccello fatti di plastilina... la terra e il paradiso sono fatti di "nulla"? :mmm:

La tartaruga e l'uccello hanno in comune il fatto di essere fatti di plastilina, il paradiso e la terra il fatto di essere: teniamo presente che al momento della creazione comincia ad esistere anche il tempo, per cui la "separazione" di paradiso e terra è contemporanea alla creazione dell'essere stesso (ex nihilo, concetto difficile da afferrare se si continua a ragionare in termini di tempo lineare infinito).

E' come se facessimo partire il cronometro dal momento in cui creo la tartaruga con la mano destra e l'uccello con la mano sinistra e non prendessimo in considerazione ciò che c'era prima che il cronometro partisse: prima della "creazione" c'era il nulla perché non esisteva neanche il tempo, dopo tartaruga e uccello, fatti entrambi di plastilina, sono "separati" tra di loro.

Ribadisco, tutto questo ragionamento ha senso se pensiamo che il tempo (il cronometro cosmico, se vogliamo hefico inizi nel momento della creazione stessa.

Resurgens