User Tag List

Pagina 1 di 5 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 41
  1. #1
    Giu' la maschera!
    Data Registrazione
    14 Dec 2002
    Località
    Il Capitale
    Messaggi
    7,438
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Angry Terrorismo: L'ipocrisia dei sinistri!

    Guarda guarda, ora che spunta la pista islamica, ecco i cari sinistri che tornano con il loro buonismo. Invece di condannare la vilta' di tali atti, i sinistri si chiedono queste due ridicole domande:
    1. se invece di "tirar bombe in casa loro ci chiedessimo cosa gli turba" e
    2. ecco cosa succede a dare supporto a Bush, perche' non lasciarli in pace.

    La numero 2 e' completamente idiotica: i francesi sono da parecchio ad alto rischio di attentati eppure erano fortemente contro la guerra...

    Sulla numero 1, i cari "buoni" sinistri ovviamente si dimenticano i grandi risultati che l'aver lasciato i talebani in "'pace" han portato...

    Ridicoli..vergognatevi!...
    Mr. Hyde


    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Giu' la maschera!
    Data Registrazione
    14 Dec 2002
    Località
    Il Capitale
    Messaggi
    7,438
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Un'altra "gemma" che vedo da questi idioti: "proviamo con intelligence e polizia". Ma siete veramente cosi' ciechi? Abbiamo usato intelligence e polizia ANTE 9/11 e 1998..con che risultati?


    Intelligence e polizia sono importanti, ma dovrebbere essere piu' che chiaro che se non si stana il nemico (o non lo si isola), non sono affatto sufficienti...
    Mr. Hyde


  3. #3
    moderatore di bachelite
    Data Registrazione
    12 Aug 2002
    Località
    Germania
    Messaggi
    44,146
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Mr. Hyde
    Intelligence e polizia sono importanti, ma dovrebbere essere piu' che chiaro che se non si stana il nemico (o non lo si isola), non sono affatto sufficienti...
    giusto, caro il mio reazionario fru-fru. Facciamo un bel golpe. Mettiamo l'opposizione fuorilegge. Sarebbe un duro colpo per i terroristi

  4. #4
    Neutrino NO-TUNNEL
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    35,811
    Inserzioni Blog
    1
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Terrorismo: L'ipocrisia dei sinistri!

    In Origine Postato da Mr. Hyde
    Guarda guarda, ora che spunta la pista islamica, ecco i cari sinistri che tornano con il loro buonismo. Invece di condannare la vilta' di tali atti, i sinistri si chiedono queste due ridicole domande:
    1. se invece di "tirar bombe in casa loro ci chiedessimo cosa gli turba" e
    2. ecco cosa succede a dare supporto a Bush, perche' non lasciarli in pace.

    La numero 2 e' completamente idiotica: i francesi sono da parecchio ad alto rischio di attentati eppure erano fortemente contro la guerra...

    Sulla numero 1, i cari "buoni" sinistri ovviamente si dimenticano i grandi risultati che l'aver lasciato i talebani in "'pace" han portato...

    Ridicoli..vergognatevi!...
    Scusa , non riesco a seguire il tuo ragionamento, potresti essere più calmo che sennò ti si sovrappongono le parole?
    Nè DAVANTI Nè DI DIETRO, MA DI LATO

  5. #5
    Giu' la maschera!
    Data Registrazione
    14 Dec 2002
    Località
    Il Capitale
    Messaggi
    7,438
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da damps
    Ma se Bush ha fatto
    intelligence e polizia...
    chi ha impiegato degli idioti
    per farsela fare sotto il naso
    in modo così prolungato?

    Esatto: aveva fatto solamente intelligence e polizia come i suoi predessori: poi abbiamo visto chiaramente che da sole non bastano e quindi le abbiamo unite a "regime changes", togliendo dai coglioni talebani e saddam.
    Al contrario di voi passivi/pacifinti, noi cerchiamo d'imparare e correggere i nostri errori. Voi invece continuate pure con il vostro ridicolo buonismo...ed intanto innocenti muoiono.
    Mr. Hyde


  6. #6
    Giu' la maschera!
    Data Registrazione
    14 Dec 2002
    Località
    Il Capitale
    Messaggi
    7,438
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da DrugoLebowsky
    giusto, caro il mio reazionario fru-fru. Facciamo un bel golpe. Mettiamo l'opposizione fuorilegge. Sarebbe un duro colpo per i terroristi
    Il morbo ideologico e' cosi' avanzato nella vostra (te e drugo)mente che vi impedisce di razionalizzare cio' che non vi e' consono?
    Vi brucia vedere i "risultati" del vostro buonismo? Sarebbe anche ora...
    Mr. Hyde


  7. #7
    Estremista del Welfare
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    4,314
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Terrorismo: L'ipocrisia dei sinistri!

    In Origine Postato da Mr. Hyde
    Guarda guarda, ora che spunta la pista islamica, ecco i cari sinistri che tornano con il loro buonismo. Invece di condannare la vilta' di tali atti, i sinistri si chiedono queste due ridicole domande:
    1. se invece di "tirar bombe in casa loro ci chiedessimo cosa gli turba" e
    2. ecco cosa succede a dare supporto a Bush, perche' non lasciarli in pace.

    La numero 2 e' completamente idiotica: i francesi sono da parecchio ad alto rischio di attentati eppure erano fortemente contro la guerra...

    Sulla numero 1, i cari "buoni" sinistri ovviamente si dimenticano i grandi risultati che l'aver lasciato i talebani in "'pace" han portato...

    Ridicoli..vergognatevi!...
    Mr Hyde, una guerra inutile e totalmente slegata alla lotta la terrorismo come quella in irak è deleteria.
    I maggiori riferimenti li si fanno con quella sciagurata guerra frutto di bugie e strabugie.

    Guerra che va indubbiamente a rendere peggiore la situazione e non migliore.
    Ora l'irak è terra aperta per i terroristi. La disneyland dei terroristi.

    TI ENTRA IN TESTA CHE L'INVASIONE DELL'IRAK NON AVEVA NULLA A CHE FARE CON LA LOTTA AL TERRORISMO, ANZI E' STATA DELETERIA.

    Quando si parla di intelligence si parla di qualcosa di diverso rispetto a quella usata per l'irak, ad esempio.

    Chi vuoi bombardare ancora, precisamente?

    Il marocco? (Visto che pare che siano marocchini questi che hanno fatto l'attentato in spagna.)

    O credi siano più opportune operazioni di polizia?

    NON SI SPEGNE IL FUOCO CON LA BENZINA.

    Non si combatte il terrorismo con la guerra.

    Bush si è giocato il consenso post 9/11 imbarcandosi in un nonsenso finalizzato unicamente al perseguimento degli interessi geostrategici americani.

    Non ha più credito in quel settore.

    Non per niente il progetto di democratizzazione del medio oriente esteso è stato già bocciato in partenza.

    http://it.news.yahoo.com/040313/201/2p70s.html

    m.o.: Marcia Indietro Degli Usa Su ''Iniziativa''
    Di (Ses/Pn/Adnkronos)

    FORSE NUOVE PROPOSTE, MA DILUITE E CON UN NUOVO NOME Londra, 13 mar. - (Adnkronos) -

    Marcia indietro degli Stati Uniti sull'''Iniziativa per il Medio Oriente allargato'', il progetto per la democratizzazione dei Paesi della regione che si estende dall'Afghanistan al Maghreb proposto sia in ambito G8 che Nato.

    Dopo le proteste dei Paesi coinvolti (Egitto e Arabia Saudita, per esempio) e di alcuni alleati europei, proteste espresse in seguito all'anticipazione del contenuto del programma da parte del quotidiano al Hayat, Washington ha deciso di rinunciare alla bozza.

    Secondo quanto anticipa il Financial Times, dovrebbe comunque essere presentato a giugno, al vertice degli otto Paesi piu' industrializzati in Florida, e a quello della Nato di Istanbul, un piano alternativo, anche se ''diluito'' negli obiettivi e nei contenuti e ''con un nome diverso''.

    ''E' finito'' -ha spiegato un diplomatico europeo riferendosi al piano Usa.

    ---------------

    Nessuno ha intenzione di fare il servetto dei piani egemonici del PNAC.

  8. #8
    Giu' la maschera!
    Data Registrazione
    14 Dec 2002
    Località
    Il Capitale
    Messaggi
    7,438
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da damps
    Nooooooooooooooo
    non è che non bastava la prevenzione..
    non è proprio esistita.

    Ci mancava solo che mettessero
    degli annunci sui giornali

    LIBERI CORSI A STELLE E STRISCE
    DI PILOTAGGIO PER TERRORISTI....

    Altro che buonismo nostro..
    questa si chiama DABBENAGGINE vostra...
    o peggio ancora...
    Non mischiare le cose: il buonismo vostro (e nostro, come abbiamo imparato) consiste nello difendere il flusso d'immigrati.

    Sulla "dabbenaggine", senza dubbio: deplorevole. Ed e' per questo che abbiamo fatto un cambiamento a 180 gradi. Voi invece?
    Mr. Hyde


  9. #9
    Giu' la maschera!
    Data Registrazione
    14 Dec 2002
    Località
    Il Capitale
    Messaggi
    7,438
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Terrorismo: L'ipocrisia dei sinistri!

    In Origine Postato da bom-bim-bom
    Mr Hyde, una guerra inutile e totalmente slegata alla lotta la terrorismo come quella in irak è deleteria.
    I maggiori riferimenti li si fanno con quella sciagurata guerra frutto di bugie e strabugie.

    Guerra che va indubbiamente a rendere peggiore la situazione e non migliore.
    Ora l'irak è terra aperta per i terroristi. La disneyland dei terroristi.

    TI ENTRA IN TESTA CHE L'INVASIONE DELL'IRAK NON AVEVA NULLA A CHE FARE CON LA LOTTA AL TERRORISMO, ANZI E' STATA DELETERIA.
    TI ENTRA IN TESTA che un futuro Iraq libero e modernizzato e' un orrore per questi fondamentalisti (ed una delle ragioni per cui si battono ardentemente contro, persino uccidendo altri muslims)?

    Perche' e' cosi' difficile da capire?



    Quando si parla di intelligence si parla di qualcosa di diverso rispetto a quella usata per l'irak, ad esempio.

    Chi vuoi bombardare ancora, precisamente?
    Nessuno. Da dove trai tale conclusione?


    Il marocco? (Visto che pare che siano marocchini questi che hanno fatto l'attentato in spagna.)

    O credi siano più opportune operazioni di polizia?
    Ambedue.


    NON SI SPEGNE IL FUOCO CON LA BENZINA.

    Non si combatte il terrorismo con la guerra.
    Non lo si combatte lavandosene le mani e nascondendosi dietro ad ipocrisia come fate voi.

    Ero e rimango completamente a favore dell'operazione di modernizzazione dell'Iraq. Specialmente in virtu' delle reazioni disperate dei terroristi: vuol dire che stiamo facendo una cosa che temono (separarsi da fondamentalismo e retrogrado)


    Bush si è giocato il consenso post 9/11 imbarcandosi in un nonsenso finalizzato unicamente al perseguimento degli interessi geostrategici americani.

    Non ha più credito in quel settore.

    Non per niente il progetto di democratizzazione del medio oriente esteso è stato già bocciato in partenza.

    http://it.news.yahoo.com/040313/201/2p70s.html

    m.o.: Marcia Indietro Degli Usa Su ''Iniziativa''
    Di (Ses/Pn/Adnkronos)

    FORSE NUOVE PROPOSTE, MA DILUITE E CON UN NUOVO NOME Londra, 13 mar. - (Adnkronos) -

    Marcia indietro degli Stati Uniti sull'''Iniziativa per il Medio Oriente allargato'', il progetto per la democratizzazione dei Paesi della regione che si estende dall'Afghanistan al Maghreb proposto sia in ambito G8 che Nato.

    Dopo le proteste dei Paesi coinvolti (Egitto e Arabia Saudita, per esempio) e di alcuni alleati europei, proteste espresse in seguito all'anticipazione del contenuto del programma da parte del quotidiano al Hayat, Washington ha deciso di rinunciare alla bozza.

    Secondo quanto anticipa il Financial Times, dovrebbe comunque essere presentato a giugno, al vertice degli otto Paesi piu' industrializzati in Florida, e a quello della Nato di Istanbul, un piano alternativo, anche se ''diluito'' negli obiettivi e nei contenuti e ''con un nome diverso''.

    ''E' finito'' -ha spiegato un diplomatico europeo riferendosi al piano Usa.

    ---------------

    Nessuno ha intenzione di fare il servetto dei piani egemonici del PNAC.
    "Diluito" finche' vuoi in "diplomatic-speak". I don't care much about it, I prefer the facts. Ed essi dimostrano che si sta' andando avanti.
    Mr. Hyde


  10. #10
    Registered User
    Data Registrazione
    04 Oct 2003
    Località
    ..
    Messaggi
    2,693
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Terrorismo: L'ipocrisia dei sinistri!

    In Origine Postato da Mr. Hyde
    Guarda guarda, ora che spunta la pista islamica, ecco i cari sinistri che tornano con il loro buonismo. Invece di condannare la vilta' di tali atti, i sinistri si chiedono queste due ridicole domande:
    1. se invece di "tirar bombe in casa loro ci chiedessimo cosa gli turba" e
    2. ecco cosa succede a dare supporto a Bush, perche' non lasciarli in pace.

    La numero 2 e' completamente idiotica: i francesi sono da parecchio ad alto rischio di attentati eppure erano fortemente contro la guerra...

    Sulla numero 1, i cari "buoni" sinistri ovviamente si dimenticano i grandi risultati che l'aver lasciato i talebani in "'pace" han portato...

    Ridicoli..vergognatevi!...
    Poi adesso e' da notare che per i geniali compagnucci Al Quaida e' diventata improvvisamente una organizzazione terroristica, dopo che per mesi e mesi ci hanno propinato decine di libercoli o scoop sul fatto che in realta' e' tutta una creazione di Cia/Mossad e che gli attentati dell'11 settembre gli Usa se li sono fatti da soli

    Ora che fa comodo dire che gli attentati avvengono per colpa di Bush, ecco che per i compagnucci i terroristi sono sul serio terroristi; fino a qualche tempo fa invece secondo i Casarini di turno gli attentati facevano il gioco degli Usa, ed ecco allora che spuntavano immancabili i tuttologi a dirci che in realta' le torri gemelle le ha buttate giu' la CIA....


    Attendiamo con fiducia la prossima giravolta di questi geniali esegeti della politica internazionale

 

 
Pagina 1 di 5 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Domanda hai sinistri-sinistri.....
    Di Moro1944 nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 12
    Ultimo Messaggio: 24-01-08, 10:49
  2. Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 08-08-06, 00:10
  3. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 07-08-06, 18:48
  4. L'ipocrisia dei sinistri...et voilà
    Di legio_taurinensis nel forum Destra Radicale
    Risposte: 46
    Ultimo Messaggio: 06-01-04, 04:45
  5. Berlusconi, Chirac e l'ipocrisia dei sinistri
    Di Il Condor nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 02-08-02, 16:00

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226