non è bello ciò che è bellico, ma è bello ciò che è pace
io voglio gli azzurri.In Origine Postato da damps
Quoque tu
ti credi di essere il Padreterno
ad inventare inferni speciali
per i cattocomunisti?
Gioca con il Condor
e rilassati.
non è bello ciò che è bellico, ma è bello ciò che è pace
In Origine Postato da un uomo libero
Vorrai dire DEPREDATO!
Da chi, dalla Halliburton?
Va va', al massimo l'halliburton infinocchia noi onesti tax-payers...
Mr. Hyde
A me i posts del Condor piacciono in quanto:In Origine Postato da damps
Che peccato sarebbe
perdere qualcuno dei tuoi
preziosi post...
e poi l'analista psichiatrico infantile
come farebbe a ricostruire
tutte le tue manie di distruttore folle?
-sono onesti, senza peli sulla lingua. Condor sembra scrivere quello che pensa veramente;
-non insulta altri volgarmente...almeno non con termini tipo "stronzo/coglione" et simili;
-sono estremamente provocativi.
Mr. Hyde
Le truppe del califfo partirono dal medio oriente, sgominarono resistenza sulla costa nord africana...arrivano in Spagna e spaccano il culo. La distanza che percorsero e dominarono e' considerevole, specialmente all'epoca. Poi si fermarono dopo essersi scontrati con i francesi. Credo che l'esercito guidato da C.M. meriti piu' rispetto.In Origine Postato da pcosta
A parte che Carlo Martello non liberò affatto la Spagna dagli Arabi.
A Poitiers se ne stette rintanato nel suo accampamento, sotto gli attacchi degli Arabi per sette giorni.
All'ottavo giorno gli Arabi che erano arrivati in Francia per una scorreria di saccheggio, se ne tornarono con il bottino in Spagna dove rimasero per altri settecentocinquant'anni; a cacciarli fu Isabella di Castiglia nel 1498.
Mr. Hyde
Affus, non sono d'accordo.In Origine Postato da Affus
Carissimo , te lo dico chi dara il là a tutta la situazione ed eliminera l'islam dalla faccia della terra una volta e per sempre .
Il vecchietto di roma !
Si perchè Al Qaeda è un movimento politico- religioso di fondamentalisti islamici e lo si batte solo con un altro fondamentalismo religioso piu forte .
Non considerare questo papa polacco che sta per stendere i piedi mezzo pacifinto , mezzo gnostico , mezzo gandhiano , quasi eclettico e darwiniano .
C'è tutta una tradizione costante di papi nella Chiesa che non sono mai stati dolci con l'islam .
Nella mia diocesi , per farti un esempio , ci sono lettere dell'allora Urbano II mandate da roma dove si chiamava i musulmani : "cani e figli di belial" . E Invitava i cristiani del luogo a combattere e a farli scomparie , cosi questo papa invito i re francesi per liquidare l'islam in italia . E come se il papa invitasse l'america a bombardare la mecca .
Ci pensi un domani un papa che ritorni nell'alveo della tradizione e ritorni a pensarla come tutti i papi fino a pochi anni fa, cosa accadrebbe nel mondo ? Il fondamentalismo islamico non si combatte solo con l'esercito e con i servizi segreti o con l'espulsione.
Ci fai ben poco .
Sara il vecchietto di roma ( non l'attuale ) a far scomparire la civilta islamica . Ci pensi un papa piu fanatico di un mullah cosa ti potrebbe combinare ? Adesso il bambino dorme e non viene preso nemmeno in considerazione quando parla ,ma guai se si dovesse svagliare . Tremerebbe il mondo intero .
Allora, vi era un'enorme connection tra Chiesa e capi di stato. Oggi, per fortuna, non piu'. Se sara' come dici te, sara' un capo di stato "piu' fanatico di un mullah".
Mr. Hyde
Il problema sta proprio qui .In Origine Postato da Mr. Hyde
Affus, non sono d'accordo.
Allora, vi era un'enorme connection tra Chiesa e capi di stato. Oggi, per fortuna, non piu'. Se sara' come dici te, sara' un capo di stato "piu' fanatico di un mullah".
Oggi c'è una profonda sconnessione tra fede e vita reale , fede e politica quindi . Abbiamo una gerarchia che ha perso ogni orientamento politico e non sa piu che strada battere , perchè ha perso il radar della fede .
Una gerarchia alienata e avulsa dalla realta che addirittura ha la presunzione di essere ecumenica .Dei poveri bigotti
allevati nei seminari che quando si interessano di politica , al massimo riescono a fare un po di cattocomunismo per dirsi impegnati . Sono i meaculpisti di tutte le stagioni . I pacifinti di tutte le situazioni : parlo di politica .
Oggi non c'è connection tra chiesa e capi di stato perchè
le puttane non hanno un marito fisso e si imbizzariscono con ogni passante per poi scaricarlo per il prossimo piu allettante .
Un tempo si aveva una prospettiva politica perchè si avevano le idee chiare . Oggi ci si crede ecumenici proprio perchè si va avanti con l 'eclettismo filosofico che è alla base di tanta teologia dei seminaristi sfornati da questo concilio . Ma non si andra avanti sempre cosi , stai certo .
Quando parlo di un papa fanatico come un mullah , parlo di un papa con le idee chiare in politica , che le persegue senza compromessi e falso pietismo .
Ma questo attuale , nè se ne va in convento a fare mea culpa per i suoi molti peccati di superbia spirituale , nè
Gesu Cristo se lo chiama . Dobbiamo attendere .
Non'è più possibile, ci siamo spinti troppo in avanti.In Origine Postato da natolibero
Vedi, i soldi a pioggia continueranno ad arrivare fino a quando ci sarà questo stato di cose. I soldi che vengono dati per scopi nobili finiscono poi ad alimentare il terrorismo stesso.
Lascarli al loro destino non sarebbe poi tanto sbagliato, non credi?
Il loro destino è tutt'uno con il nostro, non vorrei essere pedante ma la globalizzazione ha trascinato con se anche questi problemi.
La domanda da porsi è: cosa fare per limitare questi problemi.
Una pensiero ce l'avrei...
Cominciare a dialogare sul serio e imporre delle scadenze certe.
Sdoganarsi dal vincolo USA e creare un comitato di crisi EU per il medioriente che trovi la via ad'una pacificazione dell'area.
Con questi primi passi si potrebbe limitare il terrorismo, non con "occhio per occhio".
Chi pensa di poter ammansire i mussulmani integralisti con le legnate si sbaglia di grosso, la loro risposta sarà sempre proporzionale al danno ricevuto.
E', mi scusino i sardi, come Orgosolo negl'anni passati, uno a te uno a me....sotto a chi tocca.
Poi....ogniuno ha la sua ricetta.
Puoi anche sdoganarti dagli USA, ma ho come l'impressione che l'UE stia diventando un direttorio con a capo il triunvirato Francia, GB, Germania. Ora questi tre paesi, a causa del loro passato coloniale i primi due e per la sua posizione geografica il terzo, hanno sicuramente posizione diversa dalla nostra rispetto al mondo mussulmano. Questo impedisce di perseguire una politica unitaria nei confronti dei popoli mussulmani. Aggiungo poi che pacificare l'area è pressochè impossibile finchè esisterà lo stato di Israele e secondo me lo stato di Israele è uno stato legittimo.In Origine Postato da T34
Non'è più possibile, ci siamo spinti troppo in avanti.
Il loro destino è tutt'uno con il nostro, non vorrei essere pedante ma la globalizzazione ha trascinato con se anche questi problemi.
La domanda da porsi è: cosa fare per limitare questi problemi.
Una pensiero ce l'avrei...
Cominciare a dialogare sul serio e imporre delle scadenze certe.
Sdoganarsi dal vincolo USA e creare un comitato di crisi EU per il medioriente che trovi la via ad'una pacificazione dell'area.
Con questi primi passi si potrebbe limitare il terrorismo, non con "occhio per occhio".
Chi pensa di poter ammansire i mussulmani integralisti con le legnate si sbaglia di grosso, la loro risposta sarà sempre proporzionale al danno ricevuto.
E', mi scusino i sardi, come Orgosolo negl'anni passati, uno a te uno a me....sotto a chi tocca.
Poi....ogniuno ha la sua ricetta.
Francamente ritengo che contro il terrorismo ci voglia la mano dura. Ritirare per esempio le truppe dall'Iraq non credo che sia una buona idea, perchè darebbe davvero il sentore di una debolezza verso il terrorismo. Credo che le forze militari in Iraq dovrebbero rimanerci fino a quando non verrà ristabilito l'ordine. Un esempio di paese mussulmano occidentalizzato è dato dalla Turchia. Grazie all'opera di Mustafà Kemal oggi la Turchia, pur con tutti i suoi limiti e le sue contraddizioni, è riuscita a scinedre la religione dalla politica. Finchè questo non sarà possibile in tutti i paesi arabi il terrorismo sarà sempre forte.
In una democrazia la partecipazione alla vita politica, al di là delle oggettive capacità, deve essere garantita a tutti. Rutelli è la garanzia che l'Italia è davvero una gran bella democrazia"
The Times
Io non sono disposto a sacrificare neanche una vita umana per i disegni deliranti degli usa.
Chi vuole farlo lo faccia a titolo personale, i vari berlusconi, d'alema, fini & c. vadano loro a combattere la resistenza irachena ed evitino di tenere un'intera nazione nel terrore e nell'insicurezza più totali.