Nell'America "neocon"torna il cinema sacro

[skorpion (POL)]

Il 2004 sarà l'anno dei film ispirati a Gesù e al vangelo. Dal kolossal di Mel Gibson alla Gerusalemme di Ridley Scott


In linea con l'ondata conservatrice e religiosa che percorre l'America, i soggetti di carattere sacro tornano ad essere protagonisti del grande schermo. Luther, The Passion of Christ, The Gospel of John, The Prophet Kingdom of Heaven sono alcuni dei titoli in arrivo il prossimo anno.
In alcuni casi le loro uscite seguiranno pure il calendario delle ricorrenza religiose, come "The Passion of Christ" di Mel Gibson che uscirà il prossimo 25 febbraio, giorno delle Ceneri. Ma che ancor prima di essere visto fa già discutere per un presunto antisemitismo. Così il film non verrà distribuito dalla 20th Century Fox, come sempre accade per quelli di Mel Gibson, perché rischioso commercialmente non tanto per il linguaggio (è recitato in aramaico, la lingua dell'antica Palestina) quanto per un temuto boicottaggio da parte della comunità ebraica.
Il film si basa sul Nuovo Testamento e Gibson giura di essere stato fedele ai Vangeli, da cattolico devoto,quale egli è, appartenente a un'ala conservatrice contraria alle riforme del Concilio Vaticano II.
Nel film gli attori, James Caviezel nel ruolo di Cristo e Monica Bellucci in quello di Maria Maddalena, recitano, oltre che in aramaico, in latino ed ebraico.

Al cinema vedremo anche un altro Cristo, quello interpretato dall'attore teatrale britannico Henry Ian Cusick in "The Gospel of John" suggestiva trasposizione cinematografica del Vangelo secondo Giovanni, che ripropone una vecchia questione, ossia se furono veramente gli ebrei a condannare a morte Gesù.
Nel provocatorio film di Philip Saville, con Chistopher Plummer si enfatizzano le lunghe dissertazioni tra Gesù e gli ebrei, proposte in forma di dialogo platonico in modo da ricercare la verità su chi decise la sua crocifissione.
Il film è preceduto da un preambolo in cui si puntualizza che la crocifissione era una punizione romana e non giudaica e che Gesù e i suoi seguaci erano tutti ebrei.

Martin Lutero, il frate agostiniano autore della riforma protestante, avrà invece il volto di Joseph Fiennes, adombrato di leggera barba e avvolto nella mantella monastica. Su soggetto di Bart Gavigan "Luther" più che la sua biografia è la storia della Riforma da lui voluta in risposta alla confessione cattolica, di cui metteva in discussione i capisaldi del potere temporale della Chiesa e dell'infallibilità del Papa.

In questo proliferare cinematografico di figure storiche e religiose vedremo anche Joseph Smith, il fondatore della Chiesa dei mormoni, nel film biografico "The Prophet" del regista Richard Dutcher con un Val Kilmer mistico, dopo un ruolo porno in Wonderland, nella parte di Joseph Smith.

Infine Ridley Scott comincerà a girare in Marocco a gennaio "Kingdom of Heaven". È la storia di un cavaliere del Dodicesimo secolo, interpretato da Orlando Bloom, deciso a difendere Gerusalemme dall'attacco dei musulmani. Tema storico ma di attualità: lo scontro di civiltà e di religioni.

Spielberg risponde a "La Passione" di Gibson

"Sto girando un film sulle crociate!"

Il regista e produttore dei Mega-hit hollywoodiani Steven Spielberg ha deciso di rispondere a fuoco con fuoco. Ha annunciato che mentre Gibson sta accendendo globalmente i fuochi antisemiti con il suo film sulle ultime ore di Cristo, Spielberg farà un film sulle crociate.

"Per convertire gli ebrei e i musulmani i cristiani attraversarono l'Europa per raggiungere il Medio Oriente facendo le conversioni forzate degli infedeli. Strada facendo loro violentarono, mutilarono, torturarono e uccisero centinaia di migliaia di uomini, donne e bambini innocenti. Mostrerò la brutalità cristiana nella maniera più realista ed insanguinata."

Spielberg aggiunge: "Il film avrà un tono anticristiano ben meritato. Diciamolo chiaro: Gibson vuole incolpare gli ebrei per la morte di una persona che non abbiamo nemmeno ucciso. Mostrerò la brutalità inumana di migliaia di cristiani verso centinaia di migliaia di gente di altre religioni. E non c'è dubbio su chi verrà imputato."

Spielberg dice che se questo film avrà successo, lui probabilmente proseguirà con l'inquisizione spagnola da parte della Chiesa Cattolica. Per completare la trilogia Spielberg annuncia di girare nel 2006 un film su Hitler e Papa chiamato "A Team Formed in Hell".

[skorpion (POL)]

Immaginarsi se questi erano disponibili a subire l'attacco senza mettere subito in cantiere la controffensiva.
Speriamo che Gibson non si limiti solamente a guadagnare tantissimo dalla sua iniziativa ma intenda coerentemente mettere le ingenti risorse accumulate, a disposizione di una vera propria battaglia in cui lui risulti essere l'indiscusso paladino massmediatico della Tradizione cattolica.
Non va trascurata l'importanza di questa vicenda, che anche se configurata in un contesto basato su mezzi moderni di comunicazione non sempre attinenti a quelli della Tradizione, hanno una valenza imprescindibile nell'attirare il giudizio dei tanti su vicende di importanza capitale per il futuro dell'intera umanità, da troppo tempo condizionata dalle univoche strumentalizzazioni delle lobbies ebraiche d'oltreoceano, che hanno sempre usato il mezzo cinematografico e non solo, per propagandare più o meno subliminalmente le loro idee e trarne dalle stesse alimento per la materializzazione di un potere totalitario strisciante, subdolo e votato alla messa in atto di strategie di potere mondialiste e globalizzanti.
Il problema è stato sollevato in grande stile e su vasta scala.
Stà ora alle coscienze risvegliarsi e ritornare allo spirito di vecchie battaglie i cui risvolti il tempo e le vicissitudini, avevano irrimediabilmente sopito.
Un saluto.

[skorpion (POL)]

Pensasse Spielberg a quello che sta facendo adesso il suo amato popolo invece di attaccare il Cristianesimo che dopo le fasi selvagge di molti secoli or sono, risulta ormai da molto tempo, l'unica religione monoteista, portatrice di civiltà e di solidarietà umana universale, all'insegna di una "maturità" in linea con i tempi, che nessun'altra religione ha saputo raggiungere, nonostante le recenti abberrazioni perpetrate dai papi modernisti.
La persistente violenza islamica e la subdola strategia strisciante degli ebrei, contro gli avanposti della nostra cultura cristiana europea, dovrebbero far riflettere molti su quale risulti essere il vero percorso verso un mondo migliore.
Purtroppo le conseguenze dei percorsi rivoluzionari di stampo illuministico, hanno da lungo tempo fiaccato la capacità di giudizio delle nostre genti e laicismi forzati e strumentali ne hanno deviato le coscienze.
E' venuto il momento di risfoderare assieme ad un rinnovato sentimento di fede, anche un antico orgoglio che abbia come scopo una coerente e ferma intenzione di ristabilire l'ordine per riportare le genti ad una ragione ormai da troppo sacrificata all'altare di un paganesimo dei costumi volutamente creato per sviare anche il Cristiano dai percorsi di verità.
Esiste in noi stessi il germe della speranza e della rinascita dei valori. Stà a noi farne fiorire i presupposti per un mondo migliore.
Un saluto.

[skorpion (POL)]

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Sùrsum corda!
- le fasi selvagge ? - Quali? rispetto a cosa poi? i diritti umani ed il pensiero liberale? cosa sono i diritti umani?

Se tu non sei un imam è grazie alle 'fasi selvagge'...
--------------------------------------------------------------------------------


Ecco queste sono le fasi che io definisco “selvagge” o perlomeno quelle a cui fa riferimento Spielberg nell’impostazione del suo contrattacco anticristiano.
"Per convertire gli ebrei e i musulmani i cristiani attraversarono l'Europa per raggiungere il Medio Oriente facendo le conversioni forzate degli infedeli. Strada facendo loro violentarono, mutilarono, torturarono e uccisero centinaia di migliaia di uomini, donne e bambini innocenti. Mostrerò la brutalità cristiana nella maniera più realista ed insanguinata."

Nè io, ne tè, nè tantomeno Spielberg, eravamo presenti nelle fasi storiche a cui quest’ultimo fà riferimento e pertanto nessuno può prendere posizione in maniera categorica ma solamente esprimere pensieri che si rifanno ad ipotesi.
Io ritengo realmente che in quella fase da parte di portatori della croce ci siano state anche prevaricazioni a danno di “infedeli” che non volevano inchinarsi davanti al loro Dio.
L’imperfezione umana fa incorrere chiunque in errori di percorso e non esiste purezza nell’animo umano. Il percorso religioso prevede infatti purificazione e nessun fedele, se non rari casi che giustificano peraltro le rare santificazioni, ha raggiunto mai tale stato di grazia.
Pertanto è un’utopia dire che tutto il male stà da una parte e tutto il bene dall’altra e che pertanto non ci sono state forme di barbarie anche dai portatori della Croce.
A difesa dell’attacco di Spielberg di fronte a quell’epoca attaccabile e dai fatti che la caratterizzano, l’arma migliore non è quella di smentire categoricamente quello che risulta essere riconosciuto storicamente come il tallone d’Achille del Cristianesimo al quale ormai si attaccano tutti gli AntiCristiani, ma far comprendere che lo stesso Cristianesimo nelle fasi successive della sua contrastata storia ha fatto evolvere il continente europeo e non solo, verso conquiste di civiltà e di percorso che nessun’altra religione monoteista ha consentito, lasciandosi da lungo tempo dietro le spalle “estremismi” siffatti.
Al contrario bisognerebbe far notare al signor Spielberg che sia il popolo di cui fa parte e delle cui gesta lui si fa paladino che gli altri antagonisti che si riconoscono nel Dio islamico, continuano a mettere in pratica ai nostri giorni sistemi che i Cristiani si sono lasciati da lungo tempo alle spalle, dimostrando oltre che ad una naturale maggiore evoluzione degli stessi in termini di civiltà, anche di evoluzione spirituale in termini di ricerca di Dio.
Spero di essere stato chiaro e di non aver alimentato altri motivi di frainteso.
Un saluto.