deriva americana / san francisco, assaltato il municipio

[cariddeo]

Associated Press photo by Matt Sayles


Nella foto il piccolo Declan Fitzgerald-Yu, tre anni, osserva i suoi "genitori" Danny Yu e Patrick Fitzgerald mentre si uniscono in matrimonio nella Sala principale del Municipio di San Francisco in California.
Che colpa ha questo bimbo?!
Una foto emblematica per capire la radicale opposizione verso il sistema di vita americano che ci anima.
@+


(02-14) 107 PST SAN FRANCISCO (AP) --

Couples from out of state are answering this city's Valentine's Day invitation to wed in an unprecedented spree of same-sex marriages that has challenged California law and sent conservative groups scrambling for court intervention.

About 300 people lined up Saturday morning outside City Hall to secure marriage licenses -- and then take each other as "spouse for life" in brief vows that have given San Francisco's seat of government the feel of a Las Vegas wedding chapel.

It was the third-straight day that officials issued the licenses to hundreds of gay and lesbian couples. The response has been so overwhelming that nearly 200 city officials, led by newly elected Mayor Gavin Newsom, have volunteered to pitch in, from sheriff's deputies providing security to clerks processing the licenses.

Those volunteers were out Saturday morning, handing out forms and pens to couples and answering their many questions.

Despite legal challenges from advocates of traditional marriage, the wedding march that began Thursday morning is expected to continue throughout the long holiday weekend.

On Friday, a judge denied a petition to block more licenses from being granted, and city officials said they would welcome accept license applications on Saturday, Sunday and Monday -- President's Day -- to accommodate couples that have flocked here from as far away as Portland, Ore. and even New York.

By late Friday, city authorities had officiated at 665 same-sex weddings in City Hall, and issued still more licenses.

Rodney Vonjaeger and his partner John Kussmann, both 37, drove overnight from San Diego and arrived at 3 a.m. Saturday.

"We decided if there was ever an opportunity we would do it, so the drive wasn't even a consideration," Vonjaeger said as he waited in line Saturday. They set the hotel alarm for 8 a.m., "but we were up at 7 because of the excitement."

On Friday afternoon, the Arizona-based Alliance Defense Fund asked a Superior Court judge to prevent San Francisco officials from issuing any more licenses and to invalidate the ones that had already been recorded. The organization represents a California group seeking to uphold Proposition 22, a ballot initiative approved by voters in 2000 that held the state would only recognize marriages between a man and a woman.

"Municipal anarchy is unacceptable," lawyer Robert Tyler said in arguing for the emergency stay request.

But Therese Stewart, a city attorney, countered that the petitioners had not met their legal burden of showing that the city's actions were causing "irreparable harm" to justify an emergency stay.

"What is the parade of horrors, if you will, that will visit the city and others if they are not enjoined?" Stewart asked.

In the end, the judge told the Alliance Defense Fund lawyers they hadn't given the city enough of the petition to properly make their request. Judge James L. Warren told both sides to return Tuesday.

A second group, Campaign for California Families, also filed a legal challenge and has secured a separate Tuesday hearing.

"No one made the mayor of San Francisco king; he can't play God," said Randy Thomasson, the group's director.

Mayor Newsom insisted that the weddings were both legally and morally proper.

"We are confident we are doing the right thing," said Mayor Newsom, who personally officiated the weddings of his chief of staff and his policy director to their longtime partners.

But the newly married couples may face another obstacle besides the pair of pending lawsuits. After a marriage license is recorded by county officials, it is sent on for filing with the state Office of Vital Records, a division of the Health and Human Services Agency.

Terri Delgadillo, the agency's deputy secretary, said that officials review each license to make sure the state-issued form has not been altered. If it has, the form is sent back the county where it originated, Delgadillo said, noting that the forms currently require certification that a man and woman are bride and groom.

San Francisco officials have insisted the licenses they have handed out are legally binding, even though they are revised to be "gender-neutral." But Stewart, the deputy city attorney, acknowledged that the state may not accept them. In the meantime, it will remain unclear what legal weight the marriage licenses will carry, Stewart said.

The newly revised marriage applications, which refer to "Applicant 1" and "Applicant 2" instead of "bride" and "groom," carry disclaimers encouraging "same-gender couples" to "seek legal advice regarding the effect of entering into marriage."

"Marriage of lesbian and gay couples may not be recognized as valid by any jurisdiction other than San Francisco, and may not be recognized as valid by any employer," the disclaimer said.

San Francisco appears to be the first city in the nation to officially support same-sex marriage licenses; city clerks in Arizona and Colorado in 1975 issued licenses to gay and lesbian couples that were later revoked or declared void.

[cariddeo]

Dedicato a chi non vuole i mussulmani fra i coglioni!
@+

[cariddeo]

AUSTRALIA

300 coppie gay si scambiano i "voti"

Mentre a San Francisco sono ormai migliaia gli omosessuali che si sono sposati in municipio, circa 300 coppie gay e lesbiche si sono scambiate i voti a Melbourne in Australia. Secondo gli organizzatori di tratta del più grande "giuramento" prematrimoniale al mondo tra coppie dello stesso sesso.

dalla Rete

[cariddeo]

San Francisco, già capitale preferita dagli omosessuali, lancia una sfida durissima a tutta l'America: vogliamo uguaglianza.
E il sindaco sposa tremila coppie omosex.


SAN FRANCISCO - Il municipio di San Francisco potrà continuare a rilasciare licenze matrimoniali a gay e lesbiche, come ha fatto da giovedì 12 febbraio con circa 3000 coppie omosessuali che hanno affollato gli uffici durante tutto il fine settimana. Il giudice della Corte d'Assise, James Warren, pur avendo accolto ieri l'ingiunzione presentata dal Proposition 22 Legal Defense Fund, ha negato la relativa richiesta di sospensione immediata. Ciò significa che i querelanti potranno continuare ad argomentare sul caso, ma anche che non sono riusciti a dimostrare che sarebbero irrimediabilmente danneggiati se continueranno ad essere rilasciate licenze matrimoniali a coppie omo. Pertanto, via libera alle nuove licenze, almeno fino alla prossima udienza prevista per il 29 marzo. Il giudice Warren ha già sottolineato che il punto chiave per risolvere la controversia sarà stabilire se la Costituzione della California preveda una parità di trattamento per le persone omosessuali.

Tutto è cominciato giovedì scorso, 11 febbraio, quando il sindaco di San Francisco Gavin Newsom (foto) ha dichiarato che avrebbe rilasciato licenze matrimoniali a coppie omosessuali, affermando che negarle sarebbe stato profondamente ingiusto: «Si tratta di una discriminazione - ha detto Newsom - Le unioni civili non hanno gli stessi diritti che vengono garantiti alle coppie sposate. Io sono sposato, conosco mia moglie, e ho dei diritti che non sono estesi alle coppie dello stesso sesso, e questo è sbagliato».

L'iniziativa era fatta in aperta opposizione alla Proposition 22, una legge dello stato californiano votata nel 2000, che definisce esplicitamente il matrimonio come un'unione tra un uomo e una donna. Anche il governatore repubblicano della California, Arnold Schwarzenegger, ha sollecitato le autorità di San Francisco a rispettare la legge dello Stato, ma il sindaco Newsom ha ribadito che la politica della città sui matrimoni omosessuali resterà invariata, affermando che le garanzie di uguaglianza presenti nella Costituzione dello stato hanno la precedenza.

Così, a partire dal 12 febbraio, centinaia di coppie gay e lesbiche hanno cominciato a presentarsi al municipio per contrarre matrimonio: le prime ad essere unite dall'assessore Mabel Teng sono state l'ottantatreenne Phyllis Marin e la settantanovenne Del Lyons (foto), storiche attiviste lesbiche in coppia da 51 anni. Dopo di loro, circa 180 coppie si sono sposate e molte altre erano ancora in fila davanti al Municipio quando questo ha chiuso: ma gli impiegati comunali sono stati disponibili a tornare al lavoro anche di sabato, domenica e lunedì, giorno in cui a San Francisco era festa, per accontentare le centinaia di coppie desiderose di sposarsi. E sono state veramente sposate: quelle rilasciate dalla città di San Francisco, sono vere e proprie licenze matrimoniali, che equiparano in tutto le coppie omosessuali a quelle etero sposate civilmente.

Si è trattato di una fulminea azione di disobbedienza civile, perfettamente in linea con la tradizione americana di lotte non violente che parte da Martin Luther King, ideata per lanciare al centro dell'arena politica il dibattito sulle unioni omosessuali, che già risulta uno degli argomenti incandescenti della campagna elettorale per le presidenziali. Persino le opposizioni hanno dovuto riconoscere di essere state colte di sorpresa dalla corsa al matrimonio di San Francisco: «Francamente, è stata una strategia brillante. Ce l'hanno fatta - ha detto venerdì scorso Richard Ackerman, un avvocato dalla Campaign for California Families, un'associazione che ha già presentato una richiesta di annullamento dei matrimoni gay - La cosa spiacevole è che queste persone che credono di essere sposate, potrebbero scoprire martedì che non lo sono». Ma come abbiamo già visto, oggi, martedì, queste coppie continuano ad essere sposate. Il giudice Ronald Evans Quidachay si è rifiutato di accogliere fino a venerdì le richieste della Campaign for California Families per un ritardo nella consegna di alcuni documenti.

Certo, nessuno si illude che la battaglia sia vinta: «Non sto qui a stappare bottiglie di spumante; tutto il contrario - ha detto il sindaco Newsom - Ma riconosco che il cammino che abbiamo intrapreso è inevitabile. E' una strada lunga, ma sono determinato, più determinato oggi che mai».

Randy Thomasson, direttore della Campaign for California Families, si dice certo che il rinvio non impedirà che accada l'invevitabile: «Se sta disobbedendo alla legge, e lo sta facendo e lo sa, non è adatto per il suo ruolo» ha detto riferendosi al sindaco Newsom.

Nonostante la situazione dal punto di vista giuridico sia piuttosto incerta, anche martedì hanno continuato a formarsi file davanti al Municipio, sebbene più corte rispetto a quelle degli altri giorni, e la determinazione delle persone rimane altissima. Comunque, 172 licenze sono state rilasciate ieri, portando la cifra totale a 2636 da venerdì scorso. E nella serata di ieri, l'ufficio dell'assessore Teng ha consegnato dei numeri per le persone in attesa che dovranno ripresentarsi oggi, mercoledì alle 8 per poter essere sposate.

dalla Rete

[cariddeo]

http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=86274

[cariddeo]

Rosie Reid si dichiara lesbica:
ha dato l'esclusiva a un tabloid


Vende verginità all'asta sul Web
per pagarsi gli studi all'università

Studentessa inglese guadagna 12000 euro: "E' stato orribile"


LONDRA - Aveva messo all'asta su un noto sito internet la sua verginità per pagarsi le tasse universitarie. Alla fine ha concluso il tristissimo affare: un uomo di 44 anni, divorziato e padre di due figlie, ha pagato dodicimila euro per avere il privilegio di essere il primo. Ma, l'esperienza è stata "orribile", come lei stessa racconta al tabloid News of the World.

Rosie Reid, 18 anni, londinese, iscritta al corso di laurea in scienze politiche dell'Università di Bristol ha ricevuto oltre duemila risposte all'annuncio messo a gennaio prima sul sito di aste eBay e poi sul suo sito personale. Il miglior offerente è risultato un ingegnere della compagnia telefonica British Telecom.

L'incontro è avvenuto il 2 marzo in un bar del West End di Londra. Rosie, che si dichiara lesbica, si è presentata con la sua compagna, Jess Cameron, 26 anni. I tre hanno trascorso la serata in conversazione, poi sono andati in un albergo vicino alla stazione di Euston dove hanno preso due stanze. "Mi sentivo molto nervosa e spaventata. Ma mi sentivo anche obbligata a compiacerlo visto che aveva pagato", racconta Rosie, una ragazza con il viso tondo ed i capelli castani dall'aspetto non particolarmente appariscente.

Una volta consumato il sesso, lui si è addormentato e lei avrebbe voluto andarsene. "Mi sentivo a disagio nuda accanto a lui. Avrei voluto andare da Jess", ma comunque è rimasta fino alla mattina quando si sono salutati con un garbato bacio sulla guancia. Poi lui se ne è andato e lei ha raggiunto la sua amica. "Ci siamo buttate sul letto ed abbiamo cominciato a piangere".
- Pubblicità -


A gennaio, quando aveva fatto la sua inconsueta offerta su Internet, Rosie aveva spiegato, sempre a News of the World, di ritenere che la messa all'asta della verginità fosse l'unica possibilità per lei di continuare gli studi. La storia aveva avuto una certa risonanza perché era venuta fuori proprio mentre il Parlamento stava discutendo un controverso aumento delle tasse universitarie voluto dal premier Tony Blair ed osteggiato da larga parte dello stesso partito laburista e dagli studenti.

Figlia di un medico e di un'infermiera, Rosie fino ad allora si era mantenuta lavorando part-time come cameriera. Ma dopo soli tre mesi dall'inizio del primo anno accademico aveva già accumulato un debito di 4.500 euro con l'università, dove è iscritto anche il maggiore dei figli di Tony Blair, Euan.

"Ho bisogno di quei soldi. Altrimenti - si era giustificata la ragazza - quando lascerò l'università avrò un debito di oltre 23.000 euro. Se avessi in banca qualche soldo in più, potrei lavorare di meno e concentrarmi maggiormente negli studi".

Ora potrà farlo. Anche grazie con il denaro pagato dal quotidiano per l'esclusiva.


(21 marzo 2004)
repubblica.it

In origine postato da cariddeo
Dedicato a chi non vuole i mussulmani fra i coglioni!
@+

non fare il furbo , una cosa non esclude l'altra!i musulmani sono 1 miliardo e mezzo e immigrano qui , i gay le lesbiche e i trans sono il 5% della popolazione , inoltre quando la moda della frociaggine sarà passata saranno costretti a riabbassare la cresta , invece i musulmani bisognerà farli partire a forza.
Noi non ci facciamo fottere , fra il pericolo gay e islam il secondo è 100 volte peggiore , cosiccome fra il pericolo del terrorismo islamico e dell'immigrazione islamica la seconda è 100 volte peggiore!

[Mr2]

In origine postato da cariddeo
Dedicato a chi non vuole i mussulmani fra i coglioni!
@+

presente...

[Mr2]

Il problema dei "matrimoni gay" comunque nasce da un'incongruenza di fondo: l'accettazione da parte dello Stato di istituzionalizzare una forma di contratto interpersonale basato su canoni cristiani come il matrimonio.

Se da un lato è offensivo per le istituzioni cristiane che "estranei" al suo rito vengano a farne parte (in modo tra l'altro grottesca), d'altra parte è anche giusto fornire alle coppie gay una forma "laica" di contratto matrimoniale senza cerimonie strane, veli e confetti che serva - nel caso lo desiderino - a tutelarsi reciprocamente in caso di morte di uno dei "coniugi" o di frattura del legame.

PS
Nozione psicologica: la volontà delle coppie gay di sposarsi e "colorare" il loro matrimonio con tinte etero (smoking, velo, cerimonia matrimoniale, insomma tutta la "sovrastruttura" del matrimonio occidentale) è un tentativo di inserire il loro specifico matrimonio in una forma convenzionale/di massa che identificano con uno specifico status-symbol, con l'intento di "versarsi addosso" parte del significato di esso, per AVERE*, aggiungere, all'immagine del proprio io la sensazione** del matrimonio.

*Fromm è sempre maestro nell'interpretazione delle consuetudini della società occidentale.

**in questo caso "sensazione = insieme di profumi, immagini, suoni legati sinesteticamente"