In morte di un terrorista

[locke (POL)]

Questa mattina guardando le ressegne stampa mi hanno fatto molto pensare i titoli dei quotidiani italiani. praticamente mai si abbinava la parola terrorista alla sceicco Yassin, volevo quindi aprire una discussione sull'argomento poi in rete ho trovato questo, e allora è tutto lavoro risparmiato.

Dire che Yassin era il «leader spirituale» di Hamas è un po’ come dire che Hitler lo era delle SS. Eppure è questa la definizione più gettonata per descrivere un uomo che ha sulla coscienza le vite di qualche centinaio di israeliani mandati all’altro mondo dai suoi uomini-bomba.
Yassin non è più tra noi e se volete lacrime dovete andare su qualche altro blog. Siccome ovviamente è subito scattato il riflesso condizionato secondo il quale il suo assassinio scatenerà i terroristi suicidi sarebbe utile che qualcuno una volta o l’altra ci spiegasse che cosa esattamente non scatena i terroristi suicidi. Se fosse solo per Yassin e la sua organizzazione di mutuo soccorso (Hamas) oggi parleremmo di Israele e degli ebrei come di una parentesi chiusa. Proprio come faremmo se avessimo lasciato agire fino in fondo quell’altro leader spirituale ed i suoi ragazzotti un po’ vivaci.
La condanna per la sua uccisione (peraltro un tipico caso di uso mirato della forza) – non c’è nemmeno bisogno di dirlo - è quasi unanime, come mai avviene per gli attentati contro civili sugli autobus o nei ristoranti di Gerusalemme o Tel Aviv.
La doppiezza è dilagante anche perchè tutti fanno precedere le loro esternazioni da un «Riconosciamo le ragioni di Israele all’autodifesa ma...». Ma cosa? «Spirale di violenza», denunciano preoccupati. Invece se a colpire sono solo i terroristi non c’è spirale e stanno tutti più tranquilli.
Ritiro da Gaza e resa dei conti con le organizzazioni terroristiche: sembra questa la strategia che gli israeliani sono intenzionati a perseguire. Questa analisi colloca l’azione di Israele nella prospettiva più generale di una guerra al terrore in cui nessun compromesso è possibile. Intrappolata in un gioco perverso di morte in cui solo i terroristi potevano dettare le regole e le condizioni, Israele è passata al contrattacco rovesciando l’equazione della sicurezza:

Israel's main problem was to escape the cycle of murder and negotiation that was slowly bleeding it to death. No matter how horribly Israel was attacked it was always expected to return, in an attitude of abjection, to the negotiating table. The Jihadis learned that any Israeli counteroffensive could be aborted by throwing the prospect of further talks into its path. Israel's superiority on the battlefield would be nullified because it would always be restrained by the "Peace Process", a misnomer if ever there was one. But the operation against Yassin reverses the dynamic. By striking at so senior a terrorist target, the Jihadis will be in no mood for negotiations. They themselves will cast away the Peace Process and sheer fury will make them forswear their favorite tactic, the faux hudna -- thereby granting Israel a meeting on the battlefield. For this is Israel's mortal challenge to Hamas which has often said it would kill the last Jew. The message, now ringing in their ears, is that the Jew will kill the last terrorist, beginning at the top.

Tutti quelli che adesso si accorgono improvvisamente di essere seduti su una polveriera con il rischio di saltare in aria sono in clamoroso ritardo. E’ da tempo che il terrorismo sta cercando di far esplodere le fondamenta sulle quali si reggono le nostre società. Aspettare l’occasione propizia per scaricare le responsabilità di tutto questo oggi su Sharon, come ieri su Bush, Blair o Aznar non è soltanto terribilmente stupido ma moralmente vergognoso, ipocrita, vigliacco.

http://1972.splinder.it/
http://www.timesonline.co.uk/article...047221,00.html
http://www.jpost.com/servlet/Satelli...=1079844507196
http://belmontclub.blogspot.com/2004...93193241974131

Cordiali Saluti

[FLenzi]

..........e' come dire che BUSH e' il presidente degli USA............ o come dire che SHARONe' il presidente di un paese democratico...... l'ottusita di certe persone fa proprio schifo.

[Luca_liberale]

Lo sceicco di Hamas, Ahmed Yassin ha detto in una conferenza nel 1998: «Il primo quarto del prossimo secolo vedrà l'eliminazione dell'entità sionista e lo stabilimento dello Stato Palestinese su tutto il territorio della Palestina. Il forte non rimarrà forte per sempre e il debole non resterà debole per sempre. Le cose cambieranno.»
(ICEJ, maggio 1998 - Notizie su Israele 27)
*
Il leader spirituale di Hamas, lo sceicco Ahmed Yassin, sostiene apertamente l obiettivo dello sterminio della popolazione civile ebraica di Israele: «Attacchiamo i civili israeliani perché per noi è come se fossero soldati nemici». Proclama anche che il fine della lotta è la pura e semplice distruzione di Israele, che nato con la violenza, non potrà che morire con la violenza.
(Il Foglio, 03.08.2002 - Notizie su Israele 115)
*
I capi di Al-Qaeda sono ricercati in tutto il mondo. Viceversa i capi di Hamas agiscono tranquillamente alla luce del sole e rilasciano interviste a chiunque le richieda. In una di queste numerose interviste, il quotidiano italiano "Corriere della Sera" [2.08.2002] ha chiesto al leader "spirituale" di Hamas Ahmed Yassin, non in una grotta ma nella sua comoda casa nella citta' di Gaza, come mai Hamas colpisca intenzionalmente dei civili come gli studenti dell'universita'. Yassin ha spiegato: "Attacchiamo i civili israeliani perche' per noi e' come se fossero soldati nemici. Per noi ogni ebreo in Palestina e' un colono, un soldato dell'occupazione". Alla domanda se l'attentato all'universita' di Gerusalemme fosse la risposta all'uccisione da parte di Israele del capo terrorista Salah Shehadeh, Yassin ha risposto: "Noi non agiamo in questo modo, non si tratta di azione e reazione. Non si combatte per vendetta, ma per liberare la nostra terra". Infine, alla domanda se Hamas si accontenterebbe di un ritiro israeliano sulle linee pre-giugno 1967, Yassin ha dichiarato: "Israele e' nato con la violenza, non potra' che morire nella violenza".
Al di la' della retorica rivoluzionaria e sulla giustizia, c'e' una sola parola che indica con chiarezza l'obiettivo di Hamas: genocidio. I capi di Hamas non solo declamano l'equivalente odierno del Mein Kampf e della Soluzione Finale di Hitler, essi la stanno anche attuando giorno per giorno: assassinano ebrei in quanto ebrei con l'obiettivo di annientare lo stato ebraico.
Alla luce di questi propositi genocidi appare abbastanza grottesco e offensivo distinguere fra i capi "militari" e i capi "politici" o "spirituali" di Hamas. Che differenza avrebbe fatto se i nazisti avessero anche gestito delle mense popolari? Definire capo "spirituale" uno come Yassin significa forse portare rispetto alla religione in genere e all'islam in particolare?
(israele.net, 07.08.2002 - Notizie su Israele 117

[Paolo82]

Scusate,ma prendere come riferimento un post di quel fascio mancato di 1972 mi risulta proprio difficile.
Anche aldilà di quello che si puo' pensare su Yassin,una persona che definisce gli arabi gente di merda per partito preso,senza accettare repliche,non merita neanche di essere considerato.

[anton]

"Israele e' nato con la violenza, non potra' che morire nella violenza".
=============
COMINCIATE PRIMA A RICORDARVI E AD ANALIZZARE COME SOLO LA VIOLENZA ISRAELIANA ABBIA POTUTO FAR NASCERE ISRAELE......
NON SOLO CONTRO I PALESTINESI...... MA ANCHE CONTRO L'OCCIDENTE CHE NEL 1948 HA CEDUTIO AL PIù VIOLENTO.....
E DOMANDATEVI SE NON ABBIAMO DATO L'ESEMPIO DI PREMIARE LA VIOLENZA.....E STIAMO CONTINUANDO A PREMIARLA CON SOLDI, TOLTI ALLE NOSTRE TASCHE......E SOSTEGNO POLITICO E MEDIATICO....

[frontista]

Gli ebrei hanno invaso la Palestina.
Tutto il resto sono chiacchiere. La violenza genera violenza.

[Jozif]

In Origine Postato da frontista
Gli ebrei hanno invaso la Palestina.
Tutto il resto sono chiacchiere. La violenza genera violenza.

A parte che gran parte degli ebrei stavano già nei territori prima della guerra, per il resto, forse se gli antisemiti come te non li mandavano ad Auschwitz tutto sto casino non sarebbe successo.

[Eyes Only (POL)]

Scusa locke, ma tu lo sai che Yassin era uno anche una autorità religiosa, vero? Lo sai che le idee dei terroristi le si stanno portando avanti a forza di versetti del corano, vero? Quale leader, degno di questo nome, dei terroristi islamici non è prima di tutto un leader spirituale??? Suvvia. E' un terrorista nello stesso identico inconfutabile modo in cui era un leader spirituale. Probabilmente il suo essere fisicamente impedito per malattie e per età tendono a farlo definire più colui che "spiritualmente giustificava ed esaltava" il ruolo del terrorismo, ma che fosse lui a pianificare gli attacchi, le strategie, la roba militare francamente non credo.

[anton]

In Origine Postato da Jozif
A parte che gran parte degli ebrei stavano già nei territori prima della guerra, per il resto, forse se gli antisemiti come te non li mandavano ad Auschwitz tutto sto casino non sarebbe successo.

===========
BALLE.........
NEL 1881 DATA UFFICIALE DI INIZIO DELLE PRETESE SINISTICHE SULLA PALESTINA QUI ABITAVANO CIRCA 500.OOO PERSONE ....IN MAGGIORANZA ARABI MUSSULMANI, GLI EBREI ERANO CIRCA 10.OOO, 42000 I CRISTIANI,.
ALLA FINE DELLA SECONDA GUERRA MONDIALE GLI EBREI IMMIGRATI IN PALESTINA AMMONTAVANO A CIRCA 50000..... IL RESTO DELLA POPOLAZIONE ERA AUMENTATA A CIRCA 1MILIONE.....

[locke (POL)]

In Origine Postato da Eyes Only
Scusa locke, ma tu lo sai che Yassin era uno anche una autorità religiosa, vero? Lo sai che le idee dei terroristi le si stanno portando avanti a forza di versetti del corano, vero? Quale leader, degno di questo nome, dei terroristi islamici non è prima di tutto un leader spirituale??? Suvvia. E' un terrorista nello stesso identico inconfutabile modo in cui era un leader spirituale. Probabilmente il suo essere fisicamente impedito per malattie e per età tendono a farlo definire più colui che "spiritualmente giustificava ed esaltava" il ruolo del terrorismo, ma che fosse lui a pianificare gli attacchi, le strategie, la roba militare francamente non credo.

Il fatto che fosse anche un leader religioso, peggiora la sua figura, lui era l'istigatore degli attentati, il mandante morale, non era una colomba bianca, ma un corvo, vista la somiglianza direi un Saruman, uno che travisa la sua missione (a meno che l'islam non sia quella religione di pace che i sinistri mi dicono essere)

Cordiali Saluti