"Quei gay mi hanno provocato": parola di Svastichella, alias Alessandro Sardelli
"Quei gay mi hanno provocato": parola di Svastichella, alias Alessandro Sardelli
pubblicato: giovedì 27 agosto 2009 da Daniele Particelli in: Dei delitti e delle pene
Ce ne siamo occupati già un paio di volte nei giorni scorsi. Stiamo parlando di Alessandro Sardelli, 40enne conosciuto anche come Svastichella, responsabile dell’aggressione avvenuta sabato sera all’Eur ai danni di due ragazzi.
In un primo momento era stato denunciato a piede libero, poi è stato arrestato e condotto in carcere con l’accusa di tentato omicidio.
Ora, da Regina Coeli, Svastichella rilascia alcune dichiarazioni in sua difesa:
E’ stato un incidente. Quei due non si stavano solo abbracciando: si scambiavano effusioni piuttosto esplicite, ed erano in pubblico. Io non ho nulla contro i gay, anzi ho molti amici omosessuali, ma quelli mi hanno provocato.
La provocazione, secondo Sardelli, sarebbe stata quella di essersi lasciati andare ad effusioni in pubblico. Per questo si è “sentito costretto a reagire“.
IN SEGUITO ALL’AGGRESSIONE A DANNO DI UNA COPPIA GAY, DA PARTE DI UN CERTO SVASTICHELLA, ECCO COME I MEDIA UNANIMI HANNO CONDANNATO IN MODO EMOTIVO L’AZIONE SOLO PER IL FATTO CHE GLI AGGREDITI SONO FIGLI DEL POLITICAMENTE CORRETTO, E COME DA PRASSI IL PROPRIO PADRE SI E’ BUTTATO IN UNA DIFESA IRRAZIONALE.
L’ATTO DI VIOLENZA DI PER SE’ DEPRECABILE, MA QUELLO CHE PIU’ DEVE FARE PENSARE E’ L’INTOCCABILITA’ DI TALE GRUPPO, CHE COME GLI IMMIGRATI, SPECIE SE NON BIANCHI, IN MODO PARTICOLARE, NEGRI E ARABI, GIOVANI SINISTROIDI CHE DICONO DI AVERE SUBITO VIOLENZA DA GIOVANI RASATI, LA STAMPA, IL MONDO POLITICO, GLI INTELLETTUALI DI MENTALITA’ SINISTROIDE COL SOLITO LINGUAGGIO DA INDIGNATI, DESTROIDI MODERNI LIBERAL, TUTTI PRONTI A CONDANNARE L’EVENTO ANCHE SE DI OMOFOBO NON VI E’ NULLA, MA LA CONDANNA ISTERICA PARTE SOLO DA UNA PARTE PER IL COLORE POLITICO, E COME IN QUESTO CASO PER MOTIVI DI PREFERENZA SESSUALE.
IO NON SO QUANTO DI OMOFOBIA CI SIA NELLA VIOLENZA. QUALI SAREBBERO LE PROVE?
Ora, da Regina Coeli, Svastichella rilascia alcune dichiarazioni in sua difesa:
E’ stato un incidente. Quei due non si stavano solo abbracciando: si scambiavano effusioni piuttosto esplicite, ed erano in pubblico. Io non ho nulla contro i gay, anzi ho molti amici omosessuali, ma quelli mi hanno provocato.
SVASTICHELLA SAREBBE STATO PROVOCATO SCRIVONO I GIORNALI. DICONO LA VERITA’ O DEFORMANO LA DICHIARAZIONE DELL’UOMO. DI CERTO SE E’ UOMO VIOLENTO COME E’ STATO DESCRITTO, GENTE COSI’ TENDE A REAGIRE PER NULLA CON LA VIOLENZA. MAGARI SE I DUE GAY FOSSERO STATI PIU’ CAUTI SI SAREBBE POTUTO EVITARE LA CONSEGUENZA DELL’ACCADUTO. MA SE AL POSTO DEI GIOVANI GAY CI FOSSE STATA UN’ALTRA COPPIA DI GIOVANI E LUI AVESSE AGITO COME VERSO I GAY, MA IN MODO PARTICOLARE ACCANENDOSI SULLA DONNA, I GIORNALI AVREBBERO DETTO LE STESSE COSE, ESSENDO ANCH’ESSE LE FIGLIE DEL RISCATTO DEL POLITICAMENTE CORRETTO. MA SE INVECE FOSSE STATO PERCOSSO SOLO L’UOMO E NON LA FIDANZATA, OPPURE SE L’AGGRESSORE FOSSE STATO UN IMMIGRATO, BIANCO, ALBANESE O ROMENO, O MEGLIO ANCORA UN ARABO O UN NERO, LA REAZIONE DELLA STAMPA SAREBBE STATA LA STESSA? MA IO CREDO DI NO. GLI IMMIGRATI SPECIE NON BIANCHI SONO FIGLI DEL POLITICAMENTE CORRETTO. COME POTREBBE LA STAMPA E CHI NE FA LE FECI, METTERSI CONTRO ALTRI FIGLI DEL POLITICAMENTE CORRETTO E DEL RISCATTO. LA VIOLENZA TRA CATEGORIE O ETNIE CHE VENGONO DA STORIE DI OPPRESSIONE NON SUSCITA INDIGNAZIONE.
LEGGASI QUI UN’ALTRA AGGRESSIONE DI UNA BANDA VERSO UNA COPPIA GAY:
Napoli, una coppia gay aggredita dal "branco" Roma, picchiato cantante - Interni - ilGiornale.it del 28-08-2009
LA VIOLENZA E’ SPACCIATA PER AZIONE DELL’ODIO OMOFOBA. MA SIAMO SICURI CHE DI MEZZO CI SIA L’OMOFOBIA?
QUALE SAREBBE LA PROVA, NESSUNA. BASTA AGGREDIRE UNA COPPIA DI GAY, NON IMPORTA LA MOTIVAZIONE, CHE ESSA SIA IL SADISMO DI MENARE LE MANI, UN’INTIMIDAZIONE O ALTRO NON IMPORTA. BASTA CHE VENGANO COLPITI PER PARLARE DI ODIO.
SE LA CAMORRA O LE MAFIE O LA CORRUZIONE LA SI COMBATESSE COME SI COMBATTE IL RAZZISMO, L’OMOFOBIA. LA MISOGINIA, SOLO QUESTE CATEGORIE SIA BEN CHIARO, LA DELINQUENZA COME LE MAFIE, DICO NON SPARIREBBERO MA SAREBBERO MOLTO PIU’ CAUTE.
VEDERE QUI.
antifa: Roma Fiamme al Qube, "Attacco omofobo"
NON POTREBBE ESSERE UN FATTO DI RACKET? OPPURE UNA VENDETTA DA PARTE DI QUALCHE GAY? NO, HANNO COLPITO I GAY ECCO CHE ALLORA SE NE DEVE PARLARE.
LEGGETE ANCHE QUEST’ALTRA CACCATA:
antifa: Il circolo Mario Mieli denuncia: "Nella notte del 19 agosto picchiato un cantautore gay"
E LE PROVE QUALI SAREBBERO DELL’ OMOFOBIA? POI UN RAGAZZO DI COLORE IN SUO AIUTO, GUARDA CASO.
RAGIONANDO COSI’ COME ATTUALMENTE IL PENSIERO DOMINANTE FA: IL COLORATO E’ SEMPRE VITTIMA DI RAZZISMO DEI BIANCHI, SEMPRE. IL SINISTROIDE E’ SEMPRE VITTIMA DELLA VIOLENZA FASCISTOIDE, VEDASI I RAPPORTI, Isole nella Rete CHE ALTRO NON SONO CHE ISTIGATORI DELL’ODIO E FALSIFICATORI, SE E’ UNA DONNA E’ SEMPRE UN MISOGENO FRUSTRATO, MASCHILISTA. SE INVECE LA VITTIMA E’ UN BIANCO E GLI AGGRESSORI SONO NERI O MAGREBINI, O ANCHE DONNE VERSO GLI UOMINI, O GAY VERSO GLI ETEROSESSUALI, IL RAZZISMO ANTIBIANCO, IL FEMMINISMO SESSISTA, L’ODIO XENOETEROSESSUOFOBIA NON ESISTE.
C’E’ QUALCOSA CHE NON VA IN TUTTO QUESTO.
SI VEDA POI INFINE IL GIOVANE ANTONIO DE MEO TERAMESE, DI ANNI 24, STUDENTE UNIVERSITARIO UCCISO DA 3 ROM DI NAZIONALITA’ ITALIANA MA DI ETNIA ROM.
Alba: ecco come si muore a 24 anni | Sambenedetto Oggi
LEGGETE I COMMENTI PIU’ SOTTO. UNO PIU’ CRETINI DELL’ALTRO. GENTE ANIMATA DA PREGIUDIZI MASSIFICATI.
PIU’ CHE LA CONDANNA DEL DELITTO, INTERESSA DI NON DISCRIMINARE I ROM.
SENTITE QUESTO:
Io non ho una preparazione tale da smentire, con una dotta dissertazione storica, quello che ritengo in ogni caso un tuo pregiudizio a proposito degli zingari. Dico solo che essi sono, fra le varie etnie, quelli più a bersaglio di stereotipi e pregiudizi (del tipo da te elencato). Non a caso, in base a questi, furono oggetto di sterminio da parte dei nazisti. Esiste una vasta bibliografia consultabile anche on line a sostegno. Non voglio dire neanche che essi siano il meglio che ci sia sulla Terra. Sostengo solo che definire “il furto, la vendita di minori, il raggiro, la violenza sui ragazzi …parte della loro cultura” mi pare un indulgere alla vulgata popolare senza alcuno sforzo di analisi né di rispetto per la loro storia millenaria e per i tanti, fra loro, che sicuramente non rubano, non esercitano violenza, non fregano. Io, se in base ad una consolidata storia italiana ed al conseguente stereotipo diffuso nel mondo, venissi definito “mafioso” mi sentirei umiliato ed indignato, e chi mi definisse tale non sarebbe molto diverso da chi vuole stigmatizzare attraverso il suo stereotipo riversato su di me.
UN RAGAZZETTO PIANGULONE. QUESTO NON FA ALTRO CHE SENTIRSI OFFESO. SEMBRA UN MAFIOSO PER COME PARLA DI RISPETTO. INVECE DI DIMOSTRARE CON CARTE ALLA MANO IL PERCORSO AVUTO DALL’ITAGLIA, LUI SI INDIGNA. COMMENTATE VOI IL RAGIONAMENTO DI QUESTO BIM




e intanto si è fatto un sacco di amici al gabbio...
hefico:

, passa quello, li vede, li insulta (quindi è in torto a priori), loro lo mandano giustamente a cagare e sarebbe finita lì; senonché il pazzoide decise di accoltellarne uno. Adesso, anche con tutta l'immaginazione del mondo, non esiste che quei due avessero studiato appositamente la situazione per finire sui giornali, semmai sono i giornalisti che hanno poi montato il caso. Ora, se tu o io camminando per la strada incontrassimo un tizio che ci da del figlio di puttana o altro epiteto senza motivo, non ci incazzeremmo? Non lo manderemmo affanculo come naturale reazione? Certo che lo faremmo, eccome se lo faremmo, quei due non sono diversi nel comportamento, hanno reagito all'insulto con un'altro insulto.