Udine "capitale"

[Liberalix]

Nel nuovo riassetto istituzionale che si pensa di attuare per la Regione, anche in vista dell'ingresso della Slovenia nella UE, si pensa di spostare il capoluogo regionale da Trieste a Udine.
Premesso che ovviamente mai e poi mai nessun triestino sarà favorevole ad una cosa del genere, al Friuli forse spetterebbe questa staffetta.Dal punto di vista demografico ed economico pesa di + Udine e il Friuli, dal punto di vista del prestigio e della dimensione demografica della città ovviamente Trieste è innarrivabile, però Udine è + baricentrica rispetto al territorio della regione, è un pò la "Roma" del Frilui-Venezia Giulia.Bisognerà vedere anche come la pensano i pordenonesi sempre gelosi e paurosi di essere ri-sottomessi a Udine e i goriziani.....a dimenticavo la Carnia e l'Alto Friuli.

[Mitteleuropeo]

Come ti immaginerai, io sono contrario a Udine capoluogo della Regione, a meno che Trieste diventi un qualcosa di simile al TLT, e allora, avendo ottenuto la secessione per via legale ed incruenta, andrei a festeggiare Udine capitale e Trieste liberata.

Ma se non finira' così, ci sono secondo me buoni motivi per lasciare tutto com'e':

1. Trasferire un capoluogo costa moltissimo.

2. A Udine c'e' gia' una sede staccata della Regione, in cui puoi trovare p.es. Bertossi e Guerra.

3. A Udine e' possibile un' espansione industriale e commerciale notevole. A Trieste no, per ovvi motivi geografici ed ecologici. L' unica cosa che si puo' insediare a Trieste sono laboratori ed uffici. Se ci togliete anche quelli, dobbiamo tornare in Australia??

4. I "poteri occulti" triestini, da cui non solo gli udinesi vogliono scappare, dato che sono disonesti e soffocanti, non hanno problemi ad arrivare ad Udine, vedasi Camera di Commercio, Universita', ecc., e nemmeno a Fusine in Valromana

Saluti